Zijn twee ouders beter dan één ?

Geschatte tijd om tekst te lezen:4 minu(u)t(en)

Het gedrag van ouders varieert sterk in het

https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodgravers

dierenrijk. Bij de meeste zoogdieren zorgen alleen moeders voor de jongen en bij de meeste vissen zorgen alleen vaders voor de jongen.

Als het om vogels gaat, werken moeders en vaders meestal samen om een ​​nest te bouwen, hun kuikens te voeren, ze warm te houden en ze te beschermen tegen roofdieren. Aan het andere uiteinde van het spectrum bevinden zich insecten, waarbij in de meeste gevallen de jongen aan hun lot worden overgelaten.

Een uitzondering op deze regel zijn kevers meer bepaalde de doodgravers.  Bij deze soort blijven de ouders rondhangen totdat hun jongen oud genoeg zijn om het nest te verlaten. Het ouderlijk werk van deze kevers omvat het voeden en verzorgen van het nageslacht, het beschermen tegen roofdieren en het schoonhouden van het nest om de groei van bacteriën en schimmels te voorkomen. De kevers zijn eigenlijk rovers en eten als volwassen dier vooral van de vliegenmaden op aas. Voor de voortplanting wordt het aas zelf gebruikt, dat de kevers ook wel kunnen eten. Bij het vinden van een klein kadaver (muis, vogeltje) wordt de bodem beoordeeld en het lijkje zo nodig wat verplaatst, waarna het wordt ingegraven door de aarde eronder weg te duwen.

In ongeveer de helft van de keverfamilies, blijven beide ouders in het nest om voor de larven te zorgen. In 39% van de gezinnen verlaat de vader het nest echter voordat de larven uitkomen, waardoor de moeder de last heeft om ze alleen op te voeden. Het is ook mogelijk dat de moeder degene is die het nest verlaat, maar dit gebeurt maar heel zelden (in 3% van de gezinnen).

Natalie Pilakouta , postdoctoraal onderzoekster van de University of Glasgow wilde deze verschillen tussen ouderschapsgewoonten van kevers bestuderen om te kijken of er verschil is in de larven grootgebracht door één ouder of door twee.

In evolutionaire termen keek ze naar de vraag: zijn twee ouders beter dan één?
Om te testen of nageslacht baat heeft bij het hebben van zowel mama als papa, heeft ze een eenvoudig experiment in het lab opgezet. De studie omvatte drie soorten nesten: een enkele mannelijke ouder, een enkele vrouwelijke ouder en een paar met een man en vrouw samen.

Vervolgens gaf ze elke alleenstaande ouder half zoveel jongeren als ze deed voor de paren. Omdat het aantal jongeren per ouder hetzelfde werd gehouden, hadden alle ouders een vergelijkbare werkdruk, ongeacht of ze alleen waren of met een partner. Onder deze omstandigheden voorspelde ze dat nakomelingen in een eenoudergezin en tweeoudergezin even goed zouden presteren, tenzij er verborgen kosten of voordeel was van het samen hebben van beide ouders.

Ze ontdekte dat nakomelingen het beter deden in tweeoudergezinnen: jonge kevers grootgebracht door twee ouders presteerden beter dan nakomelingen die door alleenstaande ouders waren grootgebracht. Ze waren groter toen ze het nest verlieten, en ze hadden meer kans om te overleven tot de volwassenheid.

Er was geen verschil in de gemiddelde hoeveelheid zorg die werd ontvangen per nageslacht in de eenoudergezinnen en de tweeoudergezinnen, dus het is nog steeds een mysterie waarom de nakomelingen uit tweeoudergezinnen beter presteerden.

Tijdens co-ouderschap leken mannetjes hun vrouwelijke partners te exploiteren door minder werk te doen dan wanneer ze alleen waren. De vrouwen werden vervolgens gedwongen om de verminderde inspanning van de mannen te compenseren door meer werklast op te nemen. Evenzo hadden mannen meer kans om het gezin te verlaten als zij co-ouderschap hadden dan vrouwen – respectievelijk 35% en 5%, min of meer in overeenstemming met de aantallen in het wild.

Wat betekent dit voor mensen?
In de biologie testen we onze ideeën vaak met dieren die gemakkelijk te houden en te kweken zijn in het laboratorium. Uit deze studies van zogenaamde “modelorganismen” kunnen we principes afleiden over dierlijk gedrag en evolutionaire biologie die toepasbaar zijn in het dierenrijk, niet alleen de soorten die in een bepaald experiment worden gebruikt.

Gezien de  bevinding dat keverlarven beter ontwikkelen wanneer ze door beide ouders worden opgevoed, kan men zich afvragen of het bij mensen zou kunnen worden toegepast. Zijn kinderen uit eenoudergezinnen in het nadeel vergeleken met die uit tweeoudergezinnen? Voordat je deze resultaten mag extrapoleren naar mensen, is het belangrijk om te onthouden dat er – niet verrassend – veel verschillen zijn tussen het kevers en mensen.

Een belangrijk verschil is dat bij kevers alleen de ouders voor de jongen zorgen, terwijl bij mensen de taken voor kinderopvang algemeen worden gedeeld met verschillende “helpers”, zoals vrienden, grootouders en andere familieleden. Dit type gezinsdynamiek is eigenlijk niet uniek voor mensen – de aanwezigheid van helpers wordt ook gezien bij sommige niet-menselijke dieren zoals meerkatten.

Zonder aanvullend onderzoek is het moeilijk om onze resultaten te generaliseren naar mensen of zelfs niet-menselijke dieren waarbij de nakomelingen worden verzorgd door iemand anders dan de ouders. Niettemin zijn deze bevindingen een belangrijke stap in de richting van een beter begrip van waarom co-ouderschap is geëvolueerd om zo wijdverspreid te zijn bij dieren waarbij nakomelingen uitsluitend afhankelijk zijn van hun twee ouders.

Bronnen

https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodgravers

http://theconversation.com/are-two-parents-better-than-one-yes-but-only-if-youre-a-burying-beetle-101406

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Waarom sturen mannen dickpics (afbeeldingen van hun penis)

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Bron Wikimedia Commons

Waarom sturen mannen dick pics? Sommige onderzoeken en populaire commentaren suggereren dat het om redenen van narcisme en overmoed is. Sommige mannen sturen hen ongetwijfeld foto’s in de hoop een naaktfoto terug te ontvangen of seksuele gunsten in natura te ontvangen, of omdat ze oprecht geloven dat vrouwen dat verlangen.

Penis-foto’s worden algemeen beschouwd als een vorm van door technologie gefaciliteerd seksueel geweld, vrouwenhaat en een teken van seksuele pathologie in de vorm van  exhibitionisme.

Onderzoek door Andrea Waling,Research fellow, La Trobe University en Tinonee Pym heeft echter een gecompliceerder beeld blootgelegd. Kijkend naar sociale media, digitale nieuwsartikelen, strips en blogs, onderzochten ze hoe mensen, en in het bijzonder vrouwen, praten over penisfoto’s.

Ze ontdekten dat hoewel ze vaak werden begrepen als een vorm van seksueel geweld, ze ook vaak als grappig werden beschouwd of bespot omdat ze vies waren. Sommige vrouwen hielden eigenlijk van het ontvangen van pikfoto’s; anderen behandelden ze speels en situeerden ze in een vreemde context. Mannen maakten ook gebruik van penisfoto’s om zich met elkaar te verbinden.

In populaire commentaren, wordt de pikfoto meestal gezien als seksuele intimidatie (vaak, terecht); een poging om vrouwen zich bedreigd te laten voelen in online-ruimtes. Vrouwen zijn teruggedrongen door zich te engageren in openbare shaming-praktijken en eisen dat penisfoto’s worden vervolgd volgens de wet. In Victoria is het bijvoorbeeld om illegaal kwaadaardige sexting-praktijken te gebruiken.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Vrouwen vertonen seksistisch gedrag op de werkvloer

Geschatte tijd om tekst te lezen:4 minu(u)t(en)

Photo by Icons8 team on Unsplash

Seksisme wordt vaak gekoppeld aan mannen, maar blijkbaar hebben vrouwen ook specifieke voorkeuren. Rekruteringsbureau Hays Belgium onderzocht het item en gaf volgende vaststellingen.

Rekruteringsbureau Hays Belgium bestudeerde hoe seksistisch werknemers zijn als ze het hebben over hun leidinggevenden. Over het algemeen zijn er geen extreme resultaten waarneembaar. Meer dan 70% heeft geen voorkeur voor een mannelijke of vrouwelijke leidinggevende. Volgens Robby Vanuxem, Managing Director van Hays Belgium, is dat positief. Bovendien blijkt uit een diversiteitsstudie uit 2017, Diversity at Work, dat zowel mannen als vrouwen hun mogelijkheden op promotie gelijk zien ongeacht het geslacht van hun managers.

Maar toen het bedrijf meer in detail ging kijken, kwam toch één merkwaardige vaststelling naar boven : meer dan 20% vrouwen gaf de voorkeur aan een mannelijke manager, tegenover slechts 7% een vrouw als leidinggevende. Mannen blijken veel minder seksistisch: slechts één op de tien mannen wil een manager van hetzelfde geslacht en evenveel een vrouw als manager. Bijna acht op de tien mannen heeft gewoonweg geen voorkeur.

Vanuxem dent dat vrouwen mogelijk er van uit gaan dat ze makkelijker in conflict gaan met een vrouwelijke manager.  Hij vindt dat vrouwen dat ten onrechte denken.  In zijn sector zijn er veel actieve vrouwen in leidinggevende functies en daar worden weinig tot geen conflicten ervaren.

 

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Meer jongens dan meisjes slachtoffer van datinggeweld

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Bron Charles Deluvio www.unsplaxh.com

Voor sommige tieners kan betrokkenheid bij datingrelaties resulteren in geweldervaringen, die schadelijke gevolgen kunnen hebben voor de gezondheid en het welzijn, en worden deze geassocieerd met hogere niveaus van depressie en zelfmoordgedachten en slechtere schoolresultaten.

Vaak wordt aangenomen dat meisjes frequenter het slachtoffer zijn van datingsgeweld dan jongens. Bevindingen uit een recente studie in de Journal of Interpersonal Violence, betwisten echter deze overtuiging.

Op basis van gegevens van meer dan 35.000 studenten in de leeftijd van 12 tot 19 jaar, ontdekten Catherine Shaffer en Elizabeth Saewyc dat de gerapporteerde percentages van dating victimisatie hoger waren bij adolescente jongens dan bij meisjes.

Het onderzoek werd uitgevoerd door Catherine Shaffer, een promovendus in de psychologie aan de Simon Fraser University, wiens onderzoek zich richt op de beoordeling en het beheer van geweld onder jongeren, en Elizabeth Saewyc, een professor in de verpleegkunde aan de Universiteit van British Columbia en internationaal erkende leider in onderzoek met kwetsbare adolescenten.

Samen met andere leden van het onderzoeksteam – Jones Adjei, Kevin Douglas en Jodi Viljoen – hebben ze de in 2003, 2008 en 2013 verzamelde gegevens in British Columbia geanalyseerd. Deze gegevens zijn verzameld door McCreary Centre Society, een non-profitorganisatie gericht op het verbeteren van de gezondheid van adolescenten.

Studenten werden gevraagd of ze het afgelopen jaar doelgericht geraakt, geslagen of fysiek gekwetst waren door een vriend of vriendin. In alle drie de enquêtes rapporteerden jongens hogere percentages van dating victimisatie dan meisjes. In 2013 meldde bijvoorbeeld één op de veertien jongens dat ze het slachtoffer werden tijdens een date in vergelijking met een op de 25 meisjes.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

‘Omstaanderseffect’ en aanranding: wat het onderzoek vertelt

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Bron Josh Parsons www.unsplash.com

Seksuele agressie, die door de #MeToo-beweging naar de openbaarheid werden gebracht, domineren nieuwsberichten in binnen- en buitenland.

De beschuldigingen hebben geleid tot een aantal belangrijke vragen met betrekking tot getuigenissen van slachtoffers, de waarheidsgetrouwheid van het geheugen en o.a. het rechtssysteem in Amerika.

Als sociale wetenschappers die seksualiteit en geweld bestuderen, maakten Heather Hensman Kettrey (Clemson University) en Robert Marx (Vanderbilt University)  echter een andere bedenking: waar waren bijvoorbeeld de klasgenoten van Kavanaugh en Ford tijdens het vermeende incident van seksueel misbruik tijdens de middelbare schooltijd, zovele jaren geleden?

De rol van omstaanders

Op basis van het getuigenis van Dr. Ford konden feestgangers dit incident niet opmerken, laat staan ​​ingrijpen om het te stoppen. In feite hebben belangrijke getuigen beëdigde verklaringen afgelegd waarin staat dat ze niet hebben gezien of dat ze geen herinnering hebben aan de gebeurtenis. Terwijl sommige politici deze verklaringen hebben gebruikt om twijfel te zaaien over de beschuldigingen van Dr. Ford, zijn de hoger genoemde onderzoekers van mening dat deze verklaringen in overeenstemming zijn met onderzoek naar het gedrag van omstaanders in potentieel gevaarlijke situaties.

Meer dan 50 jaar onderzoek heeft een “omstaandereffect” gedocumenteerd waarbij getuigen niet ingrijpen in noodsituaties, vaak omdat ze aannemen dat iemand anders actie onderneemt. Recent onderzoek dat het bystander-effect specifiek op seksueel geweld heeft toegepast, heeft onthuld dat getuigen niet kunnen ingrijpen om een ​​aantal veelvoorkomende redenen: ze merken de aanval niet op; ze geloven niet dat het hun verantwoordelijkheid is om in te grijpen; ze geloven niet dat ze de vaardigheden hebben om in te grijpen; of ze worden geremd door de overtuiging dat degenen om hen heen negatief zullen oordelen over interventies. Getuigen van seksueel geweld falen vaak om in te grijpen voor één – of een combinatie van – deze redenen.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Tokophobia : angst om zwanger te worden en angst voor de bevalling

Geschatte tijd om tekst te lezen:4 minu(u)t(en)

Bron Picture of wooden statuette in squatting position, bought in Bali, Bron; own work. Date: 1988 Author: M. Keijzer-Landkroon, midwife

Een bevalling kan duidelijk een eng vooruitzicht zijn. Voor vrouwen die nog niet eerder zijn bevallen, is het de grote onbekende. Onderzoek naar de zorgen en angsten van vrouwen wijst erop dat vrouwen angstig kunnen zijn over het risico op verwondingen of complicaties, pijn, hun vermogen om te bevallen, de controle verliezen en interacties met gezondheidswerkers.

Zelfs vrouwen die eerder zijn bevallen, hebben vergelijkbare zorgen, omdat elke geboorte anders is. Maar ze kunnen ook specifieke zorgen hebben als ze een moeilijke ervaring hadden met hun vorige geboorte. Dit suggereert dat het niet alleen normaal is voor vrouwen om ongerust te zijn over de geboorte, maar dat het ongewoon zou zijn als ze dat niet zouden zijn.

Maar natuurlijk vindt angst over geboorte plaats langs een continuüm. Dit varieert van vrouwen die een beetje ongerust zijn, tot degenen die een echte fobie van geboorte hebben ontwikkeld. Voor sommige vrouwen is deze fobie – bekend als tokofobie (tokophobia) – zo ernstig dat ze nooit zwanger willen worden of als ze dat wel worden, ze besluiten de zwangerschap te beëindigen.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Australische scholen en holebi gerelateerde discriminatie van leraren

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

www.flickr.com

Jonge Australiërs met verschillende achtergronden zijn nadrukkelijk : ze ondersteunen geen discriminatie van LGBTIQ leerkrachten in het onderwijs.
Een team van onderzoekers van de Australian National University (ANU), Deakin University en Monash University ondervroeg meer dan 1.200 Australische tieners. Men deed ook ook enquête-interviews  met 30 tieners. (Mary Lou Rasmussen, Andrew Singleton, Anna Halafoff, Gary D Bouma)

Uit het onderzoek bleek dat tieners sterk voorstander zijn van het recht van religieuze mensen om hun geloof te uiten. Maar ze waren ook overwegend voorstander van de opname van LGBTIQ leerkrachten in het onderwijs. Men vond bovendien dat 80% van de ondervraagde Australische tieners gelooft dat seksuele voorlichting informatie moet bevatten die relevant is voor LGBTIQ-mensen en 84% vindt dat leerlingen van secundaire scholen de mogelijkheid moeten hebben om elke seksuele of genderidentificatie uit te drukken.

In interviews na de  enquête vroeg men de 30 tieners wat ze dachten over religieuze redenen om bijvoorbeeld homo’s of lesbiennes te weigeren als leerkracht. Meer in het bijzonder wilde men weten of ze akkoord waren dat sommige scholen mogen discrimineren in relatie tot wat er op school wordt onderwezen en hoe personeel in dienst wordt genomen overeenkomstig de religieuze opvattingen van scholen.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

HPV vaccin leidt niet tot meer risicovolle seks

Geschatte tijd om tekst te lezen:4 minu(u)t(en)

Bron www.flickr.com


Het ontvangen van een vaccin dat beschermt tegen een kankerverwekkend virus dat wordt verspreid door seksueel contact leidt er niet toe dat tienermeisjes zich bezighouden met risicovol seksueel gedrag, zo blijkt uit een onderzoek.

Het humaan papillomavirus (HPV) kan baarmoederhalskanker veroorzaken, de vierde meest voorkomende vorm van kanker bij vrouwen, die naar schatting 266.000 vrouwen in 2012 heeft gedood, volgens cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie. Verspreid door seksueel contact is bijna elk geval van baarmoederhalskanker geassocieerd met HPV. Het virus kan ook hoofd-, nek- en anogenitale kankers veroorzaken, evenals genitale wratten bij vrouwen en mannen.

Het HPV-vaccin wordt aanbevolen voor jonge meisjes van negen tot veertien jaar. Door de seksuele overdracht van het virus heeft de uitrol van het vaccin ertoe geleid dat sommige ouders denken dat het juist  jonge meisjes ertoe aanzet om riskant seksueel gedrag te ontplooien, zoals onbeschermde seks zonder condoom, veel seksuele partners hebben en al op jonge leeftijd seksueel contact hebben.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Porno kijken is niet absoluut slecht, integendeel

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Een verrassende nieuwe studie gepubliceerd in Archives of Sexual Behavior presenteert gegevens die suggereren dat mannen en vrouwen het er fundamenteel over eens zijn dat pornoconsumptie een overwegend positief effect op hun leven heeft en hoe meer pornografie ze bekijken, hoe meer positieve effecten ze neigen te melden.

Maar wat hier interessant is, zijn niet de gegevens, die vrij eenvoudig weer te geven zijn maar de interpretatie van de resultaten. Degenen die geloven dat pornografie meer positieve dan negatieve kanten heeft, kunnen suggereren dat de nieuwe studie aantoont dat de schade wordt overschat. Voor degenen die zich zorgen maken over de bijwerkingen van pornoconsumptie, kunnen de gegevens worden gezien als bewijs dat ongebreidelde toegang tot porno gevaarlijk en psychologisch kan zijn.

“De voorstanders van pornografie zouden beweren dat de individuen zelf in de beste positie zijn om dergelijke effecten te beoordelen en dat resultaten van studies zoals de huidige daarom moeten worden genomen voor nominale waarde”, schrijven de auteurs. Aan de andere kant: “de critici van pornografie hebben dergelijke ‘desensibilisatie’ en geleidelijk toenemende acceptatie van pornografie als een gevolg van blootstelling als een van de meest verraderlijke effecten van consumptie beschreven. ‘

Of pornografie objectief goed of slecht is voor degenen die het bekijken, is onduidelijk vanuit een wetenschappelijk perspectief en is vrijwel zeker afhankelijk van de situatie. Sekstherapeuten beweren dat matig pornogebruik kan helpen bij het doormaken van mindere periodes in hun seksleven, terwijl andere studies correlaties hebben aangetoond tussen regulier pornogebruik en hoge relatieangst.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Toestemming tot seks geven praktisch moeilijk voor jongeren

Geschatte tijd om tekst te lezen:5 minu(u)t(en)

Bron Scott Webb www.unsplash.com

Het onderwerp seksuele toestemming lijkt dagelijks in het nieuws te zijn, vooral omdat #MeToo een jaar geleden op de proppen kwam. Van posters tot podcasts, er zijn eindeloze bronnen die het belang van het krijgen en geven van uitdrukkelijke toestemming bevorderen. Velen suggereren dat een “ja” altijd enthousiast moet zijn en dat partners “eerst moeten vragen en vaak vragen”.

In principe zijn dit goede berichten. Maar onderzoek van Elsie Whittington , lector criminologie van de Manchester Metropolitan University onder meer dan 100 jongeren van 13 tot 25 jaar geeft aan dat ze het belang van toestemming begrijpen, maar  het moeilijk vinden om dit advies in de praktijk te brengen. Ze willen kansen om uit te zoeken hoe begeerte en afwijzing kunnen worden beheerd. Maar heel vaak starten en eindigen  gesprekken over toestemming – vooral op scholen – vaak met juridische definities en beslaan ze veel zwart-witvoorbeelden.

Een belangrijke bevinding uit het onderzoek is dat het doen van expliciete en mondelinge toestemming ongemakkelijk is. Het is belangrijk om te erkennen en te praten over deze onhandigheid, in plaats van simpelweg ideale voorbeelden van instemming voor te stellen, alsof iedereen ineens in staat zal zijn om “gewoon te vragen” of “nee te zeggen” zonder twijfel of verwarring.

Het is belangrijk om te praten over de “grijze gebieden”; die contexten waarin verschillende reacties het verkrijgen en geven van toestemming betekenen, kan verwarrend of moeilijk zijn. Bijvoorbeeld, wanneer seks niet de progressie volgt die vaak in porno, films en series wordt geportretteerd, of wanneer jongeren leren navigeren door de verschillende dynamiek die ontstaat bij mensen die ze goed kennen, en mensen die ze niet kennen.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

1 2 3 146