Beha dragen niet altijd gezond of toch wel?

Echtgenoot schrijft lieve brief aan depressieve partner
Wat is de kern van een gelukkig huwelijk?
Geschatte tijd om tekst te lezen: 7 minu(u)t(en)

Ah beha’s zijn die dure dingen die vrouwen worden verteld om te dragen onder hun 232topjes. Ze komen in vele vormen, maten, kleuren en zelfs materialen. 13 oktober is zelfs genoemd “Nationale Beha dag,” en werd uitgevonden om borstkanker te bevorderen, maar ook om geld in te zamelen voor onderzoek.

Sommige mensen zweren bij ofwel gebruik van een beha gebruik, terwijl anderen fel gekant zijn tegen hen. Ze zijn vaak aangeprezen voor het geven van ondersteuning en verminderen de verzakking van de borsten, en andere dingen. Beha’s hebben iets groots in de hedendaagse samenleving.

Onlangs, echter, zijn bh’s onder vuur komen te liggen. De reden hiervoor is dat wetenschappelijk onderzoek naar de bruikbaarheid van beha’s is uitgevoerd en daadwerkelijk is aangetoond dat een beha dragen niet altijd zo gunstig is voor de borstgezondheid.

De bustehouder gaat hangborsten niet tegen, maar is de veroorzaker van de neerwaartse beweging. Dat zou blijken uit een Frans onderzoek, waarbij sinds 1997 330 vrouwen tussen de 18 en 34 jaar oud werden gevolgd. Uit metingen met een liniaal bleek dat de borsten van bh-loze vrouwen jaarlijks zo’n zeven millimeter minder waren gaan hangen in vergelijking met borsten die de dagelijkse ondersteuning van een bh genieten.

Metro citeert Jean-Denis Rouillon, één van de onderzoekers: ‘Medisch, fysiek en anatomisch gezien hebben borsten er geen enkele baat bij om de zwaartekracht ontzegd te worden. Dit komt omdat bh’s de aangroei van natuurlijk ondersteunend borstweefsel tegengaan, waardoor borsten gaan hangen.’ Klopt dit wel?

Borsten van een vrouw zijn gemaakt om onbelemmerd te kunnen bewegen. Knel ze niet af met een beha?

Pas sinds de laat 18de eeuw zijn vrouwen beha’s gaan dragen. Echter, beha’s remmen de natuurlijke beweging van de borsten en dit heeft een schadelijk invloed op het optimaal functioneren van de borst.

Noodzaak of nutteloosheid van een beha
Een beha, ofwel bustehouder is bedoeld om de borsten van een vrouw te ondersteunen en te verbergen. Ook al geven de meeste vrouwen er de voorkeur aan om een beha te dragen, toch is er geen medische noodzaak om een beha te dragen. Er bestaat geen enkel bewijs voor de bewering dat borsten eerder zouden gaan hangen als ze niet worden ondersteund door een beha. Hoewel borsten zelf geen spieren hebben, hebben de ligamenten van Cooper de functie van een “natuurlijke bustehouder”.

Beha’s voorkomen hangende borsten? Een fabel!
De ‘moderne borst’ is vol met toxines en xeno-oestrogenen. Het dragen van een beha verhindert dat het lichaam zich op natuurlijke wijze herstelt. Afvalstoffen worden niet afgevoerd en hopen zich op in het borstweefsel. Met alle gevolgen van dien.

Kara Maria Ananda maakt Amerikaanse vrouwen  bewust van de risico’s van het dragen van een beha. Volgens Kara Maria dragen de meeste vrouwen een beha uit angst dat de borsten gaan hangen, maar recent 15 jaar durend Frans onderzoek heeft aangetoond dat niet waar is.

“Medisch, fysiologisch, anatomisch gezien winnen borsten er niets bij gedragen te worden in een beha,” zegt onderzoeker Rouillon, ”integendeel, ze gaan eerder hangen met een beha.” Grote borsten zullen natuurlijkerwijze meer gaan hangen naarmate de vrouw ouder wordt en dit kan nooit voorkomen worden door een beha want”, zo zegt de directeur van de beha fabriek  John Dixey, ”we hebben geen medisch bewijs dat het dragen van een beha het hangen van borsten voorkomt omdat de borst zelf geen spier is. Omhoog houden is daarom onmogelijk. ”

Sportwetenschappenonderzoeker Jean-Denis Roullion voerde een 15-jaar durende studie naar het effect van beha’s bijvrouwen in de leeftijd van 18 tot 35 jaar. In zijn onderzoek, vond hij dat beha gebruik op jonge leeftijd  geen opmerkelijk voordeel verleende in termen van het vermijden van borstkanker. Zijn bevindingen leren eigenlijk het tegenovergestelde, dat juist de tepels van vrouwen die geen beha droegen  7 mm hoger was dan diegene die een beha droegen. Hij beweert dat een beha circulatie in de borsten kan doen verminderen wat juist ongunstig is voor een goede doorbloeding van de borsten en voor de stevigheid van de borsten.
De vrouwen die een verbetering van de tepels vertoonden waren vrouwen die uit vrije wil kozen om geen beha te dragen en ze werden niet gedwongen door deze studie.

Een andere dokter die niet tot het onderzoek behoorde stelde ook vast dat het niet dragen van een beha bijdraagt tot het verhogen van collageen en elasticiteit, die vervolgens leiden tot een verbeterde lift in de borsten. Hoewel dit onderzoek erg overtuigend is, waarschuwen toch andere onderzoekers om de bevindingen met een  korreltje zout te nemen. Het ging om een erg kleine steekproef namelijk 330 vrouwen, dus generaliseren naar elke vrouw overal ter wereld zou overdreven zijn.

De onderzoekers zijn van mening dat er meer onderzoek moet worden gedaan naar de schadelijke effecten van het gebruik van een beha, omdat ze denken dat hun onderzoek te  voorlopig is. Het is ook vermeldenswaard dat niet alle vrouwen een beha dragen om stevige borsten te krijgen of borstkanker te voorkomen. Voor sommige vrouwen met grote borsten is het steun voor de rug en andere vrouwen willen niet dat mensen hun borsten of tepels door hun kleren kunnen zien.  En voor sommigen heeft een beha ook een aantrekkelijkheidskarakter, zeker als het in combinatie met een slip een mooi setje is.

Ook voor oudere vrouwen is het dragen van een beha zeker aangewezen. Maar het is te overwegen voor jongere vrouwen om regelmatig de beha uit te laten omdat het dragen ervan niet altijd de bewezen effecten heeft waarvoor ze gedragen worden.

Beha dragen en kanker?

Kara Maria haalt een aantal onderzoeken aan die een verband laten zien tussen borstkanker en het dragen van een beha. Het boek “Dressed to Kill: Het verband tussen borstkanker en beha’s” is geschreven door twee medische antropologen Sydney Ross Singer en Soma Grismaijer. In dit boek beschrijven de auteurs  een uitgebreide beha en borstkanker (BBC) studie waaruit blijkt dat langdurig dragen van een beha leidt tot een hogere kans op borstkanker.

Beha en borstkanker onderzoek
De BBC studie interviewde meer dan 4700 vrouwen, met en zonder borstkanker, in vijf grote steden in de VS en hun beha draaggewoonten. Zij vonden een sterk toegenomen risico op borstkanker bij vrouwen die hun beha meer dan 12 uur per dag droegen. En dit risico schoot omhoog bij vrouwen die hun beha 24 uur per dag droegen, zelfs als zij sliepen. (Dit blijkt in de VS aan te worden geraden om je borsten stevig te houden).

Harvardstudie
Bovendien is er een Harvardstudie gepubliceerd in het European Journal of Cancer in 1991 dat aantoonde dat  vrouwen in de overgang die een beha dragen een dubbel verhoogd  risico op borstkanker hebben in vergelijking met vrouwen die dat niet dragen.

Japans onderzoek
Uit een Japans onderzoek bleek dat het dragen van een  strakke beha  de temperatuur van het borstweefsel verhoogt. Verhoogde warmte vermindert de productie van melatonine door de pijnappelklier. En dit vormt zo een risicofactor voor borstkanker.

Beha’s verhinderen een goede doorstroom
Naast het bloedvaatstelsel is het lymfesysteem is een tweede vaatstelsel dat zich in het lichaam bevindt.  Het lymfesysteem dient voort het afvoeren van weefselvocht, afvalstoffen en afweerstoffen vanuit de weefsels naar de grote lymfebanen in de borst-, en buikholte.

Maar kloppen deze gegevens wel allemaal?

Opvallend genoeg wordt in geen enkel bericht vermeld waar en wanneer het onderzoek van de Franse dokter eigenlijk is gepubliceerd. Niet zo vreemd: dat is namelijk nooit gebeurd. Een ongepubliceerd onderzoek is bij voorbaat al onbetrouwbaar, omdat het onmogelijk te controleren is. En waarom is het eigenlijk niet gepubliceerd? Je zou denken dat een onderzoeker die in 2013 al zoveel media-aandacht heeft weten te genereren voor zijn meer dan vijftien jaar lopende onderzoek niet lang hoeft te zoeken naar een wetenschappelijk tijdschrift dat zijn resultaten wil plaatsen. Aan andere publicaties overigens geen gebrek: het overzicht van Jean-Denis Rouillon op PubFacts.com toont een hele waslijst, maar niets over hangende borsten.

blond_woman_in_blue_bra

Bron https://www.flickr.com/photos/danrocha/

De enige informatie die we hebben is dus afkomstig uit de nieuwsberichten, waarin steeds hetzelfde wordt herhaald: 330 vrouwen, sinds 1997, zeven millimeter hangende borsten met bh. Geen woord over overige kenmerken van de vrouwen, zoals gewicht of, niet onbelangrijk, cupmaat. En gingen de bh-loze vrouwen uit eigen beweging met loshangende borsten door het leven, of heeft Rouillon ze gevraagd dat te doen voor zijn onderzoek?

Aangezien de vrouwen vijftien jaar lang werden gevolgd mogen we aannemen dat het al dan niet dragen van een bh hun niet werd opgelegd. Wie zegt dan dat de bh-loze niet ook op andere factoren wezenlijk verschilden van de bh-dragende vrouwen? Het is niet ondenkbaar dat je makkelijker je bh in de ondergoedlade laat liggen als je in het bezit bent van een kleinere cupmaat. Dat kleinere borsten ook minder gaan hangen is conform de wetten van de zwaartekracht en heeft verder weinig met ondergoed te maken.

In het interview met The Local benadrukt Rouillon dan ook dat de groep door hem onderzochte vrouwen niet representatief is. Hoe groot die groep precies is, is trouwens ook niet helemaal duidelijk. 330 vrouwen, meldden de meeste media, nu en in 2013. In The Local wordt gesproken over 320. Op FranceInfo is het verschil nog groter: 130 paar borsten zouden volgens de Franse nieuwssite zijn onderzocht. En dan is er de conferentie voor Franse osteopaten in 2012, waar Rouillon de eerste bevindingen van zijn onderzoek presenteerde. Op de webpagina van het evenement wordt gesproken van een onderzoek onder 50 vrijwilligers, die gedurende een periode van drie jaar geen bh zullen dragen – ook niet tijdens het sporten.

Niet dat het echt heel veel uitmaakt: ook een onderzoek met 330 vrouwen is echt veel te klein om uitspraken te doen over het nut van bustehouders voor vrouwen in het algemeen. Zeker omdat we niet weten hoeveel van die vrouwen wel of geen bh droegen, en overige relevante informatie mist bij gebrek aan een onderzoekspublicatie. gelooft er alvast niet in zoals ze ook schrijft in de Volkskrant.

Het is wel niet goed om met een beha te slapen en zeker niet met een beugel beha. Het maakt niet uit of je een een b of een d cup hebt. Het is wel belangrijk dat je overdag een goede beha draagt. Het mag absoluut niet te klein zijn maar ook niet te groot. Hou je gewoon aan de maat die je hebt.

En tijdens seks mag de beha best uit…

Bronnen

http://idealist4ever.com/no-bra-no-problem/

http://www.volkskrant.nl/wetenschap/is-dragen-van-bh-slecht-voor-de-borsten~a4102863/

http://www.demorgen.be/lifestyle/is-dragen-van-bh-slecht-voor-de-borsten-b56b4cb5/

http://healthbytes.me/beha-dragen-is-ongezond/

 

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Print Friendly, PDF & Email