Borsten strelen is goed voor relatie

Minder jongeren beginnen vroeg met seks
Seks als een volwaardige vorm van sport?

Photo by Timothy Meinberg

Goed nieuws voor alle borstenmannen in een relatie! Het likken en masseren van de tepels van een vrouw is namelijk goed voor de verstandhouding tussen man en vrouw, zo blijkt uit een onderzoek gepubliceerd door de website Livescience.com.

Het zuigen, likken of masseren van de tepels zorgt namelijk voor een positieve hormonenafgifte in het vrouwenbrein. Het gaat hierbij vooral om het hormoon oxytocine, dat zorgt voor een vertrouwelijk en verbonden gevoel. Verder is het ook stress verminderend.

,,Evolutie heeft de hersenen van mannen min of meer aangeleerd om zich seksueel te fixeren op de borsten van vrouwen”, zegt Larry Young, een van de onderzoekers. ,,Dit omdat ze ontdekten dat het vaak leidde tot een betere band met vrouwen, iets dat ze graag stimuleren.”

Uit een onderzoek bij meer dan 150 vrouwen blijkt dat het stimuleren van borsten en tepels voor 82 procent van de dames opwindend werkt.

Over waarom mannen van borsten houden zijn boeken volgeschreven, maar professor psychiatrie Larry Young ontwikkelde een alternatieve evolutionaire verklaring voor de liefde tussen mannen en vrouwenborsten.

hqdefaultLivescience: ‘Wanneer een vrouw borstvoeding geeft, worden in haar hersenen grote hoeveelheden van het ‘knuffelhormoon’ oxytocine aangemaakt. Volgens de evolutieleer helpt dit moeders om op hun kinderen te focussen. Young meent echter dat deze verbinding ook verklaart waarom mannen zo verzot zijn op borsten.

Wanneer een seksuele partner de tepels van een vrouw stimuleert, veroorzaakt dit bij de meeste vrouwen zowel seksuele opwinding als de aanmaak van oxytocine. Dat proces cultiveert volgens recent onderzoek een intens verlangen bij de vrouw om een diepere band aan te gaan met haar partner.

Met andere woorden: mannen kunnen zichzelf voor een vrouw aantrekkelijker maken door haar borsten te stimuleren. Het proces van natuurlijke selectie maakt in de puberteit borsten al aantrekkelijker voor mannen, waardoor ze diepere banden aangaan met vrouwen en ook meer kans maken om zich voort te planten.

Volgens Young is deze evolutionaire trend uniek menselijk. Dit zou enerzijds te maken hebben met de menselijke tendens om monogame relaties te vormen (97% van alle zoogdieren zijn niet monogaam) en anderzijds met het feit dat we rechtop lopen en seks hebben op een manier die mannen toelaat om de tepels van een vrouw te stimuleren.

Borstklieren zijn een bepalende eigenschap van zoogdieren, maar mensen lijken uniek in het verlenen van een grote seksuele rol aan borsten. Dat wil niet zeggen dat interesse in tepels helemaal niet te horen is ergens anders in het dierenrijk: in het boek “Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity” (Stonewall Inn Editions, 1999), merkt de Canadese bioloog Bruce Bagemihl op dat een aantal soorten primaten, met inbegrip van de naaste verwant van de mensheid, de bonobo,  zij hun eigen tepels stimuleren  tijdens het masturberen. Toch zijn er maar een paar andere zoogdieren dan de mens die face-to-face paren (het gedrag haalt de krantenkoppen als ze in het wild worden gezien), dus tepelstimulatie is over het algemeen geen onderdeel van het script.

Onderzoekers hebben lang gespeculeerd dat mensen de vetafzettingen rond de vrouwelijke borstklieren om seksuele redenen hebben ontwikkeld. Antropoloog Owen Lovejoy betoogde dat evolutie een schot in de roos plaatst rond vrouwelijke en mannelijke voortplantingsorganen om paarbinding te bevorderen. In deze hypothese was het niet alleen de vrouwelijke borst die een lift kreeg; mannen verwierven ook relatief grote penissen voor hun lichaamsgrootte.

Een andere al lang bestaande theorie houdt in dat borsten zijn geëvolueerd als een manier om mannen te laten weten dat de vrouw die eraan vast zat, qua voeding bevoordeeld en jeugdig was – en dus een veelbelovende partner. Studies die vinden dat mannen grotere borsten prefereren en een hoge taille-tot-heup ratio versterken het idee dat een zandloper vorm jeugd en vruchtbaarheid communiceert. Een onderzoek uit 2004 in de Proceedings of the Royal Society B heeft zelfs aangetoond dat vrouwen met grote borsten hogere niveaus van het hormoon oestradiol halverwege de cyclus hebben, wat de vruchtbaarheid zou kunnen vergroten.

Natuur of nurture?

Maar er zijn valkuilen in deze lijn van werk. Om te beginnen is het niet echt duidelijk dat borsten universeel worden aanbeden. In een studie uit 1951 van 191 culturen meldden antropoloog Clellan Ford en etholoog Frank Beach dat borsten in 13 van die culturen als seksueel belangrijk werden beschouwd voor mannen. Van die gaven negen culturen de voorkeur aan grote borsten. Twee – de Azande en Ganda van Afrika – vonden lange, hangende borsten het aantrekkelijkst. Nog twee – de Maasai van Afrika en Manus van de Stille Zuidzee – hielden van borsten die rechtop stonden en ‘half bolvormig’ waren, maar niet noodzakelijkerwijs groot. Dertien culturen meldden ook borstsimulatie tijdens seks, maar slechts drie daarvan overlappen met de samenlevingen waar mannen aangaven borsten te vinden die belangrijk zijn voor seksuele aantrekking.

In een hoofdstuk in het boek “Breastfeeding: Biocultural Perspectives” (Aldine de Gruyter, 1995) beschrijft culturele antropoloog Katherine Dettwyler het vertellen van vrienden in Mali over seksueel voorspel met borsten en het krijgen van antwoorden variërend van “verbijsterd tot met afschuw vervuld”.

“In elk geval beschouwden ze het als onnatuurlijk, pervers gedrag, en vonden het moeilijk te geloven dat mannen seksueel opgewonden zouden raken door vrouwenborsten, of dat vrouwen dergelijke activiteiten plezierig zouden vinden,” schreef Dettwyler.

In de culturele visie zijn mannen niet zozeer biologisch aangetrokken tot borsten als ze vanaf jonge leeftijd zijn opgeleid om ze erotisch te vinden.

“Het is duidelijk dat mensen kunnen leren om borsten als seksueel aantrekkelijk te beschouwen.We kunnen leren om lange, hangende borsten of rechtopstaande, halfronde borsten te verkiezen.We kunnen leren om grotere borsten te verkiezen,” schreef Dettwyler.

Zelfs als er een biologische basis is voor interesse in boezem, kan dit per cultuur verschillen. Een onderzoek uit 2011 vergeleek de voorkeuren van mannen voor borstgrootte, symmetrie en areola-grootte en -kleur in Papoea-Nieuw-Guinea, Samoa en Nieuw-Zeeland en vond dat mannen uit Papoea-Nieuw-Guinea grotere borsten prefereerden dan mannen uit de andere twee eilanden. Omdat de ondervraagde mannen uit Papoea-Nieuw-Guinea meer van een zelfvoorzieningscultuur kregen dan de mannen in Samoa of Nieuw-Zeeland, ondersteunen de resultaten het idee dat op plaatsen met schaarste gewatteerde bustlines een goedgevoede vrouw kunnen waarschuwen met reserves voor zwangerschap en opvoeding. , schreven de onderzoekers. De afmetingen van de areola en de kleurvoorkeuren waren zeer idiosyncratisch tussen culturen.

De belangrijkste taak van borsten is natuurlijk om nakomelingen te voeden. Sommige onderzoekers denken dat seksuele interesse in borsten eenvoudig de schakelingen van de borstvoeding kaapt en gebruikt voor een ander doel.

Larry Young, hoogleraar psychiatrie aan de Emory University, die de neurologische basis van complexe sociale gedragingen bestudeert, denkt dat de menselijke evolutie een oud neuraal circuit heeft gebruikt dat oorspronkelijk is geëvolueerd om de moeder-baby band te versterken tijdens borstvoeding, en gebruikt nu dit hersenschakelschema om te versterken de band tussen paren ook. Het resultaat? Mannen, zoals baby’s, houden van borsten.

Wanneer de tepels van een vrouw worden gestimuleerd tijdens de borstvoeding, overstroomt de neurochemische oxytocine, ook wel bekend als de ‘liefdesdrug’, haar hersenen, waardoor ze haar aandacht en genegenheid op haar baby richt. Maar onderzoek van de afgelopen jaren heeft aangetoond dat dit circuit bij de mens niet exclusief is gereserveerd voor baby’s.

Recente studies hebben aangetoond dat tepelstimulatie seksuele opwinding bij de overgrote meerderheid van vrouwen versterkt, en het activeert dezelfde hersengebieden als vaginale en clitorale stimulatie. Wanneer een seksuele partner de borsten van een vrouw aanraakt, masseert of hapt, zegt Young dat dit de afgifte van oxytocine in het brein van de vrouw triggert, net zoals er gebeurt wanneer een baby borstvoeding geeft. Maar in deze context richt de oxytocine de aandacht van de vrouw op haar seksuele partner en versterkt ze haar verlangen om zich met deze persoon te verbinden.

Met andere woorden, mannen kunnen zichzelf meer begeerlijk maken door de borsten van een vrouw te stimuleren tijdens het voorspel en seks. Evolutie heeft mannen in zekere zin dit willen laten doen. Volgens Young is de theorie ‘gewoon heel logisch’. Young ging dieper in op de theorie in zijn boek “The Chemistry Between Us” (Current Hardcover, 2012), co-auteur van Brian Alexander.

Aantrekking tot borsten “is een hersenorganisatie-effect dat optreedt bij heteromannen als ze door de puberteit gaan”, vertelde Young Live Science. “Evolutie heeft gekozen voor deze hersenorganisatie bij mannen waardoor ze zich aangetrokken voelen tot de borsten in een seksuele context, omdat het resultaat is dat het het vrouwelijke bindingscircuit activeert, waardoor vrouwen zich meer verbonden voelen met hem. Het is een gedrag dat mannen hebben ontwikkeld in om het moederlijke verbindingsnetwerk van de vrouw te stimuleren.

Dus waarom heeft deze evolutionaire verandering plaatsgevonden bij de mens en niet bij andere zoogdieren die borstvoeding geven? Young denkt dat het komt omdat we monogame relaties vormen, terwijl 97 procent van de zoogdieren dat niet doet. “Ten tweede kan het te maken hebben met het feit dat we rechtop staan ​​en face-to-face seks hebben, wat meer gelegenheid biedt voor tepelstimulatie tijdens seks. Bij monogame woelmuizen hangen de tepels bijvoorbeeld naar de grond en de woelmuizen paren van achter, dus dit is niet geëvolueerd, “zei hij. “Dus, misschien heeft de aard van onze seksualiteit een grotere toegang tot de borsten mogelijk gemaakt.”

Young zei dat concurrerende theorieën over borstfixatie bij mannen niet tegen te gaan zijn. Bijvoorbeeld, het argument dat mannen de neiging hebben om vrouwen met volledige borsten te selecteren omdat ze denken dat het borstvet van deze vrouwen hen beter zal maken bij voedende baby’s, schiet tekort als men bedenkt dat “sperma goedkoop is” in vergelijking met eieren, en mannen hoeven niet kieskeurig te zijn.

Maar zoals elke evolutionaire verklaring voor borsten, komt Young’s theorie in een culturele controverse terecht.

“Altijd belangrijk wanneer evolutionaire biologen een universele reden voor een gedrag en emotie suggereren: hoe zit het met de culturele verschillen?” Rutgers University antropoloog Fran Mascia-Lees schreef in een e-mail aan Live Science.

Young antwoordde dat er niet voldoende onderzoeken zijn naar borstprikkeling tijdens het voorspel over culturen om het belang van de tepel-oxytocine bindingslus uit te sluiten. Met name mannen houden ook vaak van tepelstimulatie. Een in 2006 gepubliceerde studie in de Journal of Sexual Medicine vond dat in een steekproef van niet-gegradueerden in het Verenigd Koninkrijk 51,7 procent tepelstimulatie opwekte. Ongeveer 82 procent van de vrouwen zei hetzelfde. Mannelijke tepels zijn een overblijfsel van de prenatale ontwikkeling bij mannen, en ze zijn ook bezet met zenuwen en bloedvaten, net als vrouwelijke tepels.

 

Bronnen

https://www.livescience.com/23500-why-men-love-breasts.html

http://www.zita.be/lifestyle/2283265_waarom-houden-mannen-van-borsten.html

http://www.metronieuws.nl/xl/2016/03/borsten-verwennen-is-goed-voor-de-relatie

https://www.hln.be/nina/seks-relaties/is-dit-echt-waarom-mannen-van-borsten-houden~ab8b94ff/

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge