Franse vrouwen laten na de lockdown hun bh uit

Voorkeur voor borsten van mannen
De clitoris en het verband met orgasmestoornissen

Een opvallend bericht in Humo ‘juli 2020). Beugels die net iets te diep in de huid snijden,

Bron https://coed.com/2008/12/22/the-top-20-most-gorgeous-guess-girls-of-all-time/

sluitingen die uitslag veroorzaken of bandjes die continu van de schouders glijden : voor vele vrouwen was het tijdens Corona een opluchting dat ze thuis hun bh konden uitlaten, schrijft Humo. Martelwerktuig, sekssymbool of onmisbare steun? Wat je er ook van denkt, de beha is vormend voor de boezem. Toch lozen steeds meer jonge vrouwen hun bustehouder.

De #nobra-beweging is in opmars. Geïnspireerd door het nieuwe feminisme en overtuigd van het comfort schrappen jonge vrouwen steeds vaker de beha uit hun garderobe. “Ik zie het nut niet in van dat ding.” beweren ze.

Uit een opiniepeiling van het Franse bedrijf Ifop onder ruim drieduizend vrouwen, blijkt dat 7 procent van de Françaises geen bh draagt. Dat is ruim twee keer zoveel als in februari, toen in een vergelijkbare studie 3 procent van de vrouwen zei nooit een bh te dragen.

De toename van het aantal bh-lozen is het grootst onder vrouwen tussen de 18 en 25 jaar. Voordat het coronavirus uitbrak en de wereld in thuisisolatie dwong, droeg 4 procent van de vrouwen in die leeftijdscategorie nooit een bh. Nu is dat 18 procent. Deze jonge vrouwen laten de bh ook vaker dan gemiddeld in de kast liggen vanwege feministische motieven. 32 procent van hen die geen bh dragen, zegt dat volgens Ifops studie te doen uit protest tegen ‘de seksualisering van vrouwelijke borsten’. Onder alle Franse vrouwen is dat 15 procent.

Jonge vrouwen, die ook wel de naam millennials krijgen, houden niet langer van opgevulde, voorgevormde beha’s schrijft Nina in november 2018.  Integendeel, als ze zich al een bustehouder aanschaffen, dan is het een soepele bralette of sportbeha. Het Franse lingeriemerk Princesse Tam-Tam zag de verkoop van beugelbeha’s dan ook dalen met 30 procent, zo bericht de krant Le Monde. De verkoop van soepele bh’s daarentegen, verdubbelde.

Comfort de belangrijkste reden dat veel vrouwen weigeren een bh te dragen. Meer dan de helft van de ‘bh-lozen’ (53 procent) zegt in de eerste plaats bh-loos door het leven te gaan omdat het simpelweg prettiger is.

Dat de overgrote meerderheid van de Franse vrouwen desondanks een bh blijft dragen, heeft voor een deel te maken met de angst voor seksuele intimidatie. 57 procent van de Franse vrouwen zegt in de peiling dat ze denken zonder bh makkelijker het slachtoffer te worden van verbale of fysieke intimidatie.

Dat vooral jonge vrouwen hun beha in de kast laten hangen heeft ook wel wat te maken met een moderne visie op vrouwelijkheid.  Door de borsten ‘vrij te laten’ onthullen vrouwen de diversiteit en schoonheid van het lichaam, van alle lichamen, beweert Froidevaux-Metterie in het Nieuwsblad.  Voor de vrouwen van de #Nobra beweging, die tijdens de lockdown een duwtje in de rug kreeg, mogen alle vormen gezien worden, niet alleen het opgelegde schoonheidsideaal van een mooie, ronde appelvormige borst.  Dat vooral vrouwen om die reden in de kast laten, blijkt ook een studie van Ifop.  Terwijl de meeste vrouwen voor een behaloos leven kiezen omdat het comfortabeler is, zegt bijna een derde van de vrouwen jongeren dan 25 jaar dat ze ook tegen de seksualisering van de vrouwelijke boezem willen vechten.  ‘De lockdown heeft de verdienste dat het heeft benadrukt dat er grenzen bestaan in de keuzevrijheid van vrouwen op het gebied van kledingkeuze’, stelt François Kraus van Ifop.  Vrouwenborsten worden in onze samenleving nog teveel geseksualiseerd.

Geen beha dragen is even oud als de tweede golf van het feminisme vanaf de jaren 60. Maar met de symboliek van het patriarchale keurslijf dat vrouwen samen met hun beha van zich afgooiden, kwamen ook de mythes. Het feministische protest tijdens de verkiezing van Miss Amerika in 1968 wordt vaak genoemd als het begin van de #nobra-beweging. Er werden toen beha’s weggegooid, maar niet in brand gestoken. Volgens de betogers die er in 1968 bij waren, haalde de nadruk op de beha’s de aandacht weg van de kern van hun protest: gelijkheid tussen mannen en vrouwen.

De kwestie “wel of geen beha” blijft hoe dan ook voer voor discussie, bij feministen en hun tegenstanders. Zo kreeg actrice Emma Watson het verwijt dat ze haar feministische idealen had verraden omdat ze zonder beha en met een petieterige bolero (een kort truitje) op de cover van Vanity Fair stond. “Eigenlijk zeiden ze dat ik geen feministe kon zijn en … borsten hebben”, zei Watson nadien geërgerd op de BBC. “Feminisme is geen stok om andere vrouwen mee te slaan. Het gaat over vrijheid, bevrijding en gelijkheid. Ik zie niet in wat mijn borsten daarmee te maken hebben.”

21.539 fans telt de Facebook-groep ‘Bh-loze vrijdag’, van wie het merendeel mannen. Onder het motto ‘Vlaamse vrouwen: martel uw boezem niet langer, gun hem wat ademruimte!’ willen zij zoveel mogelijk vrouwen ertoe aanzetten vandaag – op vrijdag 26 juni – geen bh te dragen.

Moeten we ook om gezondheidsredenen het kleinood op de brandstapel smijten? Dat is niet helemaal duidelijk, want er is bijzonder weinig onderzoek gedaan naar het effect van het stuk lingerie op je boezem.

Het magazine Metro schreef dan weer in juli 2015 dat het dragen van een beha juist slecht is voor de buste.  In tegenstelling met wat vroeger werd gedacht, gaat het dragen van een beha hangborsten helemaal niet tegen. Integendeel: door het dragen van een beha kan de buste juist meer gaan hangen. Dit blijkt uit onderzoek van het Franse Centre Hospitalier Universitaire in Besancon. Sterker nog, het onderzoek beweert dat voor elk jaar dat je geen beha draagt, je tepels ruim zeven millimeter worden gelift.

Een van de weinigen die zich verdiept heeft in dit onderwerp, is de Fransman Jean-Denis Rouillon. Hij hield 15 jaar lang meer dan 300 vrouwen in de gaten. Hij beweert dat de borsten van beha-loze vrouwen jaarlijks zo’n 7 millimeter minder waren gaan hangen en dit in vergelijking met de borsten die elke dag de ondersteuning van een bh kregen. Omdat er amper 300 dames onderzocht werden, is het moeilijk om grote uitspraken te doen. Rouillon vermoedt dat het ondergoed de aangroei van natuurlijk borstweefsel tegengaat, waardoor de voorgevel meer gaat hangen.

Bron https://www.needpix.com/photo/1182732/fashion-backless-no-bra-girl-asian-pretty-back

Medisch, fysiek en anatomisch gezien hebben borsten er geen enkele baat bij om de zwaartekracht ontzegd te worden. Dit komt omdat beha’s de aangroei van natuurlijk ondersteunend borstweefsel tegengaan, waardoor borsten gaan hangen.” Voor het onderzoek werden sinds 1997 330 vrouwen gevolgd. Deze vrouwen waren allemaal tussen de 18 en 34 jaar oud. Telkens werden de borsten met en zonder beha opgemeten met een liniaal.

Volgens Ruillon gaat het onderzoek overigens niet op voor vrouwen van pak ‘m beet boven de 45. Zij kunnen dus gewoon met een goed gevoel de bustehouder blijven dragen. Het onderzoek gaat vooral op voor de jongere vrouwen.

Het bericht was niet nieuw. In 2013 haalde onderzoeker Jean-Denis Rouillon, een Franse sportarts, ook al met dit verhaal wereldwijd de media. In een interview met de Franse versie van Europese nieuwssite The Local zei Rouillon toen het volgende: ‘Medically, physiologically, anatomically – breasts gain no benefit from being denied gravity.’

De berichten bevatten verder zo goed als dezelfde informatie. Twee jaar later hebben de borstmetingen van Rouillon dus nog geen nieuwe bevinden opgeleverd. Het is dan ook een raadsel waarom dit bericht nu weer overal verschijnt. Is de komkommertijd nu al zo dramatisch dat er oud nieuws gerecycled moet worden om de kolommen vol te krijgen? Volgens De Morgen is het bericht van Rouillon nergens op gebaseerd.

Bron https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2_years_of_FEMEN_4.jpg

Dokter Glenn Vergauwen, Obstetrics-Gynaecology Resident aan het UZ Gent legt uit: “Wetenschappelijk kwam er flink wat commentaar op deze studie. Dit was denk ik vooral een steekproef bij een jonge populatie vrouwen. Deze studie mag dan ook absoluut niet veralgemeend worden of als sterk wetenschappelijke evidentie worden beschouwd. De borst bestaat naast klierweefsel ook onder andere uit bindweefsel en uiteraard de bovenliggende huid. Bindweefselsterke en huidelasticiteit zijn veel meer onderhevig aan veranderingen in het leven (ouder worden, zwangerschap, borstvoeding, …) dan dat het dragen van een beha hier impact op kan hebben.”

Coördinator van de borstkliniek van UZ Gent, professor dokter Rudy Van den Broecke sluit zich daarbij aan: “Er is helemaal geen gezondheidsrisico verbonden aan het niet dragen van een beha. Vrouwen mogen gerust die van hen links laten liggen, zowel thuis als op verplaatsing. Maar je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat wanneer je een grotere cupmaat hebt, je de nadelen van de zwaartekracht eerder zal ondervinden.”

 

 

Bronnen

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181126_03988282

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200726_93245780

https://www.goedgevoel.be/artikel/happy-body/oh-wee-decollete-moet-je-nu-juist-wel-of-geen-bh-dragen

https://www.demorgen.be/leven-liefde/is-dragen-van-bh-slecht-voor-de-borsten~b56b4cb5/

https://www.humo.be/nieuws/how-to-go-braless~b152dd36/

https://www.humo.be/nieuws/franse-vrouwen-laten-na-de-lockdown-hun-bh-uit~b0c17a77/

https://www.hln.be/nina/style/millennials-laten-bh-s-voor-wat-ze-zijn-en-wij-testten-het-uit~a41ba8ee/

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/good-vibes/2015/07/onderzoek-dragen-van-een-beha-slecht-voor-de-buste/

https://weekend.knack.be/lifestyle/mode/de-beha-is-uit-waarom-deze-jonge-vrouwen-alle-steun-afwijzen/article-normal-822153.html

 

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge