Free the nipple : tepelpreutsheid op sociale media

Mensenman heeft geen penisbot door monogamie
Rood ondergoed met oudejaar brengt geluk en vrouwen houden ervan

Wil je van Facebook gegooid worden, plaats dan een foto  van een vrouwentepel. Van openheid zijn heel wat sociale media omgeslagen naar absolute preutsheid. Vreemd genoeg heeft men geen problemen met mannentepels, maar vrouwentepels kunnen absoluut niet.

En niet alleen Facebook is preuts als het gaat om bloot, opwindend bedoeld of niet – zelfs kunst en mode zijn ook aan censuur onderhevig. Andere sociale media en blogsites zijn eveneens bezig de regels aan te scherpen.

Zo verschijnen pagina’s met ‘volwassen content’ op Tumblr niet langer als resultaat na een zoekopdracht op de blogsite. Twitter benoemt tegenwoordig het verspreiden van naaktbeelden van anderen specifiek in de algemene voorwaarden: dat mag niet zonder toestemming. Hetzelfde geldt voor Reddit, een site die nog het beste te vergelijken is met een online prikbord en altijd bekendstond als vrijplaats op het web.

Op de sociale media Instagram en Facebook zijn tepels verboden. Althans, tepels die aan een vrouwenborst zitten, want met mannelijke tepels is helemaal niets mis. Waarom eigenlijk?

Instagram en Facebook verwijderen resoluut alle foto’s waar ook maar een hint van een vrouwentepel op staat. Deze preutse tepelfobie maakt al jaren heel wat los onder Instagramgebruikers. Onder de hashtag #FreeTheNipple is zelfs een hele beweging ontstaan om de dubbele standaard aan te kaarten. Zo werden bijvoorbeeld mannentepels over vrouwentepels heen gephotoshopped.

De internetbedrijven zijn vrijwel allemaal Amerikaans, maar opereren wereldwijd en hebben zo te maken met tal van verschillende culturen. Amerika is preuts op het gebied van naakt, in andere landen liggen andere zaken weer gevoelig. Om zeker te zijn, past Facebook bijvoorbeeld de allerstrengste regels toe, om in geen enkel land problemen te krijgen.

Er ontstond in oktober 2016 een rel rond de zogenaamde ‘community standards’, oftewel de gebruikerspolicy, van Facebook, waarin onder andere staat dat vrouwelijke tepels niet zijn toegestaan. Op 9 september haalde Facebook een nieuwsitem van de Noorse krant Afterposten van haar pagina’s. De krant had namelijk een artikel geschreven over foto’s die de geschiedenis van oorlog hebben geschreven. Eén daarvan was de wereldberoemde foto van Kim Phuc, het Vietnamese meisje dat gefotografeerd werd terwijl ze vluchtte voor een napalmaanval.  De foto werd door Facebook verwijderd omdat het om kinderporno zou gaan. Inderdaad zie de foto van een jong naakt meisje, maar de foto is zodanig een iconische foto dat hij helemaal niet meer in pedofiele context wordt gezien.

Bron corbisimages.com

Idem het schilderij ‘Nu Couché’ van Amadeo Modigliani. Dat vond de Chinese miljardair Liu Yiqian ook, toen hij er 158 miljoen euro voor uit zijn binnenzak trok. Maar voor heel wat Angelsaksische media ging die wulpsheid duidelijk een stap te ver. Want plots verdwenen  de borsten, tepels en schaamhaar van de foto. Nochtans was de verkoop van het schilderij wereldnieuws, maar het werd in heel veel media gecensureerd.

Weg waren de borsten, de tepels en het schaamhaar van de blozende deerne op het doek. Bij CNBC en Bloomberg TV werden die lichaamsdelen geblurred, in de Financial Times kreeg de dame zwarte balkjes opgekleefd (al was het schilderij online dan weer wel in alle glorie te bewonderen).Een kleine honderd jaar nadat Modigliani zijn ‘Nu Couché’ creëerde is dat wel bijzonder ironisch. Te meer omdat de solotentoonstelling in 1917 waarop het stuk voor het eerst te zien was in die tijd haast onmiddellijk de deuren moest sluiten omwille van het naakt dat de schilder zo vrijelijk tentoonspreidde.
Het waren preutsere tijden, zo vertelt de Canadese kunstkenner Rachel Bouchard aan CBC News. “Daarom maakt het me triest om nu, honderd jaar later, te zien dat het gecensureerd werd. Het is absurd. Deze figuur is net de puurste vorm van expressie en schetst ook een tijdsbeeld. Modigliani vertelt een verhaal.”
De campagne #FreeTheNipple voert sinds enkele maanden strijd tegen de dubbelzinnige

Bron rihannagnu.deviantart.com

en volgens velen totaal seksistische richtlijnen van sociale media. Nu is daarop een aanvulling verzonnen die mensen aanspoort om de tepel te photoshoppen met een mannentepel.

Het idee komt van kunstenaar Micol Hebron en zijn ‘instructie’ is er meermaals nagevolgd.
Genderless nippels is een nieuwe account op Instagram die enkel close upfoto’s van tepels plaatst.
Door de keuze van de foto’s is het onmogelijk om uit te maken of het een tepel van een man of een vrouw is, althans voor ons en dus blijkbaar ook voor de Instagram tepelpolitie!
De account wil op die manier het beleid van Instagram in deze zaken aan de kaak stellen en veranderen. Ze roepen daarom op om een foto van je tepel te nemen, weliswaar nadat je deze onthaard hebt.Beleid sociale media Facebook

Facebook hanteert een strikt ‘geen bloot’-beleid. Foto’s die volgens het bedrijf niet kunnen, worden verwijderd en als je hardnekkig bloot blijft posten, wordt je account (tijdelijk) geblokkeerd. Het verbod op foto’s van vrouwen die borstvoeding geven, is opgeschort onder druk.Reddit
Het online prikbord Reddit stond bekend als de plaats van vrijheid en blijheid, maar benoemt sinds kort expliciet het verspreiden van bloot in de voorwaarden. Staat er iemand anders op afgebeeld, dan mag je de foto niet zonder toestemming plaatsen.Twitter
Twitter was lange tijd heel vrij in het toelaten van naaktfoto’s van vrouwen, maar heeft zijn beleid aangepast. Hoewel naaktfoto’s van anderen verspreiden volgens de oude voorwaarden eigenlijk al niet mocht, wordt het nu specifiek genoemd. Ook zou het bedrijf sinds kort pro-actiever op zoek gaan naar naaktbeelden.

Bron instagram.com

Tumblr
De blogsite Tumblr wordt op grote schaal wordt gebruikt voor het verspreiden van naaktfoto’s. De site heeft de regels verstrengd, wat er vooral op neerkomt dat naaktbeelden moeilijker te vinden zijn. Pagina’s die als ‘adult’ zijn aangemerkt, verschijnen niet bij zoekopdrachten. Behalve als gebruikers lid worden van die pagina.

Snapchat
De foto-app Snapchat, populair onder jongeren, roept de gebruikers op om goed na te denken wat ze elkaar sturen. Porno is verboden. Wie de regels volgens het bedrijf niet respecteert kan voor altijd verbannen worden van de app.

Blogger
Blogs met naaktbeelden moeten als ‘volwassen pagina’ worden aangemerkt. Het beleid om de pagina’s af te sluiten voor bezoekers die geen lid zijn van een bepaalde blog, schroefde Google terug na kritiek van gebruikers.

Bronnen

http://www.hln.be/hln/nl/948/Kunst-Literatuur/article/detail/2521437/2015/11/12/Weg-tepels-en-schaamhaar-media-censureren-100-jaar-oud-naaktschilderij.dhtml

https://joop.vara.nl/nieuws/tepelhack-preutsheid-instagram

http://www.ad.nl/digitaal/preutsheid-sociale-media-te-omzeilen-met-mannentepels~a04a6b00/

http://gawker.com/scout-willis-demands-nipples-on-instagram-with-topless-1582754269

http://vileine.com/2016/10/01/kanttekeningen-de-doorgeslagen-preutsheid-van-facebook/

https://www.trouw.nl/home/digitale-preutsheid-reikt-te-ver~a6af0ac2/

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge