Kan geld uitgeven aan uw uiterlijk uw inkomen echt een boost geven?

Het is tijd om uw vriendengroep uit te breiden
Het verschil tussen een 'hopeloze romanticus' en een 'hoopvolle romanticus'

Geld uitgeven om ons knappe en aantrekkelijke uiterlijk te behouden is vanaf dat je in de

pink hair, hairstyle, woman

katyandgeorge (CC0), Pixabay

puberteit komt vooral voor vrouwen maar ook voor mannen, vanaf de eerste jaren een grote en voortdurende aanslag op het inkomen.

Volgens onderzoek geven bijvoorbeeld Australiërs tegenwoordig ongeveer 22 miljard dollar per jaar uit aan schoonheidsproducten en -diensten, verdeeld over 17 miljard dollar voor vrouwen en 5 miljard dollar voor mannen. Het wordt de “kloof in schoonheidsverwachtingen” genoemd en het is een van de vele factoren die vooral vrouwen van zowel hun tijd als geld afzuigen.

Vrouwen besteden gemiddeld drie keer zoveel tijd als mannen nodig hebben om zich op het werk voor te bereiden. COVID-19 en thuiswerken hebben voor enige uitstel gezorgd, maar naarmate we weer normaal zullen kunnen leven, zullen die schoonheidsrekeningen weer stijgen.

Omdat hoe duur en tijdrovend onze schoonheidsregimes ook zijn, suggereert onderzoek n dat deze kosten misschien niet helemaal irrationeel zijn.

Economen hebben al enige tijd de zeer reële opbrengsten nagegaan van individuen die de gave van “aantrekkelijkheid” bezitten.

In zijn boek uit 2011 getiteld Beauty Pays: Why Attractive People are More Successful , gepubliceerd onderzocht econoom Daniel Hamermesh het veld van “pulchronomics” – de economie van fysieke aantrekkelijkheid en hoe het inkomen beïnvloedt.

Met behulp van gegevens uit de jaren zeventig ontdekte Hamermesh dat mannen die als lager dan gemiddeld aantrekkelijk werden beoordeeld, 17 procent minder verdienden dan degenen die door de deelnemers aan de enquête als bovengemiddeld aantrekkelijk werden beschouwd. In mijn eigen boek Onaantrekkelijk (G. Gielen 2003) werden ook diverse studies aangehaald die dit gegeven bevestigen. 

In hetzelfde onderzoek van Hamermsh verdienden minder aantrekkelijke vrouwen 12 procent minder dan hun bovengemiddeld knap ogende leeftijdsgenoten.

Hoewel afzonderlijke onderzoeken naar gewicht en lengte loonpremies hebben blootgelegd voor zowel lang als slank, bleek uit Hamermesh’s onderzoek dat gewicht niet relevant was voor de mening van mensen over de aantrekkelijkheid van iemands gezicht.

In zijn werk was Hamermesh ook in staat om elk verband tussen de hogere inkomens aan aantrekkelijkheid te weerleggen, die werd verklaard door ofwel hogere intelligentie ofwel meer zelfvertrouwen. Alleen het uiterlijk leverde volgens hem het meeste resultaat in verschil op. 

Uitgaande van een uurloon van $ 20, ontdekte Hamermesh dat iemand met een gezicht dat door anderen als aantrekkelijk werd beoordeeld, kon verwachten ongeveer $ 230.000 meer te verdienen tijdens zijn hele carrière dan een ondergemiddeld ogende collega.

Het is duidelijk en deprimerend dat het potentiële arbeidsmarktrendement van aantrekkelijkheid zo  reëel is.

Maar kan iemands aantrekkelijkheid worden verbeterd met een beetje geld?

Sommigen van ons denken van wel, gezien de grote hoeveelheid geld die tegenwoordig wordt uitgegeven aan plastische chirurgie, huidbehandelingen en crèmes, wenkbrauwverven en liposucties, borstvergrotingen, rimpelbehandelingen – de lijst gaat maar door.

In een onderzoeksartikel uit 2016, getiteld Gender and the returns to attractiveness, vonden onderzoekers Jaclyn Wong en Andrew Penner bewijs dat jezelf lichamelijk mooier maken de inkomsten helaas inderdaad kan beïnvloeden. 

“We vinden dat aantrekkelijke individuen ongeveer 20 procent meer verdienen dan mensen met een gemiddelde aantrekkelijkheid, maar deze kloof wordt kleiner bij het controleren op verzorging, wat suggereert dat de investering die men doet in schoonheidsproducten, aantrekkelijke kleding, schoeisel, enz kortom de investeringen in  schoonheid actief kan worden gecultiveerd.”

Het lijkt erop dat vrouwen een geheim wapen bezitten dat mannen niet hebben.

Bijna alle inkomensverschillen die Wong en Penner ontdekten, konden voor vrouwen worden verklaard door verschillen in hun verzorgingsniveau. Voor mannen verklaarde het zich uiterlijk verzorgen slechts de helft van de verdienpremie. 

“Onze bevindingen onderstrepen de sociale constructie van aantrekkelijkheid, en daarmee belichten ze een sleutelmechanisme voor aantrekkelijkheidspremies die per geslacht verschillen.”

In een studie uit 2011, Cosmetics as a Feature of the Extended Human Phenotype: Modulation of the Perception of Biologically Important Facial Signals,  ontdekten onderzoekers dat make-up op een gezicht de beoordelingen van deelnemers aan zowel aantrekkelijkheid als competentie verhoogde – beide factoren die verband houden met inkomsten.

Maar het hangt ervan af hoe je het doet. Hoewel een meer ‘glamoureuze’ make-upstijl de waargenomen aantrekkelijkheid verhoogde, had het ook een negatief effect op de waargenomen betrouwbaarheid, wat de inkomsten ook negatief zou kunnen beïnvloeden.

“Het kan zijn dat natuurlijke schoonheid – of natuurlijk ogende schoonheid – leidt tot positieve gevolgtrekkingen van sociale samenwerking, waar duidelijkere schoonheidsverbetering kan leiden tot neutrale of zelfs negatieve gevolgtrekkingen”, zoals “ijdelheid, onfatsoenlijkheid of een grotere kans op bedrog. een partner ”, concluderen de auteurs.

Het is natuurlijk waarschijnlijk dat de terugkeer naar schoonheid per beroep zal verschillen. En hoewel schoonheid een factor kan zijn die verband houdt met hogere inkomsten, zijn er veel andere manieren om uw inkomstenpotentieel te vergroten, waaronder het ontwikkelen van meer vaardigheden en ervaring. Gezien de keuze tussen meer tijd voor de spiegel doorbrengen en meer tijd aan het verbeteren of toepassen van je vaardigheden, weet ik welke investeringsstrategie ik zou kiezen.

Bronnen

https://www.smh.com.au/money/planning-and-budgeting/can-spending-money-on-your-appearance-really-boost-your-income-20210311-p579v1.html

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge