Orgasmes bij seks onder druk geeft negatieve gevoelens

Kunnen hetero mannen en vrouwen echt beste vrienden zijn? Hun partners vragen zich dat ook af.
Hogescholen en universiteiten moeten meer aandacht schenken aan seksuele toestemming
Geschatte tijd om tekst te lezen: 5 minu(u)t(en)

Een orgasme per dag houdt de dokter weg, poogt men al eens te zeggen. Hoewel men zou denken dat een climax alleen maar positief kan zijn, heeft onderzoek aangetoond dat dit niet altijd het geval is schrijft Metro n.a.v. een onderzoek dat werd gepubliceerd in Archives of Sexual Behaviour. In het onderzoek identificeerden de wetenschappers  drie soorten ‘slechte’ orgasmes.

-Een orgasme hebben nadat ze door een partner onder druk zijn gezet tot seks
-Een orgasme hebben nadat ze hadden ingestemd om seks te hebben, terwijl ze dat eigenlijk niet wilden
-Een orgasme hebben nadat je je onder druk gezet voelt om een ​​orgasme te hebben.

Hoewel het lijkt alsof de ontmoeting positief moet zijn geworden als het tot een climax kwam, hebben veel deelnemers deze ervaringen op een negatieve manier beschreven als mentale marteling.

Consensuele seks (seks met toestemming)

Als iemand tijdens consensuele seks een orgasme heeft, gaan mensen er meestal van uit dat de seks goed moet zijn geweest. In dit onderzoek ontdekten onderzoekers dat consensuele seks slecht kan zijn, zelfs wanneer er een orgasme optreedt. Ze noemden dit soort ervaringen ‘slechte orgasme-ervaringen’.

Meer specifiek meldt de studie dat orgasmen tijdens consensuele seks niet noodzakelijkerwijs betekenden dat de seks gewenst was, het orgasme werd gezocht, de persoon opgewonden was of dat de seksuele ervaring plezierig was.

In het onderzoek beschreven deelnemers ervaringen waarbij ze een orgasme hadden tijdens seksuele ervaringen die op drie manieren negatief en / of niet-positief waren:

-Een orgasme hebben nadat ze door een partner onder druk zijn gezet in ongewenste seks (de auteurs noemden deze gedwongen seks in het artikel, maar verduidelijken dat de deelnemers het nog steeds als consensueel classificeerden);
-Een orgasme hebben nadat ze hadden ingestemd om seks te hebben, zelfs als ze dat niet wilden (de auteurs noemden dit in het artikel compatibele seks; nogmaals, deelnemers hadden het als consensueel geclassificeerd), en / of
-Een orgasme hebben nadat je je onder druk gezet voelde om een ​​orgasme te hebben (d.w.z. jezelf onder druk zetten of door een partner onder druk gezet worden om een ​​orgasme te krijgen).

Hoewel het lijkt alsof de ontmoeting positief moet zijn geworden als de deelnemer een orgasme heeft gegeven, hebben veel deelnemers deze ervaringen op een negatieve manier beschreven, ook al vond hun orgasme plaats.

Hoe slecht kunnen orgasme-ervaringen echt zijn? Er zijn aanwijzingen dat het antwoord is: “heel slecht” volgens de onderzoekers.

Termen die de deelnemers gebruikten om hun ervaringen te beschrijven, waren onder andere ‘hol en mechanisch’, ‘irriterend en ongemakkelijk’, ‘geen goede ervaring’ en ‘mentale marteling’.

De deelnemers rapporteerden overweldigend dat de orgasmes die ze hadden tijdens de ontmoeting minder of helemaal niet plezierig waren in vergelijking met orgasmes in andere, niet onder druk staande ontmoetingen. Veel deelnemers verklaarden bijvoorbeeld dat de onder druk staande orgasmes “zwakker” of “saai” aanvoeldes, zoals een fysieke reactie zonder bijbehorende aangename sensaties, en / of fysiek hetzelfde maar emotioneel minder plezierig.

Slechte orgasme-ervaringen hadden ook negatieve effecten op de relaties, seksualiteit en psychologische gezondheid van de deelnemers. Dit was vaak omdat deelnemers het gevoel hadden dat een orgasme hun negatieve emoties teniet deed, het problematische gedrag van partners aanmoedigde en / of hun partner ertoe bracht de geuite zorgen van de deelnemer te verwerpen. Een deelnemer die problemen met het seksuele gedrag van een partner ter sprake bracht, zei bijvoorbeeld dat zijn partner reageerde door te zeggen: “Je hebt ervan genoten, nietwaar?” Alsof het orgasme het problematische gedrag van de partner teniet deed.

Identiteit is belangrijk

Deelnemers suggereerden ook dat stereotypen en verwachtingen met betrekking tot hun identiteit de negatieve gevoelens die gepaard gaan met slechte orgasme-ervaringen verergerden. Bijvoorbeeld, vrouwen voelden zich onder druk gezet om een ​​orgasme te krijgen om het ego van mannen te versterken, en mannen meldden dat ze tijdens elke seksuele ontmoeting onder druk gezet werden om een ​​mannelijk stereotype te vervullen.

Bovendien rapporteerden biseksuele deelnemers het gevoel dat ze orgasmes met partners van verschillende geslachten moesten hebben om hun biseksualiteit te “bewijzen”. Sommige transgender deelnemers zeiden dat het hebben van orgasmen in het algemeen een genderidentiteitsconflict veroorzaakte (sommige deelnemers noemden dit genderdysforie); hoewel voor anderen het genderidentiteitsconflict het toneel vormde voor ongewenste orgasmen en / of onder druk gezet worden om seks of een orgasme te hebben wanneer ze dat niet wilden.

Wat kunnen we concluderen?

Het is duidelijk dat slechte orgasme-ervaringen gerelateerd waren aan dwang en / of orgasme-druk op manieren die werden gecontextualiseerd door de relaties van mensen met stereotypen en ervaringen met identiteit. Samen geven de resultaten van dit onderzoek een belangrijke boodschap: in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is orgasme tijdens seks tussen consensuele partners niet altijd een plezierige ervaring.

Het hebben van een orgasme betekent niet dat de seksuele ontmoeting of het orgasme plezierig was, of dat de negatieve gevoelens van de persoon die een orgasme kreeg er niet langer toe doen of verdwenen zijn. Bovendien zorgen identiteitsstereotypen en ervaringen voor extra druk op individuen die de redenen kunnen verergeren waarom een ​​orgasme-ervaring slecht is.

Over het algemeen is het problematisch en potentieel schadelijk om aan te nemen dat een orgasme altijd plezierige, gewenste seks is. Seksuele partners moeten hun zorgen en verlangens kenbaar maken, zelfs wanneer een orgasme optreedt, omdat orgasme niet noodzakelijkerwijs betekent dat de seks gewenst was, opwinding aanwezig was of dat de ervaring in het algemeen “goed” was.

Orgasmekloof

Een groep onderzoekers van Indiana University en Chapman University ondervroeg in een ander onderzoek meer dan 52.000 mensen – waaronder een reeks hetero, homoseksuele, lesbische en biseksuele mannen en vrouwen in de leeftijd van 18 tot 65 jaar – en concludeerde dat er  een ‘gouden trio’ is van acties die er voor zorgen dat het vrouwelijk orgasme vrijwel voorkomt. Dat was diep zoenen, genitale stimulatie en orale seks.

De studie, gepubliceerd in de Archives of Sexual Behaviour, geeft inzicht in hoe erg de kloof tussen het orgasme van mannen en vrouwen eigenlijk is. Van de ondervraagden meldde 95 procent van de heteroseksuele mannen dat ze orgasmes hadden  tijdens seks met een partner, terwijl slechts 65 procent van de heteroseksuele vrouwen dat deden.

Heteroseksuele vrouwen deden het eigenlijk het slechtst uit elke categorie, waarbij biseksuele vrouwen 66 procent van de tijd een orgasme hadden oplopend tot 86 procent voor lesbische vrouwen. Voor biseksuele mannen was dit 88 procent en dit steeg tot 89 procent voor homoseksuele mannen.

Het eerder genoemde gouden trio is de belangrijkste manier om deze kloof in het orgasme te dichten – en zoals de auteurs van de studie aantekenen, is onderwijs de sleutel. Bijna 30 procent van de mannen denkt dat vaginale geslachtsgemeenschap de beste manier is voor vrouwen om orgasme te bereiken maar dit blijkt niet te kloppen als men dit aan vrouwen vraagt.

Bronnen

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/inclusive-insight/201909/are-orgasms-always-good-thing

https://link.springer.com/epdf/

https://www.iflscience.com/health-and-medicine/this-golden-trio-of-sex-acts-is-the-key-to-female-orgasms/

https://nl.metrotime.be/2019/09/24/must-read/orgasmes-zijn-niet-altijd-een-goede-zaak/

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Print Friendly, PDF & Email