Minder seks en drugs, meer verdriet en hopeloosheid onder VS jongeren

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Het aandeel middelbare scholieren dat seks of drugs gebruikte, is tussen 2007 en 2017 afgenomen. Tegelijkertijd is het aandeel dat zei dat ze verdrietig of hopeloos waren, toegenomen. Dat deed ook het aandeel dat zei dat ze niet naar school gingen uit angst voor pesterijen en geweld.

Dat is volgens het laatste rapport over het jeugdrisico-gedragsonderzoek van de Centers for Disease Control, waarin de studenten worden gevraagd naar hun ervaringen in zes categorieën van onderwerpen, waaronder tabaks- en middelengebruik, seksueel gedrag, gedrag dat kan bijdragen aan letsel en geweld, en lichaamsbeweging en voedingspatroon gewoonten.

Bij het uitbrengen van het rapport constateerde CDC-directeur dr. Robert R. Redfield een mix van goed en slecht nieuws. “In het afgelopen decennium zijn er substantiële verbeteringen opgetreden in het gedrag waardoor studenten minder risico lopen op HIV en seksueel overdraagbare aandoeningen maar hopeloosheid en verwarring bij jongeren is toegenomen.”

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Share

Het twijfelachtige geval van liefde op het eerste gezicht

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

UC Davis-onderzoek toont aan dat er weinig verschil is tussen lange- en kortetermijnrelaties

Het oude gezegde ‘liefde op het eerste gezicht’ is misschien net verzwakt door de recente studie van UC Davis professor Paul Eastwick. De studie vergeleek de timing van mijlpalen in kortetermijn- en langetermijnrelaties, samen met het voorkomen en de intensiteit van romantische ervaringen. Ze ontdekten dat wanneer mensen elkaar voor het eerst ontmoetten, het niet duidelijk was of de relatie al dan niet op korte of lange termijn zou gaan duren.

“We vroegen de deelnemers om de volledige geschiedenis van hun korte- en langetermijnrelaties te reconstrueren, te beginnen met het moment waarop ze de persoon ontmoetten die uiteindelijk een partner voor de korte of lange termijn zou worden,” zei Eastwick. “Het is een procedure die mensen tussen de 30 minuten en een uur nodig heeft om te voltooien – het is vrij tijdintensief omdat ze een reeks datums moeten reconstrueren waarop belangrijke gebeurtenissen in die relatie plaatsvonden.”

Wat dit onderzoek deed verschillen van ander onderzoek dat in het veld werd uitgevoerd, was dat deelnemers werd gevraagd hun huidige of eerdere relaties vanaf het begin te reconstrueren in plaats van deelnemers te bestuderen terwijl ze in de relatie zaten, wat de gebruikelijke aanpak is.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Share

Samenwoners vaker uit elkaar dan gehuwde koppels

Geschatte tijd om tekst te lezen:4 minu(u)t(en)

Photo : www.footer.com

Ongehuwd samenwonende koppels gaan vaker uit elkaar dan gehuwde. Alleen tellen ze in de officiële echtscheidingscijfers niet mee. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en de Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws.

Koppels die niet trouwen, gaan veel sneller uit elkaar dan koppels die wel in het huwelijksbootje stappen. Tot die opvallende conclusie komen onderzoekers van de Universiteit Antwerpen. Zij volgden bijna 20 000 koppels op sinds 1999.

België staat bekend als een land met zeer hoge echtscheidingscijfers. De officiële statistieken kijken echter alleen naar gehuwde koppels. Sociologen van de Universiteit Antwerpen gingen na hoe de relatiestabiliteit onder ongehuwd samenwonende koppels er uit ziet. De resultaten tonen aan dat de scheidingscijfers van samenwonende koppels nog veel hoger liggen dan bij gehuwde koppels. De officiële echtscheidingscijfers vertellen dus niet het volledige verhaal en verbergen een belangrijke golf van relatiebreuken bij samenwonende koppels: een onzichtbare scheidingsgolf.

In het onderzoek vergelijken de onderzoekers de scheidingscijfers van samenwonende en gehuwde koppels in België. “Hieruit leren we dat er ook binnen de groep samenwonende koppels grote verschillen zijn”, vertelt prof. Dimitri Mortelmans. “Enerzijds zijn er de koppels die na verloop van tijd hun samenwoonrelatie omzetten in een huwelijk. Deze groep van ‘omzetters’ heeft echtscheidingscijfers die gelijkaardig zijn aan die van gehuwde koppels die niet hebben samengewoond: ongeveer één op vier is na 14 jaar uit elkaar.”

Het officiële echtscheidingscijfer in België daalt al jaren. Zo waren er in 2016 in totaal 23.583 echtscheidingen, 4,4 procent minder dan het jaar daarvoor. Dat lijkt goed nieuws, maar de werkelijkheid is minder rooskleurig.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Share

Impulsieve kantoorliefde of echte liefde?

Geschatte tijd om tekst te lezen:2 minu(u)t(en)

Bij een nine to five job hebt, ben je meer uren met je collega’s dan met je andere vrienden of zelfs je partner. Dit vele samenzijn is vaak de reden dat collega’s op een bepaald ogenblik op elkaar verliefd worden.

“De meeste volwassenen zijn vaak meer dan 1.680 uur per jaar op kantoor “, aldus David Brudö, CEO en mede-opdrichter van welzijnsapp Remente.

Door samen te werken leer je elkaar beter kennen en als de relatie met de partner thuis niet zo goed gaat, is de verleiding groot je meer verbonden te voelen met een collega op het werk.  Door samen te werken, stelt men zich ook sneller open en dat hoeft niet onmiddellijk te leiden tot een relatie, maar het kan wel bepaalde gevoelens doen ontstaan.

Een collega kan gemakkelijk, al dan niet romantisch, een van de belangrijkste personen in je leven worden,volgens Brudö.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Share

Seksloos bestaan en geluk?

Geschatte tijd om tekst te lezen:4 minu(u)t(en)

Onderzoek naar menselijke seksualiteit heeft een breed spectrum van biomedische en sociomedische disciplines bestreken, maar er zijn verrassend weinig grootschalige onderzoeken geweest waarin de factoren werden onderzocht die verband hielden met de afwezigheid van seksuele activiteiten en de effecten op het welbevinden.

Hoewel onderzoek op dit gebied de afgelopen jaren is gevorderd door interesse in het fenomeen van aseksualiteit, of door een gebrek aan seksuele aantrekkingskracht op anderen zijn eerdere populatie-gebaseerde studies van seksuele activiteit  voornamelijk uitgevoerd om prevalentieschattingen van seksueel gedrag te geven (bijv. leeftijd van eerste coïtus, aanwezigheid van meerdere sekspartners en betrokkenheid bij homoseksuele seks) , voor het volgen van gedragsrisicofactoren en het informeren van beleid.

De belangrijkste tekortkoming van deze grotere nationale enquêtes is dat seksuele activiteiten gewoonlijk alleen worden onderzocht in samenhang met elementaire demografische kenmerken en gezondheidsrisicogedrag, zoals condoomgebruik en alcoholgebruik.

Bovendien, vanwege het ontbreken van een wetenschappelijke consensus over de definitie van seksloosheid, varieerden dergelijke studies sterk in de duur van seksuele inactiviteit vanaf slechts 1-3 maanden  tot levenslange onthouding. Deze studies neigen er ook niet naar om verbanden tussen seksualiteit en mentale gezondheid te onderzoeken, en verwaarlozen vaak contextuele factoren, zoals huishoudelijke samenstelling en de aanwezigheid van stressoren in het leven.

Als je je nu afvraagt hoeveel mensen werkelijk een seksloos bestaan leiden of al heel lange tijd geen seks meer hebben gehad, schatten de meesten dit aantal zeer laag in.

Volgens een studie gepubliceerd in de Archives of Sexual Behavior komt seksloosheid waarschijnlijk vaker voor dan je denkt.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Share

Vervelende datingtrends van afgelopen jaren

Geschatte tijd om tekst te lezen:7 minu(u)t(en)

Nu sociale media en dating-apps ons liefdesleven hebben geïnfiltreerd, kunnen relaties op geheel nieuwe manieren verwarrend worden. Het is gemakkelijker dan ooit om nieuwe romantische ontmoetingen te hebben, maar ook om snel weer uit het leven te verdwijnen, er weer in te duiken en / of in het algemeen relatievorming complex te maken.

Naarmate er nieuw datinggedrag ontstaat, komen er ook nieuwe virale termen die dit gedrag kunnen beschrijven. Sterker nog, er zijn tegenwoordig zo veel raar klinkende dating-termen in omloop die moeilijk te volgen zijn. Net als je begint te wennen aan het woord “ghosting” in je dagelijkse gesprekken, komen andere woorden zoals “phubbing”, “benching” en “breadcrumbing” naar voor.

1. Ghosting

Laten we beginnen met deze nieuwe term van moderne dating-lingo. Ghosting treedt op wanneer een persoon plotseling alle vormen van communicatie met de persoon waarmee ze aan het daten zijn, stopt, zogenaamd in de hoop dat de andere persoon de hint krijgt dat de relatie stopt zonder dat de  ghoster het effectief moet uitmaken.

In sommige opzichten kan ghosting nog meer pijn doen dan volledig worden afgewezen omdat het de deur opent naar onbeantwoorde vragen, je weet namelijk niet waarom de communicatie zomaar plots stopt. Volgens psycholoog Jennice Vilhauer, die schrijft voor Psychology Today, vergelijken geestesgezondheidsdeskundigen ghosting met iemand de “stille behandeling” te geven, die als een vorm van emotionele wreedheid wordt beschouwd.

2. Haunting/ghostbusting

Haunting is wanneer een persoon met je blijft communiceren op sociale media nadat je bent gestopt met het zien van elkaar. Spookgedrag is vaak passief (bijvoorbeeld je foto leuk vinden in plaats van erop reageren), zodat je uiteindelijk aan de persoon denkt, maar nog steeds niet bent uitgenodigd om op een of andere manier te reageren.

Dit patroon kan je geest ernstig verstoren. Stel je voor dat je  er eindelijk over bent dat de relatie gedaan is en dan ziet je dat je ex een Instagramfoto leuk vindt van jou en de nieuwe persoon met wie je aan het daten bent. Dit kan net zo spannend zijn als irritant: betekent dit dat je ex je nog steeds mist? Is hij/zij ze jaloers? Waarom laten ze je niet met rust.

Een andere term die hiervoor gebruikt wordt is ghostbusting. Je hebt het even geprobeerd maar ziet toch dat die nieuwe vlam niet de ware is. Je probeert hem/haar met de nodige voorzichtigheid duidelijk te maken dat het niets wordt door afstand te nemen. Maar die lijkt daar geen oren naar te hebben en hoe harder je hem/haar negeert, hoe meer berichtjes je krijgt.

3. Breadcrumbing

Bij broodkruimers strooien denk je misschien aan het klassieke gebroeders Grimm-sprookje Hans en Grietje, waarin twee broers en zussen stukjes brood bij het lopen laten vallen om hun weg naar huis te vinden. De datingsversie is een beetje anders. Het lijkt beangstigend dat iemand steeds maar kleine aanwijzingen blijft achterlaten dat hij/zij misschien in jou geïnteresseerd is … alleen is die dat helemaal niet.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Share

Liefde op het eerste zicht, kan dat ?

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Veel mensen beweren ervaringen te hebben gehad met het fenomeen ‘liefde op het eerste gezicht’. Maar is het echt mogelijk om onmiddellijk verliefd op iemand te worden? Niet zoveel sociale wetenschappers hebben  de moeite genomen om dit idee tot nu toe te testen.

Een nieuwe reeks onderzoeken gepubliceerd in het tijdschrift Personal Relationships suggereert dat mensen die melden dat ze op het eerste gezicht verliefd waren geworden, waarschijnlijk niet echt verliefd waren. De waarheid is dat ze in plaats daarvan waarschijnlijk gewoon ‘in the mood for love or sex’ waren.

Justin Lehmiller haalt drie onderzoeken aan, waarvan er twee online plaatsvonden en een die plaatsvond tijdens een speeddating-evenement. In het online gedeelte kregen deelnemers foto’s van vreemden en beoordeelden ze hoeveel liefde ze voelden voor elke persoon en hoe aangetrokken ze waren. In het speeddating-gedeelte beoordeelden de deelnemers hun liefde en aantrekkingskracht voor elke “date” waarmee ze in aanraking kwamen.

In de online enquête werden 282 volwassenen (waarvan de meesten Nederlandse of Duitse universiteitsstudenten waren) vragen gesteld over hun huidige relatie, als ze er een hadden. Ze kregen ook foto’s van zes onbekenden te zien en men vroeg zich in te beelden om ze allemaal persoonlijk te ontmoeten. Ze meldden vervolgens de mate van liefde en aantrekkingskracht die ze voelden voor elk individu. In de labstudie ondernamen 50 Nederlandse studenten een procedure die vrijwel identiek was aan de online enquête, hoewel ze een grotere reeks foto’s te zien kregen. Ten slotte waren onderzoekers aanwezig bij drie speeddating-evenementen in Duitsland en Nederland, waar 65 mensen werden ondervraagd over hun gevoelens van liefde en aantrekkingskracht na elke date.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Share

Vrouwen die er goed willen blijven voorkomen, zorgen maar twee kinderen.

Geschatte tijd om tekst te lezen:2 minu(u)t(en)

Vrouwen die een goed voorkomen willen blijven behouden naarmate ze ouder worden, zorgen best voor niet meer dan 2 kinderen, beweert een toch wel controversiële studie aan de Jagiellonische Universiteit in het Poolse Krakau.

Een team wetenschappers vroeg bijna zeshonderd mannen en vrouwen  om foto’s te evalueren van vrouwen op middelbare leeftijd. De onderzoekers publiceerden hun resultaten in het vakblad The American Journal of Physical Anthropology.  Vrouwen met twee of minder kinderen werden knapper gescoord dan andere vrouwen met meer kinderen.

“Zwangerschappen, borstvoeding geven en zorg voor kinderen vragen blijkbaar veel van het lichaam. Je verbruikt meer energie en besteedt minder zorg aan je lichaam en je uiterlijk als je meer kinderen hebt, wat zorgt voor een verhoogde opname van voedingsstoffen. Daarom hebben vrouwen die veel inzetten op ouderschap met vele zwangerschappen, een grotere kans op ziektes oordeelt wetenschapper Anthony Little.

Een eerdere studie aan de universiteit van Yale toonde aan waarom moederschap het ouderdomsproces kan bespoedigen. Bloedtesten van honderd vrouwen in hun menopauze, gaven aan dat het DNA van vrouwen die vier kinderen op de wereld hadden gezet ook vier keer zoveel werd beschadigd. Die schade noemt men oxidatieve stress en bespoedigt een versnelde veroudering van het gezicht waardoor de huid verslapt en er pigmentatie optreedt.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Share

Negatieve affectieve reacties op dominant gedrag beïnvloeden tevredenheid relatie

Geschatte tijd om tekst te lezen:2 minu(u)t(en)

Dominant gedrag van de kant van één partner wordt  gerelateerd aan romantische relaties van lagere kwaliteit. Sadikaj,G., Moskowitz,S en Zuroff,D. van de MC Gill University in Montreal Quebec Canada onderzochten twee processen waardoor dominant gedrag de
kwaliteit van romantische relaties kan beïnvloeden: (1) de mate waarin de partner domineert verhoogt het negatieve effect van de persoon door het gevoel van autonomie van de persoon te dwarsbomen en (2) de mate van het negatieve affect van de persoon in reactie op de dominante van de partner beïnvloedt relatietevredenheid. Er werd gebruik gemaakt van de methodologie van event-contingent recording (gebeurtenis-contingent opname (ECR). 92 samenwonende paren meldden hun dominant gedrag, negatieve effecten hiervan en autonomie in interacties met elkaar gedurende 20 dagen.

Relatietevredenheid werd gemeten aan het einde van de ECR-periode. De resultaten gaven aan dat wanneer een partner zich bezig houdt met dominant gedrag, de persoon een groter negatief effect ervaart tot een gevoel van verijdelde autonomie en die grotere negatieve affectieve reactie in associatie met het dominante gedrag van de partner is gerelateerd aan een lagere tevredenheid van de relatie in de persoon.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Share

Ervaringen met BDSM en groepsseks onder vrienden

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Bezigen mensen die zich bezighouden met informele, “vrijblijvende” seksuele relaties zich met dezelfde seksuele activiteiten in vergelijking met mensen in toegewijde romantische relaties? Er is enig onderzoek dat suggereert dat het antwoord ja is, tenminste als we kijken naar relatief conventionele seksuele praktijken. In een studie in 2014 vond Lehmiller geen verschillen in ervaringen met kussen, wederzijdse masturbatie, orale seks, vaginale geslachtsgemeenschap en anale gemeenschap bij het vergelijken van mensen die een vriend hadden met voordelen (FWB’s) dan degenen die een romantische partner hadden.

Toen werd niet geïnformeerd over deelname aan minder conventionele seksuele activiteiten, zoals BDSM en groepsseks. Het is mogelijk dat we een andere betrokkenheid bij deze activiteiten zien gebaseerd op het relatietype, gegeven het feit dat deze relaties – romances en FWB’s – de neiging hebben te verschillen in termen van zowel seksuele exclusiviteit als seksuele communicatie.

Bijvoorbeeld, gezien het feit dat er minder druk is om een ​​seksueel exclusieve relatie met een informele partner te onderhouden, kunnen vrienden met voordelen (FWB) dan eerder geneigd deel te nemen aan groepsseksactiviteiten? Omdat romantische partners doorgaans een hoger niveau van seksuele communicatie hebben, iets dat nodig is om mensen hun fantasieën te laten delen en veilig te oefenen, zijn ze dan misschien eerder geneigd om deel te nemen aan BDSM?

Lehmiller probeerde deze vragen te beantwoorden in een studie die hij presenteerde tijdens de vergadering van de Society for the Scientific Study of Sexuality. In deze studie onderzocht hij ongeveer 1.100 volwassenen die een FWB relatie hadden  (26%) of een huidige romantische partner (74%). Deelnemers waren gemiddeld 29 jaar oud en de meesten werden geïdentificeerd als vrouwelijk (73%) en heteroseksueel (74%).

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Share
1 2 3 7