Wat telt als “Pornografie?” Het is afhankelijk van wie je het vraagt.

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

mopiaoyao / Pixabay

Als seksonderzoeker had Justin Lehmiller veel studies over pornografie gelezen. Een ding dat in de meeste van hen vrij consistent was, is dat wat geldt als ‘porno’ meestal niet wordt gedefinieerd. Met andere woorden, wanneer mensen worden gevraagd naar hun gewoonten om porno te gebruiken, is het in het algemeen aan hen om te bepalen wat telt als porno en wat niet.

Dit betekent dat sommige mensen misschien denken aan expliciete video’s die ze hebben bekeken op Pornhub of een andere tube-site, anderen denken misschien aan erotische fictie die ze lezen, en weer anderen denken er misschien al over door gewoon door een Sports Illustrated-badpak blad heen te bladeren. Vanzelfsprekend zijn dit allemaal heel verschillende dingen – en als onderzoekers is het belangrijk om te weten wat mensen precies verstaan onder porno en wat niet wanneer men de effecten van porno probeert te begrijpen.

Dus hoe definiëren mensen porno? Een recente studie van het Journal of Sex Research biedt enig inzicht.

Ongeveer 2.100 deelnemers (gemiddeld 31 jaar, 64% van hen geïdentificeerd als man) voltooiden een online onderzoek waarin ze een lijst kregen met 20 verschillende categorieën die varieerden van expliciete seksuele media tot seksueel suggestieve inhoud. Voor elke categorie beoordeelden de deelnemers of het “absoluut geen porno” of “absoluut porno” was op een schaal van 0 tot 10 (om duidelijk te zijn, hoe dichter de score bij 10 is, hoe meer mensen denken dat de inhoud porno vertegenwoordigt).
Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Amerikanen worden toleranter inzake seksuele moraal

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

Justin Lehmiller beweert in zijn blog dat de seksuele moraal van de Amerikanen alsmaar toleranter wordt.  Hij verwijst naar de resultaten van Gallup’s 2019 Moral Issues Survey die aangeven dat de opvattingen van Amerikanen over seksuele moraliteit in het algemeen liberaler worden.  Voor veel van de problemen waar Amerikanen over werden ondervraagd, heeft Gallup zelfs de meest liberale standpunten vastgelegd.

Een van de opmerkelijkere veranderingen is dat Amerikanen zich steeds meer op hun gemak voelen met hetzelfde seksegedrag, seks tussen ongehuwde volwassenen, echtscheiding en kinderen buiten het huwelijk hebben. Hoewel in die houdingen van de afgelopen jaren grote verschuivingen zijn opgetreden, is de houding van Amerikanen tegenover andere seksegerelateerde kwesties – met name zaken als abortus en ontrouw – niet echt veel veranderd.

Bekijk de onderstaande tabel voor een nadere blik op de cijfers en hoe ze de afgelopen twee decennia zijn veranderd. Merk op dat Gallup in de periode 2001-2003 begon te vragen naar de meeste van deze onderwerpen; ze voegden echter rond 2013 meer onderwerpen toe aan de lijst (inclusief pornografie, anticonceptie en seks tussen tieners.)

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Vrouwen gelukkiger bij een lelijke man?

Geschatte tijd om tekst te lezen: 4 minu(u)t(en)

StockSnap / Pixabay

De slungelige voetballer Peter Crouch heeft al jaren een relatie met het loeihete bikinimodel Abigail Clancy, hoe vreemd sommige mensen het ook vinden. Zelf heeft Crouch ook wel door dat hij ver boven zijn stand bezig is en toen een interviewer een keer vroeg wat hij zou zijn geworden als hij géén profvoetballer was, antwoordde hij gevat: maagd.

Maar eigenlijk is het helemaal niet zo gek dat Crouch en zijn blondine al 11 jaar een gelukkig stelletje zijn. Uit een nieuw wetenschappelijk onderzoek blijkt namelijk dat een vrouw juist gelukkiger is met een partner die minder knap is dan zijzelf.

Echte schoonheid zit blijkbaar vanbinnen. Kijk maar naar het huwelijk van de Latijnse schone Jennifer Lopez en de minder knappe Marc Anthony. En zij is niet de enige. Onlangs pronkte ook ‘Star Wars’-actrice Natalie Portman met haar behaarde vriend Devendra Banhart. De nieuwste trend in Hollywood?

Onderzoekers aan de Florida State University analyseerden 113 jonge stelletjes die in het begin van hun relatie stonden. Hun doel? Erachter komen of uiterlijk een rol speelt in het geluk binnen een relatie.

In het onderzoek wordt onder meer duidelijk dat vrouwen met een knappe man zich eerder druk maken over hun uiterlijk en bijvoorbeeld sneller op dieet gaan. Dat je er leuk uitziet is mooi meegenomen, maar de stress om zo te blijven gooit klaarblijkelijk roet in het eten.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Waarom zijn we zo geobsedeerd door onszelf te filmen terwijl we seks hebben?

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

Ben_Kerckx / Pixabay

Veel mensen hebben zich op een bepaald moment afgevraagd hoe ze eruit zien terwijl ze seks hebben. Moderne technologie biedt ons voldoende gelegenheid om erachter te komen. Het plaatsen van uw smartphone ergens in uw kamer is een stuk eenvoudiger dan een goede videocamera te moeten installeren ​​voordat u aan de slag gaat.

Het is ook niet alleen seks tussen partners wat we filmen : mensen filmen zichzelf terwijl ze masturberen en andere seksuele handelingen verrichten die geen penetratie omvatten, om deze vervolgens naar hun geliefden of partners sturen.

Waar gaat het om onszelf te filmen om iets te doen dat vroeger tot de verborgen sfeer behoorde.

Experts. Annabelle Knight, seks- en relatiedeskundige bij Lovehoney, vertelt Metro.co.uk dat er een heel eenvoudige reden is waarom we geobsedeerd zijn met onszelf te filmen.

‘Meer mensen filmen zichzelf met seks met hun partner omdat het leuk is’, zei Annabelle. ‘Laten we eerlijk zijn, ons hele leven wordt vastgelegd op onze smartphones, dus waarom ook geen seks? Veel paren stappen erop af om zichzelf later op film te bekijken en opnieuw seks te hebben nadat ze zichzelf bezig hebben gezien.

‘En als je je voor een sessie in sexy outfits gaat kleden, wil je natuurlijk beelden van de actie.’

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Luchtvervuiling en fertiliteit

Geschatte tijd om tekst te lezen: 8 minu(u)t(en)

sciencefreak / Pixabay

Vieze lucht lijkt samen te hangen met minder normale spermacellen. Maar ook de vrouwelijke fertiliteit staat bloot aan de impact van luchtvervuiling.

Hoe groter de blootstelling aan fijnstof in de lucht, hoe meer spermacellen een afwijkende vorm hebben. Dit blijkt uit Taiwanees onderzoek dat in Occupational and Environmental Medicine verschijnt.

De onderzoekers maakten gebruik van gegevens van een bedrijf dat medische check-ups aanbiedt. Mannen konden daarbij ook hun zaadkwaliteit laten onderzoeken. Ze gebruikten verder satellietgegevens om de concentratie van fijnstof (deeltjes met een diameter van minder dan 2,5 micrometer) per locatie, per maand en jaar te berekenen.

De 6500 mannen van wie ze gegevens gebruikten, waren tussen de 15 en 49 jaar oud. Zowel korte- als langetermijnblootstelling (drie maanden of twee jaar) aan hogere concentraties fijn stof, waren geassocieerd met een afname van de normale vorm van de spermacellen.

De concentratie van sperma ging dan weer omhoog met toename van fijn stof. Verschillen in beweeglijkheid waren niet statistisch significant.

Er moet worden opgemerkt dat de onderzoekers alleen een verband hebben gevonden tussen de luchtkwaliteit en de kwaliteit van het sperma. Het is nog te vroeg om te concluderen dat de vervuilde lucht de oorzaak is van het slechtere sperma. Maar de onderzoekers achten het aannemelijk. Zo wijzen ze erop dat verschillende componenten van fijnstof – waaronder zware metalen – eerder tijdens experimenteel onderzoek in verband zijn gebracht met beschadigingen aan het sperma.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Penisverlenging ongezond

Geschatte tijd om tekst te lezen: 5 minu(u)t(en)

Alle mannen  verlangen ernaar: voor velen mag het wel iets meer zijn, daar onderaan.

stevepb / Pixabay

Toch is een penisverlenging géén goed idee, waarschuwt nieuw onderzoek. Want het resultaat is slecht, en de risico’s groot. “En bij de meeste mannen die denken dat ze een kleintje hebben, is dat bovendien helemaal niet het geval.”

Als u het al van plan was, dan stapt u beter van dat plan af: een penisverlenging is absoluut géén goed idee. Dat blijkt uit een nieuwe studie, zopas gepubliceerd in vakblad Sexual Medicine Reviews.

In het geval er enige twijfel bestond, zijn penisvergrotingsoperaties meestal niet effectief en kunnen mannen psychologisch en fysiek beschadigd raken, volgens de nieuwe studie.

De analyse, gepubliceerd in Sexual Medicine Reviews, beoordeelde 17 studies waarin 21 verschillende soorten operaties werden gebruikt die werden toegepast op de penissen van 1.192 mannen. De twee meest voorkomende soorten procedures waren, volgens de studie, opschortende ligamentinsnijding – waarbij het ligament dat de penis in het bekkenbot houdt wordt gescheiden en ondersteuning tijdens erecties en injecties met een huidvuller wordt geboden.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Waarom sturen mannen dickpics (afbeeldingen van hun penis)

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

Bron Wikimedia Commons

Waarom sturen mannen dick pics? Sommige onderzoeken en populaire commentaren suggereren dat het om redenen van narcisme en overmoed is. Sommige mannen sturen hen ongetwijfeld foto’s in de hoop een naaktfoto terug te ontvangen of seksuele gunsten in natura te ontvangen, of omdat ze oprecht geloven dat vrouwen dat verlangen.

Penis-foto’s worden algemeen beschouwd als een vorm van door technologie gefaciliteerd seksueel geweld, vrouwenhaat en een teken van seksuele pathologie in de vorm van  exhibitionisme.

Onderzoek door Andrea Waling,Research fellow, La Trobe University en Tinonee Pym heeft echter een gecompliceerder beeld blootgelegd. Kijkend naar sociale media, digitale nieuwsartikelen, strips en blogs, onderzochten ze hoe mensen, en in het bijzonder vrouwen, praten over penisfoto’s.

Ze ontdekten dat hoewel ze vaak werden begrepen als een vorm van seksueel geweld, ze ook vaak als grappig werden beschouwd of bespot omdat ze vies waren. Sommige vrouwen hielden eigenlijk van het ontvangen van pikfoto’s; anderen behandelden ze speels en situeerden ze in een vreemde context. Mannen maakten ook gebruik van penisfoto’s om zich met elkaar te verbinden.

In populaire commentaren, wordt de pikfoto meestal gezien als seksuele intimidatie (vaak, terecht); een poging om vrouwen zich bedreigd te laten voelen in online-ruimtes. Vrouwen zijn teruggedrongen door zich te engageren in openbare shaming-praktijken en eisen dat penisfoto’s worden vervolgd volgens de wet. In Victoria is het bijvoorbeeld om illegaal kwaadaardige sexting-praktijken te gebruiken.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Lengte penis toch van invloed op fertiliteit?

Geschatte tijd om tekst te lezen: 2 minu(u)t(en)

Bron Alora Griffiths www.unsplash.com

Grootte van de penis blijkt nu toch echt van belang te zijn als het gaat om vruchtbaarheid, zoals een studie suggereert dat mannen die onvruchtbaar zijn ook minder goed zijn begiftigd.

Het hebben van een kortere penis kwam vaker voor bij mannen die worstelden om zwanger te worden dan bij mensen met andere genitale gezondheidsproblemen. Het onderzoek, dat op  een conferentie van de Amerikaanse Society for Reproductive Medicine- in Colorado werd gepresenteerd, is de eerste ooit die de lengte van de penis in verband bracht met vruchtbaarheid.

Er werd vastgesteld dat mannen die onvruchtbaar waren gemiddeld een penis hadden die één centimeter korter was dan hun vruchtbare tegenhangers. Degenen zonder reproductieve problemen hadden een gemiddelde lengte van 13,4 cm terwijl die in de onvruchtbare groep 12,5 cm waren.

Dr. Austen Slade van de Universiteit van Utah, Salt Lake City, die de studie leidde, zei dat gezonde mannen zich niet druk moesten maken over hun grootte en hun kans om  ​​vader te worden. In plaats daarvan zei hij dat onderliggende aandoeningen die onvruchtbaarheid veroorzaakten, zoals hormonale problemen of problemen in de teelballen, ook kunnen leiden tot een kortere penislengte.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Al dan niet relevant onderzoek rond borsten

Geschatte tijd om tekst te lezen: 11 minu(u)t(en)

Bron pixabay.com

Borsten … we kunnen er nooit echt genoeg van krijgen of stoppen met praten over hun uiterlijk. Inderdaad, er zijn talloze studies gewijd aan het opgraven van het mysterie van hun betoverende allure, waarbij sommige onderzoeken bijzonder komisch inzicht verschaffen in onze perceptie van borsten en persoonlijke voorkeuren. Hoewel de legitimiteit van veel van deze zogenaamde “wetenschappelijke bevindingen” twijfelachtig is, is hier een lijst met de meest rare steekproevenstudies die het vermelden waard zijn:

1. Arme mannen houden van grote borsten, terwijl financieel veilige mannen de voorkeur geven aan kleinere borsten.

Rondborstige vrouwen pas op: je buste kan goudzoekers aantrekken. Volgens Psychology Today heeft de hoeveelheid geld die een man verdient veel te maken met de grootte van de borsten die hij verkiest. De studie, uitgevoerd door twee psychologen, ging op zoek naar het verband tussen financiële zekerheid en voorkeuren voor de borstgrootte van mannen. Mannen met verschillende sociaaleconomische achtergronden – 266 om precies te zijn – werd gevraagd welke borstomvang ze meer seksueel aantrekkelijk vonden, gebaseerd op een reeks geanimeerde vrouwelijke figuren met verschillende borstomvang.

De studie stelde vast dat arme mannen of mannen die “onzekerheid over de hulpbronnen” ervoeren grotere borsten verkozen, terwijl degenen die financieel goed bedeeld waren de voorkeur gaven aan kleinere borsten. Bovendien suggereert het dat een visie op de borstgrootte van vrouwen is dat het fungeert als een “signaal van vetreserves, die wijzen op voedsel voor een toekomstig nageslacht”.

2. Hongerige mannen verlangen grote borsten terwijl verzadigde mannen de voorkeur geven aan een kleinere borst.

In een tweede experiment volgend op de vorige studie, was het doel om te bepalen of “voedselveiligheid” een rol speelde bij voorkeuren van borstomvang. Onderzoekers ontdekten dat hongerige mannen grotere borsten verkozen boven degenen met volle borsten. De resultaten werden samengesteld door de borstomvang van 66 hongerige mannen versus 58 verzadigde mannen te vergelijken – allen blanke Britse mannen van een mannelijke universitaire eetzaal tijdens het diner.

Alleen witte Britse mannen werden uitgenodigd om aan het experiment deel te nemen vanwege het feit dat etniciteit bekend is om de voorkeuren voor borstomvang te beïnvloeden en de studie wilde alle bijkomende factoren elimineren die de uitkomst kunnen beïnvloeden. De studie resulteerde in een bevinding dat hongerige mannen substantieel de voorkeur gaven aan vrouwen met vollere borsten.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Vrouwelijke tepels stellen evolutionaire biologie in vraag

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)


Evolutionaire biologen denken veel over tepels, maar vinden ze ook verwarrend. Waarom

zijn ze allemaal in verschillende vormen en maten? Dit vormde zo’n raadsel dat een team van de University of Queensland in Australië de tepelomvang van 33 mannen en 30 vrouwen vergeleek en hun resultaten publiceerde in het tijdschrift Adaptive Human Behavior and Physiology, wat suggereert dat de variatie in grootte een fundamentele evolutietheorie trotseert.

Voor de overgrote meerderheid van lichaamsdelen is er een trend in de evolutionaire biologie: “Gebruik het of verlies het.” Veel vissen in grotten hebben bijvoorbeeld onafhankelijk blindheid ontwikkeld in de loop van generaties, wat suggereert dat het een voordeel was om geen waardevolle energie verspillen aan een nutteloos orgaan.

Conventionele evolutionaire wijsheid suggereert dat, als dit gebeurt, de variatie in oogkenmerken in een populatie van die vissen zou afnemen. “Kortom, als er in het begin genetisch gebaseerde variatie is, en natuurlijke selectie een bepaalde variant bevoordeelt (bijvoorbeeld een verhoogde overleving voor dat ene type eigenschap), zal de genetische variatie afnemen, omdat de andere varianten minder vaak voorkomen of verdwijnen,” legt Nolan Kane, Ph.D., een assistent-professor in ecologie en evolutionaire biologie aan de Universiteit van Colorado Boulder uit. Men dacht dat dit idee ook betrekking had op tepels, maar het lijkt niet te kloppen.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

1 2 3 5