Pornokijken gewoontes delen leidt tot betere relatie en seks

Geschatte tijd om tekst te lezen: 2 minu(u)t(en)

Bron Artem Bali www.unsplash.com

Paren die eerlijk blijven over het kijken naar pornografie geven hogere niveaus van tevredenheid in relaties en verlaagde stressniveaus, suggereren recente studies.

Aan de andere kant, wanneer paren niet open zijn over hun consumptie van inhoud voor volwassenen, lijden ze vaak aan de angst om ontdekt te worden of om hun geheime voorraad  porno zichtbaar te zien of online kijkgeschiedenis ontdekt te worden door hun partners.

Een gevoelig onderwerp

Het verband tussen het gebruik van pornografie en tevredenheid in een relatie is een onderwerp dat door veel psychologen is onderzocht.

Pornografie kan worden gezien als een bedreiging of een manier om seksueel geluk en plezier tussen twee mensen te verbeteren. Daarom hangt het effect van het bekijken door een of beide partners van inhoud voor volwassenen af ​​van hoe eerlijk of geheim een ​​paar over dit onderwerp is.

Dr. Fran Walfish, psychotherapeute in Californië, verklaart in Tube8 dat pornografie gebruiken en hetzelfde bespreken met een partner, het comfortniveau van iemands eigen seksualiteit toont en verhult hoe ze seksueel gestimuleerd willen worden en opgewonden worden.

Open dialoog en eerlijkheid houdt  mensen bij elkaar en zou leiden tot meer voldoening in relaties. Het verbergen van pornografische consumptie door partners kan leiden tot wantrouwen en achterdocht, evenals tot een afstand tussen twee mensen.

De inzichten van Walfish zijn vergelijkbaar met die van een team onderzoekers in Canada. Volgens hun bevindingen voorspellen eerlijkheid over het gebruik van pornografie en wederzijdse consumptie van dezelfde inhoud tussen partners de tevredenheid tussen heteroseksuele paren.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Porno kijken is niet absoluut slecht, integendeel

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

Een verrassende nieuwe studie gepubliceerd in Archives of Sexual Behavior presenteert gegevens die suggereren dat mannen en vrouwen het er fundamenteel over eens zijn dat pornoconsumptie een overwegend positief effect op hun leven heeft en hoe meer pornografie ze bekijken, hoe meer positieve effecten ze neigen te melden.

Maar wat hier interessant is, zijn niet de gegevens, die vrij eenvoudig weer te geven zijn maar de interpretatie van de resultaten. Degenen die geloven dat pornografie meer positieve dan negatieve kanten heeft, kunnen suggereren dat de nieuwe studie aantoont dat de schade wordt overschat. Voor degenen die zich zorgen maken over de bijwerkingen van pornoconsumptie, kunnen de gegevens worden gezien als bewijs dat ongebreidelde toegang tot porno gevaarlijk en psychologisch kan zijn.

“De voorstanders van pornografie zouden beweren dat de individuen zelf in de beste positie zijn om dergelijke effecten te beoordelen en dat resultaten van studies zoals de huidige daarom moeten worden genomen voor nominale waarde”, schrijven de auteurs. Aan de andere kant: “de critici van pornografie hebben dergelijke ‘desensibilisatie’ en geleidelijk toenemende acceptatie van pornografie als een gevolg van blootstelling als een van de meest verraderlijke effecten van consumptie beschreven. ‘

Of pornografie objectief goed of slecht is voor degenen die het bekijken, is onduidelijk vanuit een wetenschappelijk perspectief en is vrijwel zeker afhankelijk van de situatie. Sekstherapeuten beweren dat matig pornogebruik kan helpen bij het doormaken van mindere periodes in hun seksleven, terwijl andere studies correlaties hebben aangetoond tussen regulier pornogebruik en hoge relatieangst.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Mannen die veel porno kijken denken dat vrouwen ruigere seks willen

Geschatte tijd om tekst te lezen: 2 minu(u)t(en)

Bron Robbenart

Mannen die naar bepaalde porno-genres kijken, hebben de neiging om te denken dat vrouwen eerder geneigd zijn onbeschermde, ruige seks met vreemden of collega’s aan te gaan, volgens een studie. Veel eerdere studies hadden “de associatie tussen pornogebruik en verschillende attitudes” onderzocht, vertelt Daniel Miller van de James Cook University in Australië aan Fatherly. “Echter, de aard van deze studies maakte het moeilijk om een oorzakelijk verband te bepalen.”

Onderzoek in het verleden heeft inderdaad een verband aangetoond tussen gewelddadige ideeën en een voorkeur voor gewelddadige pornografie, maar het is moeilijk te zeggen of porno houdingen beïnvloedt. Het kan zijn dat porno ervoor zorgt dat mannen een hardere houding ten opzichte van vrouwen hebben, of dat mannen die zich al zo hebben gevoeld meer geneigd zijn om dat soort porno te consumeren. Meer concrete studies hebben aangetoond dat mannen die porno kijken waarin condoomgebruik niet wordt afgebeeld, minder snel condooms gebruiken.

Miller en collega’s hebben dit onderzoek uitgebreid met een onderzoek bij 418 mannen om meer openheid te vinden. “Naar een lab komen en porno kijken terwijl een onderzoeker aanwezig is, is een heel vreemde situatie”, zegt Miller. “Pornoweergave is een privéactiviteit.” Deelnemers werden de afgelopen zes maanden ondervraagd over hun porno-gebruik en vervolgens een 22 minuten durende video getoond van pornotrips met een taxichauffeursthema (waarbij een chauffeur een vrouw voorstelt voor seks) of een 22 minuten niet-pornografische educatieve video. Vervolgens werd aan mannen gevraagd om te evalueren hoe waarschijnlijk de vrouw geneigd was seks met een taxichauffeur of haar baas te accepteren.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Sekspositief of seksnegatief?

Geschatte tijd om tekst te lezen: 5 minu(u)t(en)

De term ‘sekspositief’ of ‘sex positive’ wordt toegeschreven aan de Oostenrijkse psychoanalyticus Willhem Reich, die een alternatieve samenleving voorstelt voor de verbiedende, ‘seksnegatieve’ cultuur die het Europa van de vroege 20e eeuw domineerde. In de jaren tachtig kwam positiviteit van seks prominent naar voren als antwoord op de anti-pornocampagnes die in de VS werden geleid door Andrea Dworkin en de radicale feministische Women Against Pornography-groep.

De radicale vrouwen voerden aan dat, onder andere, “geslachtsgemeenschap de pure, steriele, formele uitdrukking is van de minachting van mannen voor vrouwen”, wat schrijver Ellen Willis ertoe bracht te twijfelen of de boodschap van het feminisme in die tijd echt anders was dan die van feminisme. de rechtse onthouding beweging.

In haar essay uit 1981 “Lust Horizons: Is de vrouwenbeweging pro-seks?”, betoogde ze dat in plaats van porno te zien als inherente vrouwenhaat, vrouwen het konden gebruiken om te leren over hun eigen seksuele verlangens. Ze schreef tenslotte: “het doel van de bevrijding van vrouwen is om vrouwen te bevrijden, niet om ons superieure vermogen tot onthouding te verdedigen.”

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Amerikanen hebben grootste tolerantie inzake porno ooit

Geschatte tijd om tekst te lezen: 1

Het percentage Amerikanen dat pornografie moreel gezien ok vindt, is op het hoogste niveau sinds Gallup, de onderzoeksorganisatie voor het eerst begon met het meten van morele percepties van porno in 2011.

43% van de Amerikanen gelooft nu dat pornografie ‘moreel aanvaardbaar’ is, zo blijkt uit de resultaten van de enquête. Dat is een stijging van zeven procentpunten ten opzichte van vorig jaar en het hoogste niveau sinds 2011.

Gallup schreef een deel van die stijging toe aan een “aanzienlijke verandering” in de houding van de Democraten. Drieënzestig procent van de Democraten heeft Gallup verteld dat ze pornografie moreel acceptabel vinden.

De opkomst van de volwassen filmster Stormy Daniels, die heeft gezegd dat ze in 2006 een seksuele ontmoeting had met president Donald Trump, heeft de porno-industrie misschien een gevoel van geloofwaardigheid gegeven bij meer Amerikanen, speculeerde Gallup. Trump heeft overigens ontkend dat elke ontmoeting heeft plaatsgevonden.

Onderzoekers denken dat Amerikanen liberaler zijn geworden in hun opvattingen over het gedrag van anderen. Dit jaar ontdekte Gallup recordpercentages van toegeeflijkheid  op verschillende punten, waaronder anticonceptie, echtscheiding, homo- of lesbische relaties en polygamie.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Jongeren komen op jonge leeftijd in contact met porno

Geschatte tijd om tekst te lezen: 4 minu(u)t(en)

Uit onderzoek van criminoloog Serge Garcet (Universiteit van Luik) blijkt dat jongens gemiddeld op 12,6 jaar pornografische beelden te zien krijgen. Voor meisjes is dat 13,7 jaar.  De cijfers zijn het resultaat van een bevraging bij 115 jongeren tussen de 12 en 18 jaar. Voor hun 18de hebben 91% van de jongens en 61% van de meisjes al eens naar porno gekeken.

Vaak krijgen jongeren een smarthphone bij hun plechtige communie. Daarmee kunnen jongeren ongestoord op internet surfen en dus ook in aanraking komen met porno. Soms doen ze dat uit nieuwsgierigheid, anderen doen het heel bewust maar soms komt men er ook per ongeluk op terecht door het ingeven van verkeerde zoektermen.

Volgens Paul Enzlin (KULeuven) gaan ze er niet altijd bewust naar op zoek.  Hij vindt wel dat jongeren momenteel gemakkelijk toegang hebben tot porno.  Hij waarschuwt wel voor paniek.  Uit onderzoek blijkt dat de negatieve impact van porno groter inschatten dan die in werkelijkheid is. De meeste jongeren zien wel door de fictie heen. Alleen bij bepaalde risicojongeren dreigt het gevaar dat ze porno als realiteit gaan zien en vrouwen als object gaan beschouwen.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Is porno kijken een vorm van ontrouw

Geschatte tijd om tekst te lezen: 2 minu(u)t(en)

Wat “telt” als vals spelen voor een romantische partner? Het hangt ervan af wie je het vraagt. Uit onderzoek blijkt dat mensen ontrouw op heel verschillende manieren definiëren. Er zijn echter dingen waar mensen het blijkbaar meer over eens zijn dan anderen.
Mensen zijn het bijvoorbeeld grotendeels eens dat seksuele omgang met iemand die niet je partner is, een vorm van overspel/bedrog is (ervan uitgaande dat je vanzelfsprekend bent overeengekomen monogaam met die partner te zijn).

Hetzelfde geldt voor het douchen met een andere persoon of het sturen van naaktfoto’s. Maar hoe zit het met alleen porno te kijken? Zien mensen dat meestal als een vorm van ontrouw? Een recente studie gepubliceerd in de Archives of Sexual Behavior biedt enig inzicht in deze vraag.
In deze studie onderzochten onderzoekers 392 Amerikaanse en 200 Spaanse universiteitsstudenten over hun seksuele attitudes en persoonlijkheden. Als onderdeel van deze enquête werd de deelnemers gevraagd om hun akkoord of niet akkoord te beoordelen met de volgende twee items.
“Ik zou het bekijken van seksueel expliciet materiaal (d.w.z.,” porno “) door mijzelf beschouwen als het bedriegen van mijn romantische partner.”
“Ik zou het bekijken door mijn romantische partner van seksueel expliciet materiaal (d.w.z.” porno “) zien als een vorm van mij te bedriegen.”

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Tolerantie ten aanzien van porno

Geschatte tijd om tekst te lezen: 2 minu(u)t(en)

Er is een wijdverbreide overtuiging dat, als je genoeg porno bekijkt, je hersenen er een tolerantie voor zullen opbouwen, wat betekent dat je steeds extremere dingen zult moeten doen om seksueel opgewonden te worden en te blijven. Helaas is er niet echt overtuigend onderzoek gedaan om dit idee te ondersteunen of te weerleggen; echter, een nieuwe studie gepubliceerd in het tijdschrift Sexual Medicine suggereert dat het idee van porno dat een tolerantie-effect veroorzaakt waarschijnlijk een mythe is.

In deze studie onderzochten onderzoekers 2.035 mensen uit Kroatië die meldden dat ze het afgelopen jaar consumenten waren van “seksueel expliciete media” (de wetenschappelijke term voor porno). Deelnemers varieerden in leeftijd van 18-60 jaar, de meesten (58%) waren vrouwen, de meesten (58%) waren universitair geschoold en ongeveer de helft (48%) had een relatie.

Deelnemers werd gevraagd hoe opwindend ze 27 verschillende pornografische thema’s vonden, variërend van reguliere genres als ‘amateur’ en ‘vaginale seks’ tot niet-mainstream-thema’s als ‘fetish’ en ‘bizar of extreem’.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Porno kijken heeft grote milieukost

Geschatte tijd om tekst te lezen: 2 minu(u)t(en)

Porno wordt dankzij het internet zoveel bezocht dat de ecologische voetafdruk van de sector in het digitale tijdperk immenser  lijkt te zijn dan toen er nog tijdschriften en traditionele video was, beweert journalist Matt Kessler in het magazine The Atlantic.

Kessler schrijft dat dat pornografie, net zoals onder meer muziek en andere media, grotendeels naar digitale toepassingen is overgegaan. Dat betekent weliswaar dat er minder materiële grondstoffen moeten worden ingezet.

Maar de digitale consumptie slorpt momenteel zoveel energie dat alle besparingen teniet worden gedaan. Hij geeft wel geen concrete cijfers, dus wellicht blijft het toch bij veronderstellingen.

“In de muziekindustrie heeft streaming voor gevolg dat de emissies van de sector met minstens 40 procent dalen,” benadrukt Kessler. “Op de videomarkt ziet men een vergelijkbaar effect.”

De dematerialisering via overstap naar het internet lijkt het gebruik van energie en de emissies gevoelig te doen dalen. Porno is volgens hem echter de grote uitzondering.

Porno kende sinds het begin van de eeuw twee belangrijke impulsen. In eerste instantie leidde breedband tot hogere downloadsnelheden. Tijdens de tweede helft van het voorbije decennium kwamen er bovendien gratis online videoplatformen – zoals Pornhub.

Pornhub meldde in 2016 23 miljard bezoekers te hebben ontvangen,” beweert Kessler. “Dat betekende bijna een verdubbeling tegenover drie jaar daarvoor, toen 14,7 miljard bezoekers werden genoteerd. Er werd op Pornhub  meer dan 4,59 miljard uren porno gekeken.

Pornhub is daarenboven niet de enige, er zijn vele (gratis) aanbieders op de markt zodat het online bekijken van porno massaal gestegen is. Het energieverbruik om al die computers en servers te doen draaien is immens toegenomen.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Porno oorzaak van minder seks?

Geschatte tijd om tekst te lezen: 4 minu(u)t(en)

Het gemiddelde seksleven lijkt af te nemen. We leven in een van de meest seksueel bevrijde tijden van de menselijke geschiedenis. Toegang tot nieuwe technologieën in de afgelopen 40 jaar, of het nu gaat om de anticonceptiepil of dating-apps zoals Grindr en Tinder, hebben een nieuwe wereld van mogelijkheden geopend. Naarmate de seksuele revolutie van de jaren zeventig volwassen werd, veranderden maatschappelijke normen ermee, met toenemende acceptatie van homoseksualiteit, echtscheiding, seks en samenwonen vóór het huwelijk en alternatieve relaties zoals polyamorie en swingen.

Desondanks suggereert onderzoek dat we nu minder seks hebben dan we al tientallen jaren hebben. In maart 2017 publiceerden de Amerikaanse onderzoekers Jean Twenge, Ryne Sherman en Brooke Wells een artikel in de Archives of Sexual Behavior, waaruit bleek dat Amerikanen gemiddeld negen keer minder per jaar seks hadden in het begin van 2010 vergeleken met eind jaren negentig – een daling van 15% ten opzichte van 62 keer per jaar tot slechts 53.

De dalingen waren vergelijkbaar over geslacht, ras, regio, opleidingsniveau en werkstatus, waarbij getrouwde mensen de meest significante dalingen rapporteerden. Hoewel het gemakkelijk zou kunnen zijn om dit als eenmalig of een symptoom van de uitdagingen van het onderzoeken van het seksleven van mensen te verwerpen, is dit een ander punt in een groeiende trend over de hele wereld. In 2013 ontdekte het nationale onderzoek naar seksuele opvattingen en levensstijlen (Natsal) dat Britten tussen de 16 en 44 jaar minder dan vijf keer per maand seks hadden. Dit in vergelijking met een vorige enquête, uitgebracht in 2000, waar mannen 6,2 keer per maand seks hadden en vrouwen 6,3 keer. In 2014 toonde de Australische Nationale Survey of Sexual Activity aan dat mensen in heteroseksuele relaties gemiddeld 1,4 keer per week seks hadden terwijl het ging om 1,8 keer 10 jaar eerder. De situatie is misschien wel het ernstigst in Japan, waar onderzoek aangeeft 46% van de vrouwen en 25% van de mannen tussen de 16 en 25 seksuele contact ‘verafschuwen’.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

1 2 3 5