Pornokijken gewoontes delen leidt tot betere relatie en seks

Geschatte tijd om tekst te lezen: 2 minu(u)t(en)

Bron Artem Bali www.unsplash.com

Paren die eerlijk blijven over het kijken naar pornografie geven hogere niveaus van tevredenheid in relaties en verlaagde stressniveaus, suggereren recente studies.

Aan de andere kant, wanneer paren niet open zijn over hun consumptie van inhoud voor volwassenen, lijden ze vaak aan de angst om ontdekt te worden of om hun geheime voorraad  porno zichtbaar te zien of online kijkgeschiedenis ontdekt te worden door hun partners.

Een gevoelig onderwerp

Het verband tussen het gebruik van pornografie en tevredenheid in een relatie is een onderwerp dat door veel psychologen is onderzocht.

Pornografie kan worden gezien als een bedreiging of een manier om seksueel geluk en plezier tussen twee mensen te verbeteren. Daarom hangt het effect van het bekijken door een of beide partners van inhoud voor volwassenen af ​​van hoe eerlijk of geheim een ​​paar over dit onderwerp is.

Dr. Fran Walfish, psychotherapeute in Californië, verklaart in Tube8 dat pornografie gebruiken en hetzelfde bespreken met een partner, het comfortniveau van iemands eigen seksualiteit toont en verhult hoe ze seksueel gestimuleerd willen worden en opgewonden worden.

Open dialoog en eerlijkheid houdt  mensen bij elkaar en zou leiden tot meer voldoening in relaties. Het verbergen van pornografische consumptie door partners kan leiden tot wantrouwen en achterdocht, evenals tot een afstand tussen twee mensen.

De inzichten van Walfish zijn vergelijkbaar met die van een team onderzoekers in Canada. Volgens hun bevindingen voorspellen eerlijkheid over het gebruik van pornografie en wederzijdse consumptie van dezelfde inhoud tussen partners de tevredenheid tussen heteroseksuele paren.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Vrouwen gaan ook vreemd voor seks

Geschatte tijd om tekst te lezen: 6 minu(u)t(en)

Bron www.pexels.com

Al sinds mensenheugenis worden we geïntrigeerd door een overspelige vrouw  alsof ze een wild, exotisch dier is. Ze komt voor in Griekse tragedies en moderne roddelbladen, burleske speelfilms en de nieuwste Netflix-series.

Maar waarom fascineert zo een  seksueel vrije vrouw ons? En waarom blijven we, zeker nu de eeuw van de vrijgevochten vrouw is aangebroken, zo kritisch wanneer vrouwen ook vreemd gaan.

De mythe van de kuise vrouw en jagende man is eeuwenoud. Maar het zijn niet de mannen, maar de vrouwen die het meest met monogamie blijken te worstelen. In ‘Vrouwen gaan niet vreemd’ laat schrijfster en socioloog Wednesday Martin zien hoe de vrouwelijke seksualiteit nu echt in elkaar zit. Met persoonlijke verhalen, gedragswetenschap, cultuurkritiek en inzichten uit de seksuologie, primatologie en antropologie haalt ze de mythe van de kuise vrouw onderuit.Het wordt vaak beweerd dat mannen veel meer ontrouw zijn en van seks houden dan vrouwen, maar volgens Wednesday Martin kloppen deze mythes niet. Het vrouwelijk libido zou volgens haar niet zo groot zijn als het mannelijke.

Voor haar vorige boek, Primaten van Park Avenue, dook Wednesday Martin onder in de wereld van huis- en trofeevrouwen van de New Yorkse upperclass. Dit keer werpt de 52-jarige Amerikaanse schrijfster een ander licht op vrouwelijke seksualiteit anno 2018. Met een combinatie van cijfermateriaal, getuigenissen en meer dan dertig interviews met socio-, seksuo- en biologen.

Martin oordeelt dat  vrouwen, althans in de VS, mannen  hebben bijgebeend qua promiscuïteit. En dat is al ruime tijd. Terwijl de kans op mannelijke ontrouw in 2013 stabiel was in vergelijking met 1990, zag je bij de vrouwen een stijging van 40 procent.

Binnen de groep van 18- tot 29-jarigen zijn volgens haar jonge vrouwen  vandaag al overspeliger dan jonge mannen. Zij het voorlopig nog nipt. We weten ook dat diezelfde vrouwen seksueel avontuurlijker in het leven staan dan mannen onder de dertig.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Partner negeren kan soms je relatie redden

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

Bron : unsplash.com

Hoewel het gebruikelijk is om te horen dat communicatie in een relatie

belangrijk is – misschien zelfs het belangrijkste – is er altijd een uitzondering op de regel. Hoewel het negeren van je partner normaal gesproken een teken is dat je relatie op de klippen loopt, heeft onderzoek van de American Psychological Association vastgesteld dat, in sommige gevallen, het negeren van je partner een goede zaak kan zijn.

De studie keek naar bijna 1.000 paren in de loop van twee experimenten. De koppels werden bezocht door onderzoekers die een gesprek openden over meningsverschillen in hun relatie en dingen die ze zouden willen veranderen, terwijl de onderzoekers de dynamiek van het stel vastlegden. De studie wees uit dat er voor sommige paren een zogenaamd “demand-withdraw-patroon” was. Eén partner zou eisen stellen en de andere partner zou die eisen intrekken of negeren. Het klinkt als slecht relatiegedrag. Bij koppels met een laag inkomen, bleek het echter geen impact te hebben op de relatie. Maar bij koppels met een hoger inkomen had het wel een negatieve impact op de relatie.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Verschillende standaarden inzake seks

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

Bron : unsplash.com

Het lijkt gemakkelijk om een definitie van seks te geven, maar dat is niet zo simpel als het lijkt.  Verschillende mensen hebben verschillende definities omdat ze seks vanuit verschillende criteria en verschillende referentiekaders bekijken.

Sommige mensen denken bijvoorbeeld dat geslachtsgemeenschap alleen seks is als ze een orgasme hebben. Wat het nog ingewikkelder maakt, is dat wie deelneemt aan een bepaald gedrag van invloed is op wat telt. Wij houden ons aan andere normen dan anderen.

Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat mensen een bepaald gedrag eerder als seks bestempelen in de mate dat een significant ander het doet dan zichzelf. In een onderzoek uit 2008 dat gepubliceerd werd in het Journal of Sex Research, werd aan 839 studenten (waarvan 96 procent heteroseksueel)  gevraagd of oraal contact van iemand met andermans geslachtsdelen als seks werd beschouwd. Slechts 36 procent van de vrouwelijke deelnemers en 39 procent van de mannelijke deelnemers vond dat het om seks ging toen ze zich dit voorstelden. Wanneer ze echter werden gevraagd hun partner voor te stellen hetzelfde met iemand anders te doen, namen de cijfers dramatisch toe: 62 procent van de vrouwen en 63 procent van de mannen zagen het in dit geval als seks!

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Alcohol en seks bij studenten

Geschatte tijd om tekst te lezen: 2 minu(u)t(en)

Copyrights Billie www.unsplash.com

In de datingcultuur van vandaag, gaan alcohol en seks vaak hand in hand. Zowel mannen als vrouwen gebruiken alcohol als “vloeibare moed”, remmende factoren verminderen en doet studenten toestaan ​​beslissingen te nemen die niet logisch zijn.

Hoewel het geen geheim is dat universiteiten en hogescholen een broedplaats zijn voor dronken seks, moeten mensen wel inschatten hoeveel invloed alcohol heeft op de sekscultuur van een universiteit. Een studie gepubliceerd in het Journal of Sex Research werpt enig licht op de correlatie tussen seks en alcohol op de universiteit. Het onderzoeksteam analyseerde 500 toevallige en 1.400 formele gevallen van geslachtsgemeenschap in de loop van 12 maanden.

De resultaten van het onderzoek waren verbluffend; het onderzoeksteam ontdekte dat meisjes 53 procent van de tijd dronken tijdens het daten en daarna hebben van seks en  38 procent was heel dronken toen ze seks hadden. 89 procent van de studenten die zich bezighielden met seks met iemand die ze net hadden ontmoet, dronk van tevoren en 63 procent had vier of meer drankjes.

Studenten beschouwen alcohol als een afrodisiacum, en vertrouwen er zwaar op om te praten met mensen tot wie ze zich aangetrokken voelen. Studenten zijn eraan gewend om bepaalde eigenschappen te associëren met alcohol, waardoor mensen zich socialer en minder nerveus voelen.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Onderhoudsseks

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

Jacob Owens www.unsplash.com

Sekstherapeuten adviseren soms koppels wat ze ‘onderhoudsseks’ noemen, dit is seks tussen koppels die al lange tijd samen zijn, zelfs als een of beide niet echt in de stemming daarvoor is. Het typische argument is dat onderhoudsseks belangrijk kan zijn voor de gezondheid van een relatie omdat het een koppel nauw verbonden houdt. Natuurlijk hoef je nooit seks te hebben als je niet in de stemming bent. Als je partner opgewonden is, maar jij bent het niet, is het zijn/haar verantwoordelijkheid om voor zichzelf te zorgen, niet voor jou.

Toch vinden sommige paren dat seks belangrijk is, zelfs als een persoon niet echt in de juiste stemming is.. Misschien ben je niet seksueel opgewonden, maar je begrijpt dat het hebben van seks je partner gelukkig zal maken, of je zal helpen om na een tijdje weer contact te maken, of je verlangen levend zult houden in je relatie. Dus je bent bereid om jezelf toch lichtjes op te winden. Maar geraak je opgewonden wanneer je alleen maar met Netflix in bed wilt liggen?

Soms kan alles wat uw seksuele opwinding blokkeert, gemakkelijk worden verholpen. Als een stel vuile borden in de gootsteen je afleidt, werk dan samen om eerst de afwas te doen, of gebruik papieren borden!

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Porno kijken is niet absoluut slecht, integendeel

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

Een verrassende nieuwe studie gepubliceerd in Archives of Sexual Behavior presenteert gegevens die suggereren dat mannen en vrouwen het er fundamenteel over eens zijn dat pornoconsumptie een overwegend positief effect op hun leven heeft en hoe meer pornografie ze bekijken, hoe meer positieve effecten ze neigen te melden.

Maar wat hier interessant is, zijn niet de gegevens, die vrij eenvoudig weer te geven zijn maar de interpretatie van de resultaten. Degenen die geloven dat pornografie meer positieve dan negatieve kanten heeft, kunnen suggereren dat de nieuwe studie aantoont dat de schade wordt overschat. Voor degenen die zich zorgen maken over de bijwerkingen van pornoconsumptie, kunnen de gegevens worden gezien als bewijs dat ongebreidelde toegang tot porno gevaarlijk en psychologisch kan zijn.

“De voorstanders van pornografie zouden beweren dat de individuen zelf in de beste positie zijn om dergelijke effecten te beoordelen en dat resultaten van studies zoals de huidige daarom moeten worden genomen voor nominale waarde”, schrijven de auteurs. Aan de andere kant: “de critici van pornografie hebben dergelijke ‘desensibilisatie’ en geleidelijk toenemende acceptatie van pornografie als een gevolg van blootstelling als een van de meest verraderlijke effecten van consumptie beschreven. ‘

Of pornografie objectief goed of slecht is voor degenen die het bekijken, is onduidelijk vanuit een wetenschappelijk perspectief en is vrijwel zeker afhankelijk van de situatie. Sekstherapeuten beweren dat matig pornogebruik kan helpen bij het doormaken van mindere periodes in hun seksleven, terwijl andere studies correlaties hebben aangetoond tussen regulier pornogebruik en hoge relatieangst.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Groter aantal valse aanklachten grensoverschrijdend gedrag dan beweerd

Geschatte tijd om tekst te lezen: 6 minu(u)t(en)

Bron www.pixabay.com

De bewering van tegenstanders van Brett M. Kavanaugh dat valse beschuldigingen van verkrachting of poging tot verkrachting uiterst zeldzaam zijn, wordt weerlegd door een aantal studies, zeggen onderzoekers in The Washington Yimes.

Liberalen op tv en sociale media zeiden herhaaldelijk tijdens het proces van de aanstelling van Kavanaugh door de senaat dat slechts 2 procent van de aanklachten leugens zijn – wat betekent dat er waarschijnlijk meer kans op waarheid is bij de meerderheid van dergelijke aanklachten, zoals die van Christine Blasey Ford van 36 jaar geleden bij het seksueel misbruik van haar.

Brent E. Turvey, een criminoloog, schreef een boek uit 2017 dat dit idee verdrijft. Zijn onderzoek, en dat van twee co-auteurs, citeerde statistische studies en rapporten over politierisico’s. Een academische studie toonde aan dat maar liefst 40 procent van de aanrandingsklachten vals zijn. Turvey schreef dat de FBI in de jaren negentig het percentage valsheid vaststelde op 8 procent voor verkrachting of poging tot verkrachting.

“Er is geen tekort aan politici, voorstanders van slachtoffers en nieuwsartikelen die beweren dat het landelijke valse rapport voor verkrachting en aanranding bijna onbestaand is, met een cijfer van ongeveer 2 procent”, schrijft Mr. Turvey, die het Forensic Criminology Institute leidt. “Dit cijfer is niet alleen onnauwkeurig, maar het heeft ook geen basis in de realiteit. Dit publiekelijk rapporteren als een geldige frequentieratio op een empirische basis is wetenschappelijk nalatig of frauduleus. ”

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Lengte penis toch van invloed op fertiliteit?

Geschatte tijd om tekst te lezen: 2 minu(u)t(en)

Bron Alora Griffiths www.unsplash.com

Grootte van de penis blijkt nu toch echt van belang te zijn als het gaat om vruchtbaarheid, zoals een studie suggereert dat mannen die onvruchtbaar zijn ook minder goed zijn begiftigd.

Het hebben van een kortere penis kwam vaker voor bij mannen die worstelden om zwanger te worden dan bij mensen met andere genitale gezondheidsproblemen. Het onderzoek, dat op  een conferentie van de Amerikaanse Society for Reproductive Medicine- in Colorado werd gepresenteerd, is de eerste ooit die de lengte van de penis in verband bracht met vruchtbaarheid.

Er werd vastgesteld dat mannen die onvruchtbaar waren gemiddeld een penis hadden die één centimeter korter was dan hun vruchtbare tegenhangers. Degenen zonder reproductieve problemen hadden een gemiddelde lengte van 13,4 cm terwijl die in de onvruchtbare groep 12,5 cm waren.

Dr. Austen Slade van de Universiteit van Utah, Salt Lake City, die de studie leidde, zei dat gezonde mannen zich niet druk moesten maken over hun grootte en hun kans om  ​​vader te worden. In plaats daarvan zei hij dat onderliggende aandoeningen die onvruchtbaarheid veroorzaakten, zoals hormonale problemen of problemen in de teelballen, ook kunnen leiden tot een kortere penislengte.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Verhaal vibrator bij hysterie vrouwen klopt niet ?

Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

Bron Josh Parsons www.unsplash.com

Justin Lehmiller stelt in een blog dat het verhaal dat de vibrator uitgevonden zou zijn om hysterie bij vrouwen tegen te gaan eigenlijk niet klopt. Er is zelfs een film over het thema gemaakt, maar blijkbaar zou de geschiedenis niet helemaal juist zijn.

Lehmiller kwam een tiental jaren geleden een boek tegen met de titel The Technology of Orgasm van Rachel Maines. Het werd  snel een van zijn favorieten over de geschiedenis van seks omdat het een fascinerend verhaal presenteerde over hoe de vibrator een populair apparaat werd, een verhaal dat leek te zijn gebaseerd op rigoureus academisch onderzoek. Het blijkt echter dat er een groot probleem is met dit verhaal: het is niet waar, aldus Lehmiller.

In een notendop betoogde Maines in haar boek dat vibrators ooit werden gebruikt als therapeutische apparaten door artsen op vrouwelijke patiënten bij wie de diagnose hysterie was gesteld, een medische aandoening die overigens ondertussen achterhaald is. Men beweerde dat “bekkenmassage” met als hoogtepunt “hysterisch paroxisme” (of, zoals het in de volksmond bekend staat als een orgasme) een “hoofdbestanddeel van de medische praktijk” was in het Victoriaanse tijdperk.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

1 2 3 17