Porno kijken is niet absoluut slecht, integendeel

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Een verrassende nieuwe studie gepubliceerd in Archives of Sexual Behavior presenteert gegevens die suggereren dat mannen en vrouwen het er fundamenteel over eens zijn dat pornoconsumptie een overwegend positief effect op hun leven heeft en hoe meer pornografie ze bekijken, hoe meer positieve effecten ze neigen te melden.

Maar wat hier interessant is, zijn niet de gegevens, die vrij eenvoudig weer te geven zijn maar de interpretatie van de resultaten. Degenen die geloven dat pornografie meer positieve dan negatieve kanten heeft, kunnen suggereren dat de nieuwe studie aantoont dat de schade wordt overschat. Voor degenen die zich zorgen maken over de bijwerkingen van pornoconsumptie, kunnen de gegevens worden gezien als bewijs dat ongebreidelde toegang tot porno gevaarlijk en psychologisch kan zijn.

“De voorstanders van pornografie zouden beweren dat de individuen zelf in de beste positie zijn om dergelijke effecten te beoordelen en dat resultaten van studies zoals de huidige daarom moeten worden genomen voor nominale waarde”, schrijven de auteurs. Aan de andere kant: “de critici van pornografie hebben dergelijke ‘desensibilisatie’ en geleidelijk toenemende acceptatie van pornografie als een gevolg van blootstelling als een van de meest verraderlijke effecten van consumptie beschreven. ‘

Of pornografie objectief goed of slecht is voor degenen die het bekijken, is onduidelijk vanuit een wetenschappelijk perspectief en is vrijwel zeker afhankelijk van de situatie. Sekstherapeuten beweren dat matig pornogebruik kan helpen bij het doormaken van mindere periodes in hun seksleven, terwijl andere studies correlaties hebben aangetoond tussen regulier pornogebruik en hoge relatieangst.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Groter aantal valse aanklachten grensoverschrijdend gedrag dan beweerd

Geschatte tijd om tekst te lezen:6 minu(u)t(en)

Bron www.pixabay.com

De bewering van tegenstanders van Brett M. Kavanaugh dat valse beschuldigingen van verkrachting of poging tot verkrachting uiterst zeldzaam zijn, wordt weerlegd door een aantal studies, zeggen onderzoekers in The Washington Yimes.

Liberalen op tv en sociale media zeiden herhaaldelijk tijdens het proces van de aanstelling van Kavanaugh door de senaat dat slechts 2 procent van de aanklachten leugens zijn – wat betekent dat er waarschijnlijk meer kans op waarheid is bij de meerderheid van dergelijke aanklachten, zoals die van Christine Blasey Ford van 36 jaar geleden bij het seksueel misbruik van haar.

Brent E. Turvey, een criminoloog, schreef een boek uit 2017 dat dit idee verdrijft. Zijn onderzoek, en dat van twee co-auteurs, citeerde statistische studies en rapporten over politierisico’s. Een academische studie toonde aan dat maar liefst 40 procent van de aanrandingsklachten vals zijn. Turvey schreef dat de FBI in de jaren negentig het percentage valsheid vaststelde op 8 procent voor verkrachting of poging tot verkrachting.

“Er is geen tekort aan politici, voorstanders van slachtoffers en nieuwsartikelen die beweren dat het landelijke valse rapport voor verkrachting en aanranding bijna onbestaand is, met een cijfer van ongeveer 2 procent”, schrijft Mr. Turvey, die het Forensic Criminology Institute leidt. “Dit cijfer is niet alleen onnauwkeurig, maar het heeft ook geen basis in de realiteit. Dit publiekelijk rapporteren als een geldige frequentieratio op een empirische basis is wetenschappelijk nalatig of frauduleus. ”

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Lengte penis toch van invloed op fertiliteit?

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Bron Alora Griffiths www.unsplash.com

Grootte van de penis blijkt nu toch echt van belang te zijn als het gaat om vruchtbaarheid, zoals een studie suggereert dat mannen die onvruchtbaar zijn ook minder goed zijn begiftigd.

Het hebben van een kortere penis kwam vaker voor bij mannen die worstelden om zwanger te worden dan bij mensen met andere genitale gezondheidsproblemen. Het onderzoek, dat op  een conferentie van de Amerikaanse Society for Reproductive Medicine- in Colorado werd gepresenteerd, is de eerste ooit die de lengte van de penis in verband bracht met vruchtbaarheid.

Er werd vastgesteld dat mannen die onvruchtbaar waren gemiddeld een penis hadden die één centimeter korter was dan hun vruchtbare tegenhangers. Degenen zonder reproductieve problemen hadden een gemiddelde lengte van 13,4 cm terwijl die in de onvruchtbare groep 12,5 cm waren.

Dr. Austen Slade van de Universiteit van Utah, Salt Lake City, die de studie leidde, zei dat gezonde mannen zich niet druk moesten maken over hun grootte en hun kans om  ​​vader te worden. In plaats daarvan zei hij dat onderliggende aandoeningen die onvruchtbaarheid veroorzaakten, zoals hormonale problemen of problemen in de teelballen, ook kunnen leiden tot een kortere penislengte.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Gek op elkaar maar toch geen seks

Geschatte tijd om tekst te lezen:6 minu(u)t(en)

Copyright https://www.bbc.com/news/health-45562014

Er wordt beweerd dat een goed seksleven een van de beste manieren is om een relatie gezond en de partners tevreden te houden. Maar wat als het seksleven in een relatie begint te slabakken tot er uiteindelijk zo goed als niets meer van overblijft?

Ja, wat als mensen effectief in een seksloze relatie zijn beland? En met seksloos wordt hier bedoeld: maximum 10 maal seks per jaar hebben in een vaste relatie. Meestal is dat zelfs wat te optimistisch gedacht. Want het komt het er doorgaans op neer dat de partners als broer en zus samenleven.
De werkelijkheid is dat meer mensen dan je denkt, als partners samenleven in een relatie zonder seks. Deskundigen ter zake hebben uitgevlooid dat ongeveer twintig procent van de huwelijken en vaste relaties seksloos zijn.

Ongeveer 18% van de respondenten jonger dan 30 jaar had het afgelopen jaar minder

dan 10 keer seks gehad bleek bijvoorbeeld uit  een onderzoek onder 2000 mensen op websites die Mumsnet en Gransnet hebben gevonden. Van alle leeftijden was het cijfer 29%. Hoewel er mensen zijn, vooral ouderen, die perfect gelukkig, verliefd en monogaam leven in een relatie met bitterweinig seks, is het binnen heel veel relaties wel degelijk een groot struikelblok.

Wie de grote online zoekmachines even raadpleegt, krijgt al snel een waaier aan statistieken te zien, die helaas zelden wetenschappelijk onderbouwd zijn. Zo zouden jonge koppels volgens de laatste cijfers ongeveer 111 keer per jaar vrijen, goed voor een gemiddelde van iets meer dan 2 keer per week. Eens op tram 3 zou de seksfrequentie elke 10 jaar met ongeveer 20 procent dalen.

BBC interviewde drie paren die, terwijl ze smoorverliefd zijn in de categorie vallen van een seksloze relatie.

“Ons gebrek aan seksleven ligt op dit moment aan mij,” vertelt Amanda, 35 jaar in het BBC programma Victoria Derbyshire.

“Ik ben de hele tijd zo moe omdat ik overvol zit op mijn werk en thuis ook, het is mijn libido vermoeid is.”

Amanda en Steve zijn zes jaar getrouwd. Terwijl ze naar hun 22 maanden oude zoon Elliott kijken en vrolijk door de kamer marcheren, lachen ze elkaar uit, omdat ze uitleggen waarom ze nu ongeveer eens in de zes weken seks hebben.

“Overdag seks en ‘s middags seks – met een kind in de buurt gebeurt dat niet”, zegt Steve, uit Londen. “Zelfs als je hem twee uur lang een dutje laat doen, heb je nog altijd de neiging om andere dingen te doen of wat slaap in te halen. ”

Maar het zijn niet alleen ouders die minder bevredigend seksleven hebben, aldus counselor en sekstherapeut Martin Burrow, van de organisatie Relate.

Er zijn meer en meer mensen die  rapporteren dat ze ontevreden zijn over hun seksuele relatie. Of dat een culturele verschuiving is in het comfortabeler zijn om te praten over seks of dat mensen minder seks hebben, dat weet hij niet zeker
Je kunt een succesvolle relatie hebben, of er seks in zit of niet. Sommige mensen hoeven geen seks te hebben om gelukkig te zijn – sommige mensen wel.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Mannen die veel porno kijken denken dat vrouwen ruigere seks willen

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Bron Robbenart

Mannen die naar bepaalde porno-genres kijken, hebben de neiging om te denken dat vrouwen eerder geneigd zijn onbeschermde, ruige seks met vreemden of collega’s aan te gaan, volgens een studie. Veel eerdere studies hadden “de associatie tussen pornogebruik en verschillende attitudes” onderzocht, vertelt Daniel Miller van de James Cook University in Australië aan Fatherly. “Echter, de aard van deze studies maakte het moeilijk om een oorzakelijk verband te bepalen.”

Onderzoek in het verleden heeft inderdaad een verband aangetoond tussen gewelddadige ideeën en een voorkeur voor gewelddadige pornografie, maar het is moeilijk te zeggen of porno houdingen beïnvloedt. Het kan zijn dat porno ervoor zorgt dat mannen een hardere houding ten opzichte van vrouwen hebben, of dat mannen die zich al zo hebben gevoeld meer geneigd zijn om dat soort porno te consumeren. Meer concrete studies hebben aangetoond dat mannen die porno kijken waarin condoomgebruik niet wordt afgebeeld, minder snel condooms gebruiken.

Miller en collega’s hebben dit onderzoek uitgebreid met een onderzoek bij 418 mannen om meer openheid te vinden. “Naar een lab komen en porno kijken terwijl een onderzoeker aanwezig is, is een heel vreemde situatie”, zegt Miller. “Pornoweergave is een privéactiviteit.” Deelnemers werden de afgelopen zes maanden ondervraagd over hun porno-gebruik en vervolgens een 22 minuten durende video getoond van pornotrips met een taxichauffeursthema (waarbij een chauffeur een vrouw voorstelt voor seks) of een 22 minuten niet-pornografische educatieve video. Vervolgens werd aan mannen gevraagd om te evalueren hoe waarschijnlijk de vrouw geneigd was seks met een taxichauffeur of haar baas te accepteren.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Seks en toestemming: het is tijd om verder te gaan dan de regels

Geschatte tijd om tekst te lezen:7 minu(u)t(en)

#MeToo slachtoffers komen terecht nu massaal naar buiten om ongewenste seksuele

Bron Robbenart www.footer.com

intimiteiten en seksuele intimidatie aan te klagen. In de VS wordt studenten heel sterk geadviseerd om zelfs ‘contracten’ af te sluiten of op zijn minst heel duidelijk toestemming te vragen en te geven voor seksuele contacten.   Indien men geen uitdrukkelijke toestemming tot seks had, kan men je aanklagen.

Jaclyn Friedman schreef voor de website refinery29 een interessante column over het feit dat toestemming tot seks geven geen eenduidige en eenvoudige contractuele verbintenis is, die niet in enkele (wettelijke) regels weergegeven kan worden,  maar dat het gaat om een leerproces van instemmen en afwijzen dat van kleins af aan aangeleerd moet worden.  We verwijzen ook naar de website www.sekscontract.be om één en ander wat meer te duiden.

We plukken wat elementen uit haar interessante zienswijze. Een decennium nadat Jaclyn Friedman het baanbrekende boek ‘Yes Means Yes’ schreef, dat toestemming tot seks opnieuw definieerde, schrijft ze nu waarom we voorbij eenvoudige codificatie moeten gaan inzake ‘toestemming’ of ‘consent’ inzake seks.

Wanneer ze met studenten praatte over seks en toestemming, werd ze vaak gevraagd – meestal door jonge mannen – hoe vaak ze moeten nagaan bij een partner om te controleren of ze wel of niet toestemming geven. Elke 10 minuten? Vijf minuten? Twee minuten? Wat als mijn partner niet wil dat ik het vraag? Wat als we allebei dronken zijn? Wie verkracht wie?

Verkrachting is geen technisch karakter, en toestemming is geen check box die eenvoudig moet worden aangevinkt; het is een continu proces tussen twee mensen, waarbij je partner als een gelijke moet worden behandeld.

Probeer “instemming” te verminderen tot iets dat je nu eenmaal moet passeren, zodat je door kunt gaan met de intimiteit. Het gaat niet zozeer om het rekening houden met regels dan met het behandelen van je partner als een menselijk persoon.

Wederzijds respect en erkenning van de ander als menselijk individu met wensen, angsten, emoties, is de kern  van ware instemming.

Het is bijna tien jaar geleden dat Jessica Valenti samen met Friedman “Yes Means Yes” uitbracht, een bloemlezing die heeft geholpen een nieuwe definitie van toestemming bekend te maken, een die volhoudt dat de afwezigheid van “nee” niet genoeg is, en dat alleen een vrij gegeven “ja” betekent dat seks “consensueel” is, d.w.z. met wederzijdse toestemming.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

In relaties wordt te weinig gepraat over SOA in de VS

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Copyright Natalia Mantini

Voor het vierde jaar op rij zijn seksueel overdraagbare aandoeningen (soa’s) op een historisch hoogtepunt in Amerika, volgens het Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Hoewel soa’s niets zijn om zich voor te schamen, beheersbaar zijn en behandelbaar zal een op de twee seksueel actieve mensen onder de 25 jaar een soa oplopen in de VS.

Artsen  besteden ook bijzonder weinig aandacht aan praten over seksuele gezondheid tijdens controles en onderzoek toont aan dat vaak Soa-schaamte voorkomt dat mensen worden getest.

En, met een seks-negatieve cultuur die ons voortdurend vertelt dat vrouwen die van seks houden “sletten” zijn en een soa krijgen betekent dat je roekeloos en “smerig” bent, is het  geen wonder dat het aantal SOA-gevallen niet afneemt. Het stigma rond soa’s is springlevend en het weerhoudt ons ervan om te praten over – en prioriteit te geven aan – onze seksuele gezondheid. Nieuwe gegevens tonen aan dat de stilte rondom de seksuele gezondheid ook een onevenwichtigheid in de relaties veroorzaakt.

In een recente Bustle-enquête onder 226 vrouwen in de leeftijd van 18 tot 34 jaar met verschillende seksuele oriëntaties, zegt 54 procent van de vrouwen ‘waarschijnlijk’ soa’s te bespreken met een nieuwe partner en 21 procent zegt te wachten tot ze intiem worden met een partner om over soa’s te praten. Als het gaat om langetermijnrelaties, zegt 75 procent van de vrouwen dat ze ‘zeer waarschijnlijk’ geneigd zijn om het met een partner te bespreken, wat betekent dat veel te veel van de jonge vrouwen dit belangrijke gesprek niet voeren op het moment dat het nodig is, namelijk vooraleer men naar bed gaat met een nieuwe partner.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Aantal voorbije sekspartners vertellen of niet?

Geschatte tijd om tekst te lezen:8 minu(u)t(en)

Copyright Natalia Mantini

Vaak is het maar de vraag of het een goed idee is om je partner het aantal mensen te vertellen waarmee je seks hebt gehad, maar op een bepaald moment in een relatie zal het onderwerp waarschijnlijk naar voren komen.

Hoewel we allemaal onze redenen hebben om onze cijfers op het laagste niveau te houden (of niet te houden), geeft een enquête aan dat vrouwen meer schaamte kunnen voelen over een “hoog” aantal dan mannen.

Volgens een enquête onder 1000 Europeanen en Amerikanen zei bijna 40% van de Amerikaanse vrouwen dat ze hun aantal niet met partners hadden gedeeld omdat ze dachten dat het te hoog was, terwijl 36,7% van de mannen vond dat hun aantal ‘gemiddeld’ was. En hoewel slechts 14% van de vrouwen vond dat hun aantal te laag was, heeft 22% van de mannen die van hen niet gedeeld, omdat ze dachten dat het aan de onderkant was.

Dat is vergeleken met 30% van de Europese vrouwen die dachten dat hun aantal te hoog was, en 18% van de mannen die zich hetzelfde voelden.
De enquête, uitgevoerd door DrEd.com, een online website voor gezondheidsadvies, analyseerde hoe comfortabel mensen zijn in het delen van hun seksuele verleden met een nieuwe partner.

Amerikanen leken echter meer bereid open te staan ​​- 54% van de Amerikanen gaf de voorkeur aan een partner te vertellen over hun seksuele geschiedenis voordat ze samen naar bed gingen, 17% gaf er de voorkeur aan dit te doen na seks en 29% deed dit niet. Aan de andere kant zei 35% van de Europeanen dat ze de seksuele geschiedenis vóór het slapengaan zouden bespreken, 21% zou het naderhand bespreken en 43% heeft het nooit besproken.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Kan voedsel ons in de stemming brengen? Hoe hongertoestand reacties op romantische beelden beïnvloedt.

Geschatte tijd om tekst te lezen:2 minu(u)t(en)

Eten en romantiek zijn nauw met elkaar vervlochten in moderne datingsituaties. Inderdaad, restaurants zijn een van de meest populaire plaatsen die mensen bezoeken wanneer ze op een date gaan. Neurowetenschappelijk onderzoek suggereert dat hier een zeer goede reden voor kan zijn: een volle maag kan onze hersenen gevoeliger maken voor romantische signalen.

In een studie uit 2015, gepubliceerd in het tijdschrift Appetite, rekruteerden onderzoekers 20 vrouwen van het college die een body mass index (BMI) hadden in het normale bereik (gemiddeld waren hun BMI’s 21-22). De helft van hen had een voorgeschiedenis van diëten en gewichtsverlies, terwijl de andere helft dat niet deed.

Aan de deelnemers werd gevraagd om acht uur voorafgaand aan het onderzoek te vasten, wat betekent dat ze niets mochten eten of drinken behalve water. Toen ze bij het lab aankwamen, ondergingen ze een fMRI-scan terwijl ze twee sets foto’s werden getoond: enkele die neutraal waren (dingen zoals auto’s, nietmachines, bomen en bowlingballen) en sommige die romantisch van aard waren (dingen zoals paren die omarmen of hand in hand lopen).

Nadien verbruikten de deelnemers een 500 calorieën lekkere shake en wachtten ze 20 minuten. Onderzoekers herhaalden toen dezelfde fMRI-scan terwijl ze opnieuw de neutrale en romantische beelden van vrouwen toonden.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Sekspositief of seksnegatief?

Geschatte tijd om tekst te lezen:5 minu(u)t(en)

De term ‘sekspositief’ of ‘sex positive’ wordt toegeschreven aan de Oostenrijkse psychoanalyticus Willhem Reich, die een alternatieve samenleving voorstelt voor de verbiedende, ‘seksnegatieve’ cultuur die het Europa van de vroege 20e eeuw domineerde. In de jaren tachtig kwam positiviteit van seks prominent naar voren als antwoord op de anti-pornocampagnes die in de VS werden geleid door Andrea Dworkin en de radicale feministische Women Against Pornography-groep.

De radicale vrouwen voerden aan dat, onder andere, “geslachtsgemeenschap de pure, steriele, formele uitdrukking is van de minachting van mannen voor vrouwen”, wat schrijver Ellen Willis ertoe bracht te twijfelen of de boodschap van het feminisme in die tijd echt anders was dan die van feminisme. de rechtse onthouding beweging.

In haar essay uit 1981 “Lust Horizons: Is de vrouwenbeweging pro-seks?”, betoogde ze dat in plaats van porno te zien als inherente vrouwenhaat, vrouwen het konden gebruiken om te leren over hun eigen seksuele verlangens. Ze schreef tenslotte: “het doel van de bevrijding van vrouwen is om vrouwen te bevrijden, niet om ons superieure vermogen tot onthouding te verdedigen.”

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

1 2 3 17