Zijn twee ouders beter dan één ?

Geschatte tijd om tekst te lezen:4 minu(u)t(en)

Het gedrag van ouders varieert sterk in het

https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodgravers

dierenrijk. Bij de meeste zoogdieren zorgen alleen moeders voor de jongen en bij de meeste vissen zorgen alleen vaders voor de jongen.

Als het om vogels gaat, werken moeders en vaders meestal samen om een ​​nest te bouwen, hun kuikens te voeren, ze warm te houden en ze te beschermen tegen roofdieren. Aan het andere uiteinde van het spectrum bevinden zich insecten, waarbij in de meeste gevallen de jongen aan hun lot worden overgelaten.

Een uitzondering op deze regel zijn kevers meer bepaalde de doodgravers.  Bij deze soort blijven de ouders rondhangen totdat hun jongen oud genoeg zijn om het nest te verlaten. Het ouderlijk werk van deze kevers omvat het voeden en verzorgen van het nageslacht, het beschermen tegen roofdieren en het schoonhouden van het nest om de groei van bacteriën en schimmels te voorkomen. De kevers zijn eigenlijk rovers en eten als volwassen dier vooral van de vliegenmaden op aas. Voor de voortplanting wordt het aas zelf gebruikt, dat de kevers ook wel kunnen eten. Bij het vinden van een klein kadaver (muis, vogeltje) wordt de bodem beoordeeld en het lijkje zo nodig wat verplaatst, waarna het wordt ingegraven door de aarde eronder weg te duwen.

In ongeveer de helft van de keverfamilies, blijven beide ouders in het nest om voor de larven te zorgen. In 39% van de gezinnen verlaat de vader het nest echter voordat de larven uitkomen, waardoor de moeder de last heeft om ze alleen op te voeden. Het is ook mogelijk dat de moeder degene is die het nest verlaat, maar dit gebeurt maar heel zelden (in 3% van de gezinnen).

Natalie Pilakouta , postdoctoraal onderzoekster van de University of Glasgow wilde deze verschillen tussen ouderschapsgewoonten van kevers bestuderen om te kijken of er verschil is in de larven grootgebracht door één ouder of door twee.

In evolutionaire termen keek ze naar de vraag: zijn twee ouders beter dan één?
Om te testen of nageslacht baat heeft bij het hebben van zowel mama als papa, heeft ze een eenvoudig experiment in het lab opgezet. De studie omvatte drie soorten nesten: een enkele mannelijke ouder, een enkele vrouwelijke ouder en een paar met een man en vrouw samen.

Vervolgens gaf ze elke alleenstaande ouder half zoveel jongeren als ze deed voor de paren. Omdat het aantal jongeren per ouder hetzelfde werd gehouden, hadden alle ouders een vergelijkbare werkdruk, ongeacht of ze alleen waren of met een partner. Onder deze omstandigheden voorspelde ze dat nakomelingen in een eenoudergezin en tweeoudergezin even goed zouden presteren, tenzij er verborgen kosten of voordeel was van het samen hebben van beide ouders.

Ze ontdekte dat nakomelingen het beter deden in tweeoudergezinnen: jonge kevers grootgebracht door twee ouders presteerden beter dan nakomelingen die door alleenstaande ouders waren grootgebracht. Ze waren groter toen ze het nest verlieten, en ze hadden meer kans om te overleven tot de volwassenheid.

Er was geen verschil in de gemiddelde hoeveelheid zorg die werd ontvangen per nageslacht in de eenoudergezinnen en de tweeoudergezinnen, dus het is nog steeds een mysterie waarom de nakomelingen uit tweeoudergezinnen beter presteerden.

Tijdens co-ouderschap leken mannetjes hun vrouwelijke partners te exploiteren door minder werk te doen dan wanneer ze alleen waren. De vrouwen werden vervolgens gedwongen om de verminderde inspanning van de mannen te compenseren door meer werklast op te nemen. Evenzo hadden mannen meer kans om het gezin te verlaten als zij co-ouderschap hadden dan vrouwen – respectievelijk 35% en 5%, min of meer in overeenstemming met de aantallen in het wild.

Wat betekent dit voor mensen?
In de biologie testen we onze ideeën vaak met dieren die gemakkelijk te houden en te kweken zijn in het laboratorium. Uit deze studies van zogenaamde “modelorganismen” kunnen we principes afleiden over dierlijk gedrag en evolutionaire biologie die toepasbaar zijn in het dierenrijk, niet alleen de soorten die in een bepaald experiment worden gebruikt.

Gezien de  bevinding dat keverlarven beter ontwikkelen wanneer ze door beide ouders worden opgevoed, kan men zich afvragen of het bij mensen zou kunnen worden toegepast. Zijn kinderen uit eenoudergezinnen in het nadeel vergeleken met die uit tweeoudergezinnen? Voordat je deze resultaten mag extrapoleren naar mensen, is het belangrijk om te onthouden dat er – niet verrassend – veel verschillen zijn tussen het kevers en mensen.

Een belangrijk verschil is dat bij kevers alleen de ouders voor de jongen zorgen, terwijl bij mensen de taken voor kinderopvang algemeen worden gedeeld met verschillende “helpers”, zoals vrienden, grootouders en andere familieleden. Dit type gezinsdynamiek is eigenlijk niet uniek voor mensen – de aanwezigheid van helpers wordt ook gezien bij sommige niet-menselijke dieren zoals meerkatten.

Zonder aanvullend onderzoek is het moeilijk om onze resultaten te generaliseren naar mensen of zelfs niet-menselijke dieren waarbij de nakomelingen worden verzorgd door iemand anders dan de ouders. Niettemin zijn deze bevindingen een belangrijke stap in de richting van een beter begrip van waarom co-ouderschap is geëvolueerd om zo wijdverspreid te zijn bij dieren waarbij nakomelingen uitsluitend afhankelijk zijn van hun twee ouders.

Bronnen

https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodgravers

http://theconversation.com/are-two-parents-better-than-one-yes-but-only-if-youre-a-burying-beetle-101406

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Meer jongens dan meisjes slachtoffer van datinggeweld

Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

Bron Charles Deluvio www.unsplaxh.com

Voor sommige tieners kan betrokkenheid bij datingrelaties resulteren in geweldervaringen, die schadelijke gevolgen kunnen hebben voor de gezondheid en het welzijn, en worden deze geassocieerd met hogere niveaus van depressie en zelfmoordgedachten en slechtere schoolresultaten.

Vaak wordt aangenomen dat meisjes frequenter het slachtoffer zijn van datingsgeweld dan jongens. Bevindingen uit een recente studie in de Journal of Interpersonal Violence, betwisten echter deze overtuiging.

Op basis van gegevens van meer dan 35.000 studenten in de leeftijd van 12 tot 19 jaar, ontdekten Catherine Shaffer en Elizabeth Saewyc dat de gerapporteerde percentages van dating victimisatie hoger waren bij adolescente jongens dan bij meisjes.

Het onderzoek werd uitgevoerd door Catherine Shaffer, een promovendus in de psychologie aan de Simon Fraser University, wiens onderzoek zich richt op de beoordeling en het beheer van geweld onder jongeren, en Elizabeth Saewyc, een professor in de verpleegkunde aan de Universiteit van British Columbia en internationaal erkende leider in onderzoek met kwetsbare adolescenten.

Samen met andere leden van het onderzoeksteam – Jones Adjei, Kevin Douglas en Jodi Viljoen – hebben ze de in 2003, 2008 en 2013 verzamelde gegevens in British Columbia geanalyseerd. Deze gegevens zijn verzameld door McCreary Centre Society, een non-profitorganisatie gericht op het verbeteren van de gezondheid van adolescenten.

Studenten werden gevraagd of ze het afgelopen jaar doelgericht geraakt, geslagen of fysiek gekwetst waren door een vriend of vriendin. In alle drie de enquêtes rapporteerden jongens hogere percentages van dating victimisatie dan meisjes. In 2013 meldde bijvoorbeeld één op de veertien jongens dat ze het slachtoffer werden tijdens een date in vergelijking met een op de 25 meisjes.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Emoties voor kinderen niet verborgen houden!

Geschatte tijd om tekst te lezen:4 minu(u)t(en)

Bron Oleg Sergeichik www.unsplash.com

Van huilen in het toilet tot het woedend verlaten van het huis, veel ouders en verzorgers willen niet dat hun kinderen hen emotioneel zien worden. Maar is dit het juiste ding om te doen, of moet je gewoon eerlijk zijn over je angst voor spinnen of hoe boos je bent op je baas?

Veel ouders maken zich zorgen dat het tonen van negatieve emoties voor hun kinderen hen zal laten lijden. Kinderen kunnen bijvoorbeeld denken dat het hun schuld is of simpelweg de emotie ‘vangen’. Inderdaad, deze laatste zorg heeft een goede basis – het fenomeen van ’emotionele besmetting’ is reëel, en een recent onderzoek wees uit dat ouders hun angst om naar de tandarts te gaan, bijvoorbeeld naar hun kinderen, kunnen overdragen.

Aan de andere kant is er het intuïtieve idee dat we ‘echt’ moeten zijn naar onze kinderen toe, en dat ze baat hebben bij het kijken naar een ouder die worstelt en uiteindelijk omgaat met  negatieve emoties zoals elk ander menselijk wezen. Als jouw kind je dat ziet doen, zou dit dan niet hen moeten helpen om te leren omgaan met hun eigen emoties?

Het gevaar van onderdrukking

Er zijn drie concepten om te overwegen als het gaat om emotionele weergave voor kinderen: onderdrukking, ‘niet-opgeslagen’ expressie en praten over emoties. Onderdrukking van emotie is wanneer je de uiterlijke tekenen van een emotie verbergt. Helaas werkt het niet zo goed – het onderdrukken van je emotie verhoogt je bloeddruk en fysiologische opwinding.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Seksuele aanrandingen blijven vrouwen voor het leven tekenen.

Geschatte tijd om tekst te lezen:4 minu(u)t(en)

Bron Shifaaz Shamoon www.unsplash.com

In haar getuigenis voor de rechterlijke commissie van de senaat vertelde Christine Blasey Ford dat een aanranding van tientallen jaren geleden haar leven heeft blijven bepalen.

Ze zei dat de in de VS voorgedragen opperste rechter Brett Kavanaugh haar ophield en haar aanrandde op een middelbaar schoolfeest meer dan 30 jaar geleden – beschuldigingen die Kavanaugh heeft ontkend – maar toch blijft ze omgaan met angst, posttraumatische stressstoornis, claustrofobie en vliegangst.

Onderzoek toont aan dat de ervaring die zij beschrijft niet ongebruikelijk is. Overlevenden van seksueel geweld ondervinden vaak langetermijneffecten, zowel fysiek als mentaal. Een studie die in de interne geneeskunde van JAMA werd gepubliceerd, illustreert dat vrouwen die seksuele intimidatie ervaren op de werkplek vaak blijvende fysieke gevolgen hebben, zoals verhoogde bloeddruk, terwijl vrouwen die seksueel zijn mishandeld, meer kans hebben om mentale gevolgen te ondervinden, waaronder aanhoudende symptomen van angst en depressie . Beide groepen kampen met slechte slaap op het niveau van klinische slapeloosheid.

“De blootstellingen en ervaringen die ons als jonge meisjes en vrouwen kunnen overkomen, kunnen een blijvende impact hebben gedurende ons hele leven,” zei Rebecca Thurston, een van de studie-auteurs en professor in de psychiatrie aan de University of Pittsburgh School of Medicine.

Het onderzoek bewijst niet dat deze incidenten de gezondheidseffecten veroorzaken, waarschuwde ze, maar er is een sterk verband tussen ervaringen van seksueel geweld en slechte gezondheidsresultaten.

Onderzoekers analyseerden gegevens van 304 vrouwen in de leeftijd tussen 40 en 60 jaar – 19 procent van hen had een voorgeschiedenis van seksuele intimidatie en 22 procent een geschiedenis van aanranding. De onderzoekers vonden dat vrouwen die seksueel waren mishandeld bijna drie keer meer kans hadden op symptomen van ernstige depressie en twee keer meer kans hadden op verhoogde angst. Vrouwen met seksuele intimidatie hadden twee keer zoveel kans op hypertensie en drie keer meer kans op hoge triglycerideniveaus. Dit zijn allemaal risicofactoren voor hart- en vaatziekten, zei Thurston en het is een van de belangrijkste doodsoorzaken voor vrouwen.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Een warme knuffel kan conflicten helpen oplossen

Geschatte tijd om tekst te lezen:4 minu(u)t(en)

Bron Flickr/Panca Satrio Nugroho, CC BY-ND

Vrienden, kinderen, romantische partners, familieleden – velen van ons wisselen op gezette tijden knuffels met anderen uit. Nieuw onderzoek uit de Verenigde Staten toont nu dat knuffels ons kunnen helpen omgaan met conflicten in ons dagelijks leven.

Knuffels worden beschouwd als een vorm van affectie. Knuffels vinden plaats tussen sociale partners van alle soorten en soms zelfs vreemden.

Ze ontstaan ​​vaak in positieve contexten – terwijl  mensen worden begroet, een prestatie vieren of gewoon genieten van de aanwezigheid van een geliefde – maar ze kunnen ook in negatieve contexten voorkomen wanneer ondersteuning nodig is.

Een affectieve knuffel kan angst geassocieerd met potentiële negatieve gebeurtenissen verminderen leert ons onderzoek. Bijvoorbeeld, in één onderzoek weerspiegelde de hersenactiviteit onder deelnemers die de hand van hun romantische partner vasthielden tijdens een stressvolle situatie minder intense dreigingsreacties dan die van deelnemers die de hand van een vreemdeling vasthielden, of helemaal geen hand.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Seks en toestemming: het is tijd om verder te gaan dan de regels

Geschatte tijd om tekst te lezen:7 minu(u)t(en)

#MeToo slachtoffers komen terecht nu massaal naar buiten om ongewenste seksuele

Bron Robbenart www.footer.com

intimiteiten en seksuele intimidatie aan te klagen. In de VS wordt studenten heel sterk geadviseerd om zelfs ‘contracten’ af te sluiten of op zijn minst heel duidelijk toestemming te vragen en te geven voor seksuele contacten.   Indien men geen uitdrukkelijke toestemming tot seks had, kan men je aanklagen.

Jaclyn Friedman schreef voor de website refinery29 een interessante column over het feit dat toestemming tot seks geven geen eenduidige en eenvoudige contractuele verbintenis is, die niet in enkele (wettelijke) regels weergegeven kan worden,  maar dat het gaat om een leerproces van instemmen en afwijzen dat van kleins af aan aangeleerd moet worden.  We verwijzen ook naar de website www.sekscontract.be om één en ander wat meer te duiden.

We plukken wat elementen uit haar interessante zienswijze. Een decennium nadat Jaclyn Friedman het baanbrekende boek ‘Yes Means Yes’ schreef, dat toestemming tot seks opnieuw definieerde, schrijft ze nu waarom we voorbij eenvoudige codificatie moeten gaan inzake ‘toestemming’ of ‘consent’ inzake seks.

Wanneer ze met studenten praatte over seks en toestemming, werd ze vaak gevraagd – meestal door jonge mannen – hoe vaak ze moeten nagaan bij een partner om te controleren of ze wel of niet toestemming geven. Elke 10 minuten? Vijf minuten? Twee minuten? Wat als mijn partner niet wil dat ik het vraag? Wat als we allebei dronken zijn? Wie verkracht wie?

Verkrachting is geen technisch karakter, en toestemming is geen check box die eenvoudig moet worden aangevinkt; het is een continu proces tussen twee mensen, waarbij je partner als een gelijke moet worden behandeld.

Probeer “instemming” te verminderen tot iets dat je nu eenmaal moet passeren, zodat je door kunt gaan met de intimiteit. Het gaat niet zozeer om het rekening houden met regels dan met het behandelen van je partner als een menselijk persoon.

Wederzijds respect en erkenning van de ander als menselijk individu met wensen, angsten, emoties, is de kern  van ware instemming.

Het is bijna tien jaar geleden dat Jessica Valenti samen met Friedman “Yes Means Yes” uitbracht, een bloemlezing die heeft geholpen een nieuwe definitie van toestemming bekend te maken, een die volhoudt dat de afwezigheid van “nee” niet genoeg is, en dat alleen een vrij gegeven “ja” betekent dat seks “consensueel” is, d.w.z. met wederzijdse toestemming.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Wetenschappelijke voordelen van kussen

Geschatte tijd om tekst te lezen:7 minu(u)t(en)

In het VTM programma ‘Koppels’ kregen de deelnemende koppels de opdracht meer te kussen tijdens hun relatie.  Wat zijn nu de wetenschappelijke voordelen van kussen?

Kussen is misschien wel de meest primaire manier waarop we affectie met andere mensen uiten. We kussen baby’s op hun schattige mollige gezichten, vrienden op de wangen en geliefden op de lippen als demonstratie van onze gevoelens en verlangen naar nabijheid. Zoenen kan een van de eerste evolutionaire mechanismen zijn voor sociale binding. Hoewel er veel voor de hand liggende geneugten van knuffelen zijn, zijn er ook enkele opmerkelijke gezondheidsvoordelen, ondersteund door de wetenschap.

Kussen heeft aangetoond dat het je immuunsysteem stimuleert en allergische reacties vermindert bij mensen met huid- of neusallergieën
Kussen kan ook de bloeddruk verlagen, hoofdpijn verlichten, gevoelens van welzijn en zelfrespect vergroten, en je relatie versterken
Mensen die vaker kusten, rapporteerden een significante afname van hun stressniveau en een hogere relatietevredenheid
Of het nu gaat om seks, kussen of zelfs knuffelen, deze vormen van genegenheid hebben oorspronkelijke biologische wortels die van invloed zijn op ons lichaam, meestal weldadig, zelfs in de moderne tijden.

1. Kussen stimuleert gelukshormonen

Kussen activeert het beloningssysteem van de hersenen, waarbij neurotransmitters zoals oxytocine, “het liefdeshormoon” en vasopressine, die moeders met baby’s en romantische partners met elkaar verbinden, worden vrijgegeven. Het geeft ook serotonine, endogene opioïden, dopamine en andere nuttige neurohormonen vrij om onze stemmingen in evenwicht te houden.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Al dan niet relevant onderzoek rond borsten

Geschatte tijd om tekst te lezen:11 minu(u)t(en)

Borsten … we kunnen er nooit echt genoeg van krijgen of stoppen met praten over hun uiterlijk. Inderdaad, er zijn talloze studies gewijd aan het opgraven van het mysterie van hun betoverende allure, waarbij sommige onderzoeken bijzonder komisch inzicht verschaffen in onze perceptie van borsten en persoonlijke voorkeuren. Hoewel de legitimiteit van veel van deze zogenaamde “wetenschappelijke bevindingen” twijfelachtig is, is hier een lijst met de meest rare steekproevenstudies die het vermelden waard zijn:

1. Arme mannen houden van grote borsten, terwijl financieel veilige mannen de voorkeur geven aan kleinere borsten.

Rondborstige vrouwen pas op: je buste kan goudzoekers aantrekken. Volgens Psychology Today heeft de hoeveelheid geld die een man verdient veel te maken met de grootte van de borsten die hij verkiest. De studie, uitgevoerd door twee psychologen, ging op zoek naar het verband tussen financiële zekerheid en voorkeuren voor de borstgrootte van mannen. Mannen met verschillende sociaaleconomische achtergronden – 266 om precies te zijn – werd gevraagd welke borstomvang ze meer seksueel aantrekkelijk vonden, gebaseerd op een reeks geanimeerde vrouwelijke figuren met verschillende borstomvang.

De studie stelde vast dat arme mannen of mannen die “onzekerheid over de hulpbronnen” ervoeren grotere borsten verkozen, terwijl degenen die financieel goed bedeeld waren de voorkeur gaven aan kleinere borsten. Bovendien suggereert het dat een visie op de borstgrootte van vrouwen is dat het fungeert als een “signaal van vetreserves, die wijzen op voedsel voor een toekomstig nageslacht”.

2. Hongerige mannen verlangen grote borsten terwijl verzadigde mannen de voorkeur geven aan een kleinere borst.

In een tweede experiment volgend op de vorige studie, was het doel om te bepalen of “voedselveiligheid” een rol speelde bij voorkeuren van borstomvang. Onderzoekers ontdekten dat hongerige mannen grotere borsten verkozen boven degenen met volle borsten. De resultaten werden samengesteld door de borstomvang van 66 hongerige mannen versus 58 verzadigde mannen te vergelijken – allen blanke Britse mannen van een mannelijke universitaire eetzaal tijdens het diner.

Alleen witte Britse mannen werden uitgenodigd om aan het experiment deel te nemen vanwege het feit dat etniciteit bekend is om de voorkeuren voor borstomvang te beïnvloeden en de studie wilde alle bijkomende factoren elimineren die de uitkomst kunnen beïnvloeden. De studie resulteerde in een bevinding dat hongerige mannen substantieel de voorkeur gaven aan vrouwen met vollere borsten.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Kan voedsel ons in de stemming brengen? Hoe hongertoestand reacties op romantische beelden beïnvloedt.

Geschatte tijd om tekst te lezen:2 minu(u)t(en)

Eten en romantiek zijn nauw met elkaar vervlochten in moderne datingsituaties. Inderdaad, restaurants zijn een van de meest populaire plaatsen die mensen bezoeken wanneer ze op een date gaan. Neurowetenschappelijk onderzoek suggereert dat hier een zeer goede reden voor kan zijn: een volle maag kan onze hersenen gevoeliger maken voor romantische signalen.

In een studie uit 2015, gepubliceerd in het tijdschrift Appetite, rekruteerden onderzoekers 20 vrouwen van het college die een body mass index (BMI) hadden in het normale bereik (gemiddeld waren hun BMI’s 21-22). De helft van hen had een voorgeschiedenis van diëten en gewichtsverlies, terwijl de andere helft dat niet deed.

Aan de deelnemers werd gevraagd om acht uur voorafgaand aan het onderzoek te vasten, wat betekent dat ze niets mochten eten of drinken behalve water. Toen ze bij het lab aankwamen, ondergingen ze een fMRI-scan terwijl ze twee sets foto’s werden getoond: enkele die neutraal waren (dingen zoals auto’s, nietmachines, bomen en bowlingballen) en sommige die romantisch van aard waren (dingen zoals paren die omarmen of hand in hand lopen).

Nadien verbruikten de deelnemers een 500 calorieën lekkere shake en wachtten ze 20 minuten. Onderzoekers herhaalden toen dezelfde fMRI-scan terwijl ze opnieuw de neutrale en romantische beelden van vrouwen toonden.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Plichtsbewuste mensen hebben beter seksleven

Geschatte tijd om tekst te lezen:2 minu(u)t(en)

Het klinkt vreemd maar mensen die consciëntieus en planmatig door het leven gaan, hebben een beter seksleven volgens een studie gepubliceerd in ‘The Journal of Sex

Bron www.footer.com; commons.wikimedia.org

Research’.

Mensen die goed zijn in plannen, hebben een beter seksleven. Dat blijkt uit een Duitse studie van psychologen aan de Ruhr University Bochum, die gepubliceerd is in The Journal of Sex Research. Hiervoor werden 966 koppels ondervraagd over hun seksleven en karakter.

De deelnemers die efficiënt, prestatiegericht, gedisciplineerd en betrouwbaar zijn, zijn niet alleen gelukkiger over de bedprestaties van hun vriend(in): ook de partner in kwestie is vaker tevreden. Volgens de psychologen hebben planners dit te danken aan hun plichtbewuste karakter.

Onderzoekers stelden aan 996 proefpersonen vragen naar de kwaliteit van hun seksleven, en deden hen ook een persoonlijkheidstest invullen. Daarna plaatsten ze de deelnemers  op ‘The Big Five’-persoonlijkheidstrekken, zoals extravert-introvert en consciëntieusheid. Mensen die consciëntieus en planmatig leven, hadden volgens dit onderzoek  het beste seksleven. (zie op deze website onder testen)
Vooral heteroseksuele vrouwen van wie de man een pietje-precies is, waren het meest tevreden over hun bedactiviteiten. Volgens de onderzoekers komt dat omdat de mannen ‘plichtsbewust en doortastend’ zijn. Daardoor zouden ze meer geneigd zijn om hun vrouw seksueel te bevredigen.

Lees meer

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

1 2 3 19