Meer jongeren in Nederland vrijen zonder condoom

Seksistische clichés voor mannen en vrouwen
Knappe studenten halen hogere cijfers : lelijke halen mindere cijfers
batroom5

Bron https://forevergambz.tumblr.com/

Van de Nederlandse jongeren gebruikt ruim de helft in een nieuwe relatie binnen drie maanden geen condoom meer laat onderzoek optekenen. Ze schatten de risico’s die ze lopen verkeerd in.

Bijna een op de zes jongvolwassenen (25-34 jaar) zonder vaste partner verkiest een soa-test op reguliere basis boven een condoom. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van Openlab. De organisatie achter soa-zelftesters noemt het aantal schrijnend en benadrukt het belang van het het gebruik van een condoom.

Onveilig vrijen is als door rood licht rijden. Iedereen weet dat je beter kunt wachten. En wat de gevolgen kunnen zijn als je dat niet doet: zelf een been en een arm breken en een medeweggebruiker een whiplash bezorgen. Of erger. En toch rijden veel mensen door rood. Vaak zelfs. Ze denken: ‘Ach, ik kijk toch goed uit, er komt niets aan.’

Nederlandse jongeren weten dat het gevaarlijk is zonder condoom te vrijen. Ze weten dat ze seksueel overdraagbare aandoeningen (soa’s) of het aidsvirus (hiv) kunnen oplopen. En dat ze daarmee vervolgens anderen weer kunnen besmetten. De meeste jongeren weten wat voor soa’s er zijn en welke gevolgen ze hebben. Dat je van chlamydia niets hoeft te merken, bijvoorbeeld.

En toch neemt het aantal hiv- en soa-besmettingen in Nederland toe.Gezondheidspsycholoog Winnie Gebhardt van de Universiteit Leiden denkt te weten hoe de campagnes verbeterd kunnen worden. “Jongeren aansporen om zichzelf te beschermen tegen soa, is niet voldoende.”

‘Ik vrij veilig of ik vrij niet’. Dat seks zonder condoom niet zonder gevaren is, weten de meeste jongeren wel. Maar als puntje bij paaltje komt, blijken veel van hen toch onveilig te vrijen. Het aantal jongeren dat jaarlijks een seksueel overdraagbare aandoening (soa) oploopt, blijft dan ook verontrustend hoog. Waar schort het aan in de voorlichting? Gezondheidspsycholoog Winnie Gebhardt van de Universiteit Leiden doet onderzoek naar condoomgebruik onder jongeren.

In Nederland lopen jaarlijks circa 100.000 mensen een soa op; 40% daarvan is jonger dan 25 jaar. Het condoomgebruik onder jongeren laat dus nog sterk te wensen over. Gebhardt liet enkele honderden adolescenten vragenlijsten invullen om beter zicht krijgen op de redenen waarom zij wel of niet een condoom gebruiken. Het onderzoek laat enkele verrassende uitkomsten zien.

Maar liefst 84 procent van de jonge volwassenen geeft aan zich niet regelmatig te laten testen op soa’s, ongeacht of er klachten spelen. Daarnaast verkiest zo’n 14 procent een soa-test boven een condoom en 12 procent zegt te twijfelen.

De overige 74 procent van de mannen en vrouwen zeggen wel een rubbertje om te doen.

Openlab vindt het aantal dat een test boven een condoom verkiest groot. ,,Het is misschien geen verrassing dat condooms niet bepaald populair zijn, maar het is wel opmerkelijk. Ook al leveren we anonieme thuistesten, stap 1 blijft altijd veilige seks”, stelt directeur Hubert Mooren.

Hoe komt dat dat men meer en meer onveilig vrijt? De Rutgers Nisso Groep (voorheen Rutgersstichting) ging in opdracht van Soa Aids Nederland op zoek naar mogelijke verklaringen. Deze maand werden de resultaten van het onderzoek gepubliceerd. Ruim de helft van de Nederlandse jongeren gebruikt in een nieuwe relatie binnen drie maanden geen condooms meer. En slechts drie op de tien jongeren laten eerst testen of ze een soa hebben of hiv, voordat ze onbeschermd met hun nieuwe liefde naar bed gaan. Of iemand hiv heeft opgelopen, is pas drie maanden na de besmetting in het bloed te zien. Ook soa’s kennen een incubatietijd, bij een aantal geslachtsziektes tot drie maanden.

Als jongeren tijdens hun vakantie met een onbekende naar bed gaan, doet 28 procent niets om zich tegen een soa te beschermen, blijkt uit hetzelfde onderzoek. Van de jongeren met ‘losse partners’, die in 2005 meerdere, kortdurende seksuele relaties hadden, gebruikt 47 procent altijd een condoom. Terwijl in 1998 nog tweederde van deze jongeren het altijd veilig deed.

Gevraagd naar de reden om voortaan onveilig te vrijen, zonder een test vooraf, zeggen jongens en meiden dat ze hun partner vertrouwen. Dat ze weten dat de partner niks heeft.

Yuri Ohlrichs is consultant voor de Rutgers Nisso Groep en heeft seksuele vorming op scholen gegeven. „Jongeren die nu aan seks beginnen, weten allemaal dat ze het veilig moeten doen. Maar als je ze vraagt hoe ze dat moeten aanpakken, staan ze met de mond vol tanden. Het is ook moeilijk. Een condoom willen gebruiken, staat voor wantrouwen. Een meisje dat een condoom bij zich draagt, wordt nog altijd als slet aanzien.”

Dat minder jongeren altijd condooms gebruiken dan een aantal jaar geleden is moeilijk te verklaren. Voor homo’s heeft onderzoek aangetoond dat ze hiv, door de ontwikkeling van betere medicijnen, als minder erg zien en het daarom vaker onveilig doen. Voor hetero’s is dit effect niet onderzocht.

Bronnen

http://www.ad.nl/ad/nl/1003/You/article/detail/4215639/2015/12/29/Liever-regelmatig-een-soa-test-dan-condoom.dhtml

https://www.nrc.nl/nieuws/2006/08/29/vrijen-graag-maar-dan-wel-zonder-condoom-11183982-a407548

https://www.condoom-anoniem.be/condooms-gebruiken/excuses-zonder-condoom-antwoorden-met-condoom

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/condoomcampagnes-schieten-tekort/

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge