Porndemie? Dit is wat er echt is gebeurd met pornogebruik tijdens de pandemie

Hoe verschillen in seksueel verlangen een huwelijk beïnvloeden
Seksuele compatibiliteit bij het begin van de relatie is niet het enige wat telt

Aan het begin van de COVID-19-pandemie werd er in de populaire media veel gezegd en

naked woman, bella, gold

josebe (CC0), Pixabay

geschreven over seks en masturbatie. De implicatie van veel verhalen was dat mensen zich  echt zouden  vervelen en geil zouden worden. Als gevolg hiervan, wat zouden mensen anders doen dan constant seks hebben en masturberen schrijft Justin Lehmiller.

Sommige artikelen wezen op een piek in het aantal kijkers op populaire pornosites als ondersteuning voor hun bewering, wat suggereert dat er een aanhoudende pandemische porno-boom zou zijn. Dit leidde er ook toe dat sommigen zich zorgen maakten dat problematisch pornogebruik zou toenemen en dat meer mensen “verslaafd” zouden raken aan inhoud voor volwassenen.  

Maar wat is er echt gebeurd, volgens Lehmiller. Een studie suggereert dat al het gepraat over een ‘porndemie’ sterk overdreven was. 

Een longitudinaal, nationaal representatief onderzoek van 2.518 Amerikaanse volwassenen werd uitgevoerd tussen augustus 2019 en oktober 2020. Deze studie begon duidelijk vóór de pandemie, dus kijken naar hoe de pandemie het pornogebruik beïnvloedde, was niet het oorspronkelijke doel van het onderzoek; de gegevens waren echter in staat om ook hierover verslag uit te brengen.

Er waren in totaal 5 golven van gegevensverzameling: augustus 2019, februari 2020, mei 2020, augustus 2020 en oktober 2020. Op elk tijdstip werd de deelnemers gevraagd om te rapporteren hoe vaak ze alleen porno bekeken (niet met een partner) sinds de laatste gegevensverzamelingsperiode.  

Voor de doeleinden van deze studie werd pornografie gedefinieerd als “alle seksueel expliciete films, videoclips of afbeeldingen die het genitale gebied weergeven, met de bedoeling de kijker seksueel op te winden; dit is te zien op internet, in een tijdschrift, in een boek of op televisie.”

Ze werden ook gevraagd naar zelf-ervaren problematisch porno-gebruik (bijv. zich ‘verslaafd’ voelen aan porno en alsof je niet kunt stoppen met kijken), psychologische nood en (in latere golven van gegevensverzameling) of ze enige veranderingen in hun eigen pornogebruik opmerkten tijdens de pandemie. 

De frequentie van het pornogebruik fluctueerde in de loop van het onderzoek; in mei 2020, net na de piek van pandemiegerelateerde lockdowns en beperkingen, meldden  meer mensen dat ze de afgelopen maand porno gebruikten in vergelijking met een van de andere vervolggolven van gegevensverzameling. 

Toen ze echter keken naar wat mensen zeiden over veranderingen in hun eigen pornogebruik, meldde slechts een minderheid van de deelnemers (14%) in mei 2020 dat hun pornogebruik was toegenomen sinds het begin van de pandemie. Daarentegen meldde 20% een afname, terwijl 66% geen verandering meldde. Even terzijde, dit lijkt erg op wat Justin Lehmiller zelf vond rond dezelfde tijd in een onderzoek van het Kinsey Institute , waarin ongeveer 1 op de 5 mensen een toename in pornokijkers meldde.

Dat gezegd hebbende, onder degenen die een toename meldden, keerde hun gebruik van porno in augustus 2020 terug naar een niveau dat vergelijkbaar was met dat van andere momenten en bleef het tot oktober redelijk stabiel. De algemene trend was dus eigenlijk in de richting van minder porno-gebruik naarmate de pandemie voortduurde. 

Problematisch pornografiegebruik nam ook in de loop van de tijd af, maar alleen voor mannen. Het problematische pornogebruik van vrouwen was in het begin laag en bleef laag, dus er was niet veel bewegingsruimte. 

Over het algemeen suggereren deze gegevens dat er in het begin van de pandemie inderdaad een kleine piek was in het gebruik van porno, maar slechts voor een minderheid van de gebruikers. Verder was deze piek tijdelijk: degenen die vroeg in de pandemie meer porno gebruikten, bleven in de loop van de tijd niet meer gebruiken.

Wat verklaart dit patroon van resultaten? Het is mogelijk dat de eerste piek voor sommige gebruikers het gevolg was van verveling of gewoon meer tijd om handen hebben. Het kan ook een weerspiegeling zijn geweest van het feit dat daten en losse seks in die tijd beperkter waren, wat er mogelijk toe heeft geleid dat meer mensen seksuele bevrediging zochten in virtuele of online omgevingen. Naarmate de pandemie voortduurde en de beperkingen werden versoepeld, zijn mensen mogelijk meer teruggekeerd naar hun eerdere gedragspatronen.

Hoe je het ook bekijkt, deze resultaten leveren verder bewijs dat veel van de gewaagde seksuele voorspellingen die aan het begin van de pandemie werden gedaan, gewoon geen stand hielden wanneer ze aan wetenschappelijk onderzoek werden onderworpen.

Grubbs, J.B., et al. (2021). Porndemic? A longitudinal study of pornography use before and during the COVID-19 pandemic in a nationally representative sample of Americans.

Bron

Justin Lehmiller https://www.lehmiller.com/blog/2021/5/26/porndemic-heres-what-really-happened-with-porn-use-during-the-pandemic

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge