Over porno kijken wordt veel gelogen

Maak geen relatieruzie als je moe bent
Inkomen bepalend voor herpartnerkansen?

Als het om de hoeveelheid seks gaat die we hebben, wordt er nog veel gelogen aldus

ocean drive, miami beach, florida

zopalic (CC0), Pixabay

econoom en data-specialist Seth Stephens-Davidowitz. Hij stelt dit door de uitkomsten van seksonderzoeken en de verkoop van condooms met elkaar te vergelijken.

Stephens-Davidowitz vertrok voor zijn eigen onderzoek van traditionele enquêtes, zoals het Amerikaanse General Social Survey. Daarin zeggen heteromannen dat ze gemiddeld 65 keer per jaar seks hebben. Daarvan gebeurt dat in 23 procent van de gevallen met condoom. Dat zou betekenen dat er jaarlijks zo’n 1,6 miljard condooms worden verkocht.

Uit dezelfde onderzoeken blijkt dat heterovrouwen het gemiddeld 55 keer per jaar doen, waarvan in 16 procent van de gevallen met een condoom. Dat betekent dat er 1,1 miljard condooms verkocht zouden zijn. Een verschil van 500 miljoen condooms.

Er wordt dus niet altijd eerlijk gecommuniceerd als het gaat om de hoeveelheid seks die men heeft. Ook inzake porno op internet of zoeken op internet naar seksuele inhoud, is men niet altijd even eerlijk.

Stephens-Davidowitz keek naar informatie van Google. Er wordt meer gezocht op ‘seksloos huwelijk’ dan op ‘ongelukkig huwelijk’ of ‘liefdeloos huwelijk’. Eenzelfde zoekpatroon is te ontdekken bij ongetrouwde stellen.

Ook uit andere zoekresultaten die de data-expert onderzocht, blijkt dat zowel mannen als vrouwen veel informatie over seksproblemen in hun relatie zoeken op internet.

Vrouwen zoeken bijna nooit op penislengte of zoekwoorden van die strekking. Verder wordt er veel gezocht op andere problemen tijdens seks, zoals te vroeg klaarkomen en pijn bij het vrijen. Mannen zoeken ook veel op Google naar tips om hun orgasme uit te kunnen stellen. Vrouwen zoeken dan weer naar antwoorden over het wegblijven van het orgasme van hun bedpartner.

Volgens Stephens-Davidowitz blijkt uit zijn analyse van data van Google dat we ons veel te veel zorgen maken als het om seks gaat en dat vindt hij zonde. “Als we ons wat minder zorgen zouden maken, zouden we meer seks hebben”, schrijft hij.

In Amerika hebben (dat geven ze slechts moeilijk toe) veel mannen homoseksuele fantasieën. Overal en in alle staten. “Maakt niet uit waar je kijkt, of het nou in het liberale New York of het conservatieve Mississippi is: overal wordt evenveel gezocht naar homoseksuele porno. Dit suggereert dat er in plekken als Mississippi veel homomannen in de kast zitten,” aldus Stephens-Davidowitz.

Ook kijken er veel meer mannen dan gedacht naar porno met vrouwen met een maatje meer. De auteur weet inmiddels vrij zeker dat er veel mannen zijn die dikkere vrouwen aantrekkelijker vinden dan de dunne. “Ze hebben een relatie met een slanke vrouw, om indruk te maken op hun familie en vrienden, maar dat dit niet is wat ze werkelijk aantrekkelijk vinden.”

Minder verrassend is dat er ook veel vrouwen zijn die lesbische porno opzoeken, maar er zijn er ook die films kijken waarin geweld tegen seksegenotes niet geschuwd wordt. “Het aantal vrouwen dat gewelddadige porno kijkt, is grofweg hetzelfde in elk deel van de wereld. Het heeft er dus ook niets mee te maken met hoe vrouwen behandeld worden. Ik vind het altijd vreselijk om dit te vertellen in interview, want misogyne mensen lijken gek te zijn op dit feitje. Maar wat kan ik zeggen? Je fantasieën zijn nou eenmaal niet altijd politiek correct.”

Per land zijn er overigens wel grote verschillen. Zo vindt in India porno waarin vrouwen mannen borstvoeding geven gretig aftrek. En in Japan is ‘kietelporno’ helemaal hot.

Volgens de auteur is porno-analyse een goede maatstaf is voor de seksuele fantasieën van mensen hebben, zelfs (of met name) als ze deze handelingen nooit in het echte leven zouden doen.

Bronnen

http://seks.blog.nl/onderzoek/2017/07/01/iedereen-liegt-over-porno

http://www.glamour.com/story/is-my-husband-gay-seth-stephens-davidowitz-everybody-lies

http://www.wtf.nl/weird-science/26378/iedereen-liegt-over-seks.html

 

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge