Porno kijken is niet absoluut slecht, integendeel

Groter aantal valse aanklachten grensoverschrijdend gedrag dan beweerd
Waarom sturen mannen dickpics (afbeeldingen van hun penis)

Een verrassende nieuwe studie gepubliceerd in Archives of Sexual Behavior presenteert gegevens die suggereren dat mannen en vrouwen het er fundamenteel over eens zijn dat pornoconsumptie een overwegend positief effect op hun leven heeft en hoe meer pornografie ze bekijken, hoe meer positieve effecten ze neigen te melden.

Maar wat hier interessant is, zijn niet de gegevens, die vrij eenvoudig weer te geven zijn maar de interpretatie van de resultaten. Degenen die geloven dat pornografie meer positieve dan negatieve kanten heeft, kunnen suggereren dat de nieuwe studie aantoont dat de schade wordt overschat. Voor degenen die zich zorgen maken over de bijwerkingen van pornoconsumptie, kunnen de gegevens worden gezien als bewijs dat ongebreidelde toegang tot porno gevaarlijk en psychologisch kan zijn.

“De voorstanders van pornografie zouden beweren dat de individuen zelf in de beste positie zijn om dergelijke effecten te beoordelen en dat resultaten van studies zoals de huidige daarom moeten worden genomen voor nominale waarde”, schrijven de auteurs. Aan de andere kant: “de critici van pornografie hebben dergelijke ‘desensibilisatie’ en geleidelijk toenemende acceptatie van pornografie als een gevolg van blootstelling als een van de meest verraderlijke effecten van consumptie beschreven. ‘

Of pornografie objectief goed of slecht is voor degenen die het bekijken, is onduidelijk vanuit een wetenschappelijk perspectief en is vrijwel zeker afhankelijk van de situatie. Sekstherapeuten beweren dat matig pornogebruik kan helpen bij het doormaken van mindere periodes in hun seksleven, terwijl andere studies correlaties hebben aangetoond tussen regulier pornogebruik en hoge relatieangst.

Voor deze nieuwe studie onderzochten onderzoekers 688 heteroseksuele Deense mannen en vrouwen tussen de 18 en 30 jaar oud. Ze waren overwegend liberaal, hoogopgeleid en seksueel voorgelicht en rapporteerden een aanzienlijk gebruik van pornografie. Bijna alle (97,8 procent) van de mannen zeiden ooit pornografie te hebben gezien, vergeleken met bijna 80 procent van de ondervraagde vrouwen. Mannen schatten dat ze gemiddeld 80 minuten aan pornografie per week bekeken, terwijl vrouwen beweerden dat ze dichter bij 20 minuten per week kwamen. Mannen rapporteerden significant meer positieve effecten op hun persoonlijk leven en seksleven dan vrouwen, en beide geslachten rapporteerden nauwelijks enige negatieve effecten.

De onderzoekers vermoeden dat dit te wijten kan zijn aan een fenomeen dat bekend staat als ‘Optimism Bias’, dat wordt gebruikt om uit te leggen hoe mensen gaan geloven dat ze minder risico lopen op negatieve repercussies voor hun gedrag dan de algemene bevolking. Het is dezelfde soort vooringenomenheid die sigarettenrokers vertelt dat ze aan longkanker zullen ontsnappen. Een andere mogelijkheid is dat de studie te zeer werd vergeleken met voornamelijk liberaal Nederlands onderzoek waarbij hun samenleving geconditioneerd wordt om de negatieve effecten van seksuele bevrijding te bagatelliseren.

“Maar met al deze potentiële vooroordelen in het achterhoofd” schrijven de onderzoekers,” kan het ook zijn dat de verslagen van de deelnemers waarheidsgetrouw zijn en dat, althans in de context van een zeer liberale en sekseducatieve samenleving, de impact van pornografie relatief positief is en dat verslagen van media en populaire boeken over zeer negatieve effecten voor consumenten overdreven zijn of ongegrond.”

Natuurlijk erkennen de auteurs ook dat alleen omdat pornoconsumenten denken dat pornografie goed voor hen is, het niet zo is. “Wij geloven dat het belangrijk is om de zelf-waargenomen meldingen van deze mensen over deze effecten op te nemen in de beoordeling van de effecten van pornografie,” schrijven de auteurs. “We zijn ook van mening dat deze percepties slechts deel uitmaken van het begrip van wat de effecten van pornografie kunnen zijn.”

Bronnen

Joshua A. Kirsch https://www.fatherly.com/health-science/men-women-feelings-about-watching-porn/

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge