Seksuele onthouding als antwoord op SOA en ongewenste zwangerschap?

Ohnut als oplossing bij dyspareunie
Pijnlijke seks tijdens de menopauze
Geschatte tijd om tekst te lezen:3 minu(u)t(en)

bRON https://www.fotogramas.es/

In de Verenigde Staten hebben 37 staten aan scholen opdracht gegeven informatie over seksuele onthouding te verstrekken in seksuele voorlichtingscursussen. Zoals je je misschien kunt voorstellen, is het niet ongewoon dat studenten worden gevraagd om ‘zuiverheid’- of maagdelijkheidstoezeggingen te doen als onderdeel van de sekseducatie in het curriculum in deze staten.

Studenten worden aangemoedigd om deze toezeggingen na te komen om de verspreiding van seksueel overdraagbare infecties te verminderen, maar ook om ongewenste zwangerschappen te helpen voorkomen. Het blijkt echter dat onthoudingsbeloften niet noodzakelijkerwijs een van deze doelen bereiken. Een recente studie in het Journal of Marriage and Family suggereert zelfs dat ze precies het tegenovergestelde kunnen doen!

In deze studie gebruikten de onderzoekers gegevens van een nationaal representatief longitudinaal onderzoek (Add Health). Gegevens werden verzameld met verschillende tussenpozen tussen 1994 en 2008. Alle deelnemers waren adolescenten in de klassen 7-12 op het moment dat de studie begon.

Voor deze specifieke analyse concentreerden de onderzoekers zich op twee subgroepen. Eerst keken ze hoe het afleggen van een maagdelijkheidsbelofte verband hield met de waarschijnlijkheid van de diagnose van HPV. Deze analyse richtte zich specifiek op seksueel actieve vrouwen die in de periode 2001-2002 urinemonsters hebben geleverd die op dit virus zijn getest. Er waren 3.254 vrouwen in deze analyse, van wie 15% aangaf een maagdelijkheidsbelofte te hebben gedaan.

Ten tweede keken ze hoe het afleggen van een maagdelijkheidsbelofte verband hield met het buiten het huwelijk zwanger worden van meisjes die in de graden 7 en 8 waren toen de studie begon en die op dat moment nog geen geslachtsgemeenschap hadden gehad. Er waren 1.335 vrouwen in deze analyse, van wie 23% aangaf een maagdelijkheidseis te hebben gedaan.

De resultaten toonden aan dat bij vrouwen met twee of meer sekspartners, degenen die maagdelijkheidstoezeggingen hadden gedaan, meer kans hadden om positief getest te zijn voor HPV in vergelijking met degenen die dergelijke toezeggingen niet hadden gedaan. Het grootste verschil was bij vrouwen met 6-10 partners – in deze groep had 51% die de belofte deden een HPV tegenover 33% van de vrouwen die de belofte niet hadden gedaan.

Bovendien hadden degenen met de maagdelijkheidsbelofte significant meer kans dan niet maagdelijkheidsgelofte afleggers zwanger te worden buiten het huwelijk binnen zes jaar na hun eerste geslachtsgemeenschap :30% versus 18%, respectievelijk. In beide groepen was de overgrote meerderheid van deze zwangerschappen niet gepland (75-80%).

Dus wat is hier aan de hand? De auteurs van het onderzoek voerden aan dat “beide reeksen resultaten consistent zijn met het idee dat belofteonderbrekers minder waarschijnlijk consistente gebruikers van condooms zijn; omdat hun blootstellingsrisico toenam, hadden ze een verhoogd risico op negatieve gezondheidsresultaten. ”

Het leek erop dat degenen die maagdelijkheidstoezeggingen hadden gedaan, minder voorbereid waren op het beoefenen van veilige seks, misschien omdat “alleen seksuele onthouding voorlichtingscursussen” de neiging hebben om de effectiviteit van condooms en voorbehoedmiddelen te bagatelliseren. Het zou echter ook kunnen dat deze mensen misschien minder bereid waren om over seks te communiceren.

Of er iets soortgelijks gebeurt bij mannen is onduidelijk omdat ze niet in deze analyse zijn meegenomen. Het is ook belangrijk om duidelijk te maken dat maagdelijkheidstoezeggingen niet noodzakelijk het risico op soa’s en onbedoelde zwangerschappen bij iedereen verhogen. Sommige mensen, met name mensen met een hoge mate van religieuze toewijding, hebben minder snel kans om de toezegging  om dergelijke beloftes te breken en hebben daarom mogelijk betere resultaten op het gebied van seksuele gezondheid.

Met dat alles gezegd, lijkt het erop dat onthoudingstoezeggingen onbedoelde gevolgen kunnen hebben. Sterker nog, wanneer deze toezeggingen worden verbroken, suggereert onderzoek dat het risico van vrouwen op negatieve uitkomsten groter is dan het zou zijn als ze in de eerste plaats nooit zo’n belofte hadden gedaan.

Bron https://www.lehmiller.com/blog/2018/1/12/the-state-of-sex-education-in-the-united-states-in-2018-infographic

 

Bronnen

https://www.lehmiller.com/blog/2018/1/12/the-state-of-sex-education-in-the-united-states-in-2018-infographic

https://www.lehmiller.com/blog/2016/5/20/the-problem-with-abstinence-pledges-7lmdr

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Ook interessant om te lezen!

Share