Friends with benifits : wat levert onderzoek ons op aan gegevens?

Onderzoek bevestigt de 'schoonheidspremie'
Is de kans groter dat paren die vóór het huwelijk samenwonen, scheiden?
girls, lying, classic car

Free-Photos (CC0), Pixabay

De allereerste seksstudie die Justin Lehmiller ooit heeft gepubliceerd, verscheen in  2011 in de  Journal of Sex Research en onderzocht overeenkomsten en verschillen in hoe mannen en vrouwen “vrienden met voordelen” (FWB’s) benaderen. In het decennium daarna was hij co-auteur van in totaal vier tijdschriftartikelen over dit onderwerp plus één boekhoofdstuk en 10 conferentiepresentaties. Onderweg heeft hij veel geleerd!

Mannen en vrouwen willen gemiddeld verschillende dingen in FWB’s

In het bovengenoemde onderzoek uit 2011 hadden ze 411 volwassenen ondervraagd, die allemaal zeiden dat ze op dit moment minstens één FWB hadden [1]. De deelnemers varieerden in leeftijd van 18 tot 65 jaar en de meeste (86%) waren heteroseksueel. Iedereen werd gevraagd wat ze hoopten dat er in de toekomst van hun FWB-regeling zou komen, wat zou kunnen betekenen dat ze voor de lange termijn FWBs zouden blijven, romantische partners worden, alleen vrienden worden of geen enkele relatie hebben.

Het bleek dat mannen en vrouwen heel verschillende antwoorden gaven op deze vraag. Terwijl de overgrote meerderheid van de vrouwen (69%) wilde dat hun relatie op de een of andere manier zou veranderen, wilde de meerderheid van de mannen (60%) de dingen hetzelfde houden. Met andere woorden, vrouwen zagen hun FWB’s eerder als een tijdelijke toestand, terwijl mannen hun FWB’s eerder als een eindtoestand zagen.

Op welke manier(en) wilden vrouwen dat hun FWB veranderde? Vrouwen (vergeleken met mannen) hadden meer kans om te hopen dat ze een romantisch koppel zouden worden (respectievelijk 43% versus 24%). Vrouwen hadden ook meer kans dan mannen om te hopen dat ze uiteindelijk gewoon vrienden zouden worden (respectievelijk 20% versus 10%).

Het seksuele gedrag van FWB’s en romantische partners verschilt op verschillende manieren

In een conferentiepresentatie die Lehmiller gaf bij de Society for the Scientific Study of Sexuality, besprak hij de resultaten van een onderzoek onder ongeveer 1.100 volwassenen die ofwel een huidige vriend met voordelen hadden (26%) of een romantische partner (74%) [2]. De deelnemers waren gemiddeld 29 jaar oud en het meest geïdentificeerd als heteroseksueel (74%).

Iedereen werd gevraagd aan te geven of ze met hun partner verschillende specifieke seksuele praktijken hadden bedreven, van vanilleseks tot hevige kinky dingen.

Bij het vergelijken van verschillende relatietypes was een van de verschillen die naar voren kwamen dat romantische partners elkaar vaker kussen dan FWB’s, hoewel dit verschil vrij klein was. Er werden echter grotere verschillen waargenomen voor hevige kinky seks en en multi-partneractiviteiten.

FWB’s hadden ongeveer twee keer zoveel kans om een ​​trio te hebben gehad, terwijl romantische partners 50% meer kans hadden om bondage te proberen. Waarom is dat? Het kan zijn omdat BDSM-verlangens eerder gedeeld en opgevolgd worden in relaties die worden gekenmerkt door een hoog niveau van seksuele communicatie, zoals romances  Dat gezegd hebbende, is het waarschijnlijker dat verlangens naar seks met meerdere partners worden vervuld in relaties waar er niet veel druk is om seksuele exclusiviteit te behouden, zoals FWB’s

Een ander gebied waar het seksuele gedrag van FWB’s en romantische partners verschilt, is het beoefenen van veilige seks. In een paper uit 2014 die gepubliceerd werd met een steekproef van 376 mensen die op dat moment een FWB of een romantische partner hadden, ontdekten ze dat FWB’s vaker condooms gebruikten dan romantische partners [3].

De langetermijnresultaten van FWB’s zijn gemengd; De meeste lijken binnen 1 jaar op te lossen

In zijn meest recente onderzoek naar FWB’s heeft Lehmiller een eenjarig longitudinaal onderzoek uitgevoerd onder 192 mensen die aangaven een FWB te hebben [4]. Ze hebben ze op twee verschillende tijdstippen onderzocht, met een tussenruimte van ongeveer een jaar. De steekproef was overwegend heteroseksueel (72%) met een gemiddelde leeftijd van 30.

In de eerste enquête werd de deelnemers gevraagd wat ze hoopten dat er in de toekomst met hun FWB zou gebeuren. Ook werd hen gevraagd hoe tevreden ze waren met hun relatie en hoeveel ze communiceerden over relatieregels en -grenzen. In de tweede enquête vroegen ze of de aard van hun relatie hetzelfde was of dat deze was veranderd – en zo ja, waarom.

Lehmiller en zijn collega’s ontdekten dat sommige relatie-uitkomsten waarschijnlijker waren dan andere. Na een jaar was 26% nog steeds FWB, 15% was romantische partners geworden, 28% was weer gewoon vrienden en 31% meldde dat ze geen enkele relatie hadden met hun voormalige FWB. Anders gezegd, de overgrote meerderheid van de FWB’s loste in de loop van het jaar op. De meeste deelnemers hadden echter nog steeds op zijn minst een soort relatie met de andere persoon, waarbij ongeveer 1 op de 3 alle contact verbrak.

Of een FWB werkt, hangt af van uw verwachtingen en communicatieniveau

In dat longitudinale onderzoek dat Lehmiller noemde, ontdekte hij dat sommige relatiedoelen haalbaarder leken dan andere. Met name degenen die weer gewoon vrienden wilden zijn, leken het meest succesvol: 59% van degenen die dat resultaat op Tijd 1 wensten, bereikte het op Tijd 2.

Degenen die op de lange termijn FWB’s wilden blijven, waren iets minder succesvol, waarbij 40% van degenen die het op Tijd 1 wensten te melden dat ze nog steeds FWB’s waren op Tijd 2. Daarentegen waren degenen die wilden overstappen naar romantische partners het minst succesvol, met slechts 15% van degenen die in eerste instantie dat resultaat wilden krijgen, kreeg het na een jaar.

Ook onder de deelnemers die meldden dat ze in de loop van de tijd op zijn minst een soort relatie met hun partner hadden onderhouden – of het nu seksueel of niet-seksueel was – rapporteerden ze meer communicatie over het instellen van basisregels op Tijd 1. Degenen die minder communicatief waren, hadden meer kans om melden geen enkele relatie te hebben op Tijd 2.

De onderzoekers vonden een vergelijkbaar patroon van resultaten voor vriendschapstevredenheid: degenen die in het begin gelukkiger waren met hun vriendschap, hadden meer kans om na verloop van tijd een soort relatie te behouden.

Deze bevindingen suggereren dat de echte sleutel om FWB’s te laten werken veel te maken lijkt te hebben met het matchen van verwachtingen, uitstekende communicatie en een solide vriendschap om te beginnen.

[1] Lehmiller, J. J., VanderDrift, L. E., & Kelly J. R. (2011). Sex differences in approaching friends with benefits relationships. The Journal of Sex Research, 48, 275-284.

[2] Lehmiller, J.J. (2017, November). Experiences with kink and group sex among friends with benefits and romantic partners. Paper presented at the Annual Meeting of the Society for the Scientific Study of Sexuality, Atlanta, GA.

[3] Lehmiller, J. J., VanderDrift, L. E., & Kelly, J. R. (2014). Sexual communication, satisfaction, and condom use behavior in friends with benefits and romantic partners. Journal of Sex Research51(1), 74-85.

[4] Machia, L. V., Proulx, M. L., Ioerger, M., & Lehmiller, J. J. (2020). A longitudinal study of friends with benefits relationships. Personal Relationships27(1), 47-60.

Bronnen

https://www.lehmiller.com/blog/2021/8/25/what-i-learned-from-a-decade-of-studying-friends-with-benefits

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge