Wat de lockdown doet met de libido van mensen?

Persoonlijkheid en bedrogen worden
Zal COVID-19 ons seksleven permanent veranderen?
coronavirus, quarantine, mask

Bob_Dmyt (CC0), Pixabay

Zorgde het samen thuis blijven in lockdown voor koppels voor meer  seks, of minder – en wat met singles tijdens de pandemie?

Het is onmogelijk om het onderwerp seks in 2020 aan te snijden zonder de vreemde nieuwe normaal van Corona op de voorgrond te plaatsen.

Intimiteit in tijden van Corona

Timeslive deed in  Zuid-Afrika op het einde van 2020 de jaarlijkse online seksenquête in samenwerking met Ratepop

De specifieke focus van deze enquête lag op seks tijdens de lockdown, bedrog en overspel tijdens de lockdown en de rol van seksuele hulpmiddelen en pornografie om ons door de verplichte quarantaine te loodsen.

Onze toevlucht tot seksuele intimiteit in tijden van moeilijkheden – of ze nu mondiaal of persoonlijk zijn – is ingewikkeld. Het lijkt erop dat sommige mensen seks omarmen als een vitaal, regeneratief en opbeurend voorrecht, terwijl anderen chaos de ultieme seksontremmer vinden.

 

Naoorlogse babybooms getuigen nochtans van het feit dat mensen soms met libidineuze aandrang reageren op rampen, hoewel een wereldwijde pandemie niet per se vergelijkbaar is met een oorlog.

Catriona Boffard een seksuologe merkt op dat oorlog waarschijnlijk paren scheidt en massale sterfgevallen veroorzaakt: in deze gevallen kan seks een viering van verzoening zijn, of voortplantend van aard – dat wil zeggen, een primair streven om het grote aantal mensen te compenseren.

De hedendaagse lockdowns door Corona zijn van een heel andere aard.  Er is niet de dringende nood om nakomelingen te creëren voor de toekomst. Dus hoewel het waar is dat mensen de afgelopen maanden misschien op een seksuele manier hebben gereageerd op verlies, verandering en rouwverwerking, is het onwaarschijnlijk dat ze hun partner (s) hebben ‘gemist’, tenzij ze apart van hen in quarantaine werden geplaatst.

Heeft ononderbroken samenwonen een domper gezet op het Zuid-Afrikaanse seksleven? Of compenseerde gemakkelijke, de hele dag toegang tot een warm en gewillig lichaam het verlies van bars, films, feesten en parken? En hoe zit het met alleenstaanden, parttime partners of minnaressen – hoe verging het hen in een wereld die plotseling kaal was van Tinder-dates, one-night stands en hotelafspraken?

Betere of slechtere seks?

Van de 1.210 respondenten dit jaar was 83% getrouwd of had een relatie op het moment dat ze de enquête invulden. In totaal identificeerde 88% zich als heteroseksueel en 54% als man. Drieënveertig procent van de respondenten suggereerde dat hun seksleven daadwerkelijk verbeterde tijdens lockdown; 35% gaf aan dat er geen waarneembare verandering was in de kwaliteit van hun seksleven, en slechts 22% gaf aan dat hun seksleven bergafwaarts ging.

Voor sommige mensen waren verveling en seksuele prikkels alleen al voldoende om hun seksleven een boost te geven: een respondent meldde dat zijn zin in seks toenam omdat hij zijn partner elke dag naakt zag.
Een ander zei dat er, afgezien van rondhangen, dvd’s kijken en wachten tot hun eten werd bezorgd, “eigenlijk niets anders te doen was”.
Sommige mensen zeiden dat ze in deze periode meer bereid waren om met hun partners te experimenteren, wat misschien te maken heeft met het feit dat veel mensen ook aangaven dat ze zich dichter bij hun partner voelden als gevolg van de extra tijd die ze samen doorbrachten.
Omgekeerd, zoals een respondent aan de andere kant van het spectrum scherp opmerkte: “Het is moeilijk om aan seks te denken als je hand in hand leeft.” Verveling is vaak een functie van voorrecht.

De minderheid die aangaf dat hun seksleven een klap kreeg tijdens de zwaarste maanden van lockdown, schreef deze stand van zaken vooral toe aan periodes van “depressie en lethargie (=doffe onverschilligheid, sloomheid) , aan meer dan normaal drinken, of aan “stress en angst”.

“Het hangt echt af van het paar in kwestie”, zegt Boffard. “Ik denk dat ik dit jaar in mijn praktijk mensen in beide richtingen heb zien gaan. Mensen worstelen meer. De angst is ongekend hoog. Dus bij  paren die het al moeilijk hadden, zijn  de relatieproblemen erger geworden – de lockdown heeft als katalysator voor hun problemen gewerkt. ”

Aan de andere kant hebben sommige stellen volgens Boffard blijk gegeven van een hernieuwde bereidheid om te experimenteren met rollenspel en fantasie.

“Toch is het moeilijk om nu prioriteit te geven aan plezier”, zegt Boffard. ‘En voor sommige mensen wekt nabijheid geen verlangen op. Het huiselijk leven is niet sexy. ”

Singels?

Aangezien de meeste deelnemers aan onze enquête getrouwd waren of zijn of een relatie hadden, weerspiegelen onze gegevens niet echt het volledige spectrum van de ervaringen van alleenstaanden onder lockdown.

En, voorspelbaar, gaven de meeste alleenstaande / niet-gebonden respondenten die aan het onderzoek deelnamen aan dat hun seksleven verslechterde.

Het is nauwelijks verwonderlijk waarom dit het geval zou zijn: in plaats van Tinderdates, en zonder de mogelijkheid van toevallige ontmoetingen in bars of op feestjes, waren er voor alleenstaanden maar heel weinig mogelijkheden om veilig seks te hebben tijdens lockdown.

Inderdaad, 23% van de alleenstaande respondenten had naar verluidt helemaal geen seks gedurende de (lopende) lockdown. Drie procent maakte contact met een huisgenoot; nog eens 3% vond een friend with benifits en een magere 1% was voorstander van het inschakelen van de diensten van een prostituee. Zeven procent maakte gebruik van online- en videochattechnologieën om seksuele ontmoetingen op veilige afstand te organiseren.

Gezien hoe verschrikkelijk deze  maanden voor alleenstaanden (en ook voor ongelukkige partners) geweest moeten zijn, is het geen verrassing dat de meeste gewone pornogebruikers meer naar pornografie keken dan voordat ze in lockdown gingen; slechts 26% beweert hun consumptie te hebben verminderd, terwijl 39% van de overwegend mannelijke respondenten loog en beweerde helemaal geen pornografie te kijken.

Het kan dan ook verrassend zijn dat – gezien hoe openlijk mensen melding maakten van toegenomen masturbatie, fantasierolspel en niche-pornovoorkeuren – weinig respondenten seksspeeltjes hadden geïntegreerd in hun aan huis gebonden seksleven. Slechts 17% van de deelnemers beweerde tijdens de lockdown extra seksspeeltjes te hebben gekocht (hoewel 40% wenste dat ze dat hadden gedaan.)

Ontrouw tijdens Covid

Hoewel 78% van de deelnemers beweerde niet ontrouw te zijn geweest voordat de lockdown begon, gaf 9% aan toch zijn/haar partner ontrouw te zijn geweest tijdens de lockdown maar velen gaven aan dat het hoofdzakelijk online gebeurde.

De 44% die ervoor koos om hun affaires niet voort te zetten tijdens quarantaine, zegt dat lockdown de belangrijkste reden was dat ze ermee stopten. Kennelijk voorzagen ze een logistieke nachtmerrie om het allemaal in het geheim geregeld te kunnen krijgen en handelden ze preventief om deze te vermijden.

Boffard vat het samen door te zeggen dat gelukkige koppels voor het grootste deel gelukkig bleven en ongelukkige koppels ongelukkiger werden dan voorheen.

Haar advies aan koppels in afgesloten omgevingen in de toekomst? ‘Alleen omdat we worden opgesloten door de vier muren van ons huis, betekent niet dat we moeten opgeven om speels te zijn. We zijn het aan onszelf verplicht om nieuwsgierig te blijven en waar mogelijk plezier en creativiteit in seks te blijven hebben. ”

Bronnen

https://www.timeslive.co.za/sunday-times/lifestyle/health-and-sex/2020-12-13-what-lockdown-did-to-sas-libidos-the-juicy-results-of-our-2020-sex-survey/

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge