Californië is de eerste staat die ‘stealthing’, condoomverwijdering zonder wederzijds goedvinden, verbiedt

Seksueel misbruik in de Kerk anno 2020
Seksueel geweld en mentale en cardiovasculaire gezondheid bij vrouwen.

Californië is in september 2021 de eerste staat in de VS die ‘stealthing’ heeft verboden,

condoms, condom, rubber

Bru-nO (CC0), Pixabay

een vaak gebruikt woord voor het zonder wederzijds goedvinden verwijderen van een condoom tijdens seks.

De wet, ondertekend door gouverneur Gavin Newsom, maakt het volgens de staatswet strafbaar dat iemand een condoom verwijdert zonder toestemming van zijn partner.

“Voor een meerderheid van de mensen is het zoiets van:” Ja, het is logisch dat dit immoreel is en het zou illegaal moeten zijn “. Maar er bestaan amper wetten die dit verbieden omdat het woord tegen woord is inzake veilig vrijen. Er was namelijk instemming bij het vrijen en er was overeenkomst dat het met condoom zou gebeuren. Maar als de man (of eventueel de vrouw) het condoom verwijdert vlak voor het klaarkomen is het een welles nietes discussie of het met toestemming gebeurde en als er bijvoorbeeld Soa of een zwangerschap uit vloeit, of het niet te wijten was aan een ongeluk. Het is immers moeilijk om te bewijzen dat iemand plots snel het condoom verwijdert. Soms hebben vrouwen het zelfs niet eens gezien of door dat het gebeurd is.

De wetgevende macht van Californië had de maatregel zonder oppositie goedgekeurd.

Stealthing was een weinig bekend fenomeen, maar dat is aan het veranderen

Het was Cristina Garcia die gemotiveerd was om een ​​wetsontwerp te schrijven om de praktijk te verbieden na het lezen van het wetsartikel van rechtenstudente Alexandra Brodsky over dit onderwerp in 2017, dat sindsdien wordt gecrediteerd met het op gang brengen van een bredere discussie over stealthing.

Brodsky, die nu burgerrechtenadvocaat is en auteur van het boek Sexual Justice , zegt dat er destijds maar weinig mensen openlijk spraken over condoomverwijdering zonder wederzijds goedvinden en dat slachtoffers extra kritisch worden bekeken omdat stealthing begint met seks met wederzijds goedvinden.

“De ervaring om te beseffen dat je partner, je seksuele partner, geen zorg heeft voor je autonomie, je individuele waardigheid, je recht om beslissingen te nemen over met wie je seks hebt, wanneer en hoe,” vertelde Brodsky aan NPR, “dat is een vreselijke schending ongeacht of er sprake is van lichamelijk letsel, ongeacht of er sprake is van een zwangerschap.”

Uit een onderzoek uit 2018 onder patiënten in een seksuele gezondheidskliniek in Melbourne, Australië, bleek dat 32% van de vrouwen en 19% van de mannen die seks hebben met mannen stealth hebben meegemaakt. De popcultuur heeft ook aandacht besteed aan het niet-consensueel verwijderen van condooms. Een verhaallijn in de BBC-show I May Destroy You draait om de hoofdpersoon, Arabella, die seks heeft met een man die zijn condoom afdoet tijdens de seks zonder haar medeweten.

Als Arabella hem ermee confronteert, zegt hij dat hij dacht dat ze kon voelen dat hij het condoom niet meer droeg.

Daders kunnen nu worden aangeklaagd

Stealthing  zal volgens de Californische wet geen misdaad zijn, maar het zal een civiel misdrijf zijn, waardoor mensen die het ervaren de daders rechtstreeks voor de burgerlijke rechtbank kunnen aanklagen als ze dat willen.

“Burgerlijke rechtszaken houden de besluitvorming in handen van overlevenden, wat vooral belangrijk kan zijn in de nasleep van seksueel geweld, dat zelf een ontkenning is van het recht van het slachtoffer om beslissingen te nemen over hun leven”, zei Brodsky.

Slechts een klein percentage van de gevallen van seksueel geweld die bij de politie worden ingediend, komt ooit voor de rechtbank, voegde ze eraan toe, en veel slachtoffers willen misschien geen rechtshandhaving inschakelen.

“Er zijn veel overlevenden die de persoon die hen pijn heeft gedaan niet in de gevangenis willen zien, maar die echt wel wat hulp kunnen gebruiken om hun leven weer op te bouwen, te betalen voor geestelijke gezondheidszorg, medische schulden af ​​te betalen, wat tijd vrij te kunnen nemen van werken om te genezen,” zei Brodsky.

Garcia, lid van de Californische Assemblee, zegt dat ze hoopt dat de nieuwe wet zal leiden tot andere soortgelijke wetten, evenals een meer genuanceerd begrip van de vele verschillende soorten seksueel geweld.

Bronnen

https://www.npr.org/2021/10/07/1040160313/california-stealthing-nonconsensual-condom-removal?t=1633864368075

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen (onderwijsdoeleinden). Deze website is niet commercieel, bevat geen reclame en heeft geen inkomsten. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending. Kennis is er om te delen, niet om te bezitten!

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.Sharing knownledge is more important than possessing knowledge