‘Orale seks geen verkrachting als slachtoffer bewusteloos is door dronkenschap’

Elke vrouw kan zelf meten hoe zeer ze vatbaar is voor een orgasme
Op deze leeftijd hebben vrouwen het meeste zin in seks

Dat alcohol een invloed heeft op seks is algemeen bekend, al verschilt het wel van persoon tot persoon.

solas-ser / Pixabay

Alcohol heeft een verdovend effect op de hersenen. Remmingen vallen weg, je wordt losser in de omgang en durft meer. Bij een grotere hoeveelheid alcohol vermindert het reactie- en coördinatievermogen, maar het zelfvertrouwen neemt misleidend toe. Het effect van alcohol verschilt ook per persoon en is afhankelijk van de omstandigheden. Vrouwen worden bijvoorbeeld sneller dronken dan mannen.

Een rechtbank in de Amerikaanse staat Oklahoma heeft nochtans een opmerkelijke uitspraak gedaan in een verkrachtingszaak. De rechters oordeelden dat er bij orale seks geen sprake kan zijn van verkrachting als het slachtoffer buiten bewustzijn is door te veel gedronken te hebben. De uitspraak veroorzaakt veel ophef.

De feiten dateren van juni 2014 en vonden plaats in een park in Tulsa (Oklahoma). Een meisje van 16 dat te veel wodka gedronken had, werd nadien vermoedelijk misbruikt door de 17-jarige jongen die haar naar huis had gebracht. Getuigen zeggen dat het meisje verschillende keren buiten bewustzijn was. Uiteindelijk moest ze in de auto worden gedragen. Ook toen ze thuis was, kwam ze nog steeds niet bij, waarna ze naar het ziekenhuis werd gebracht.

Daar bleek dat ze een zeer hoge hoeveelheid alcohol in haar bloed had. Maar ook: in het ziekenhuis bleek dat ze sporen van sperma had op haar benen en rond haar mond. Het sperma was afkomstig van de jongen die het meisje naar huis bracht met de auto. Het 16-jarige meisje had met de orale seks ingestemd, zo beweert de jongen. Maar daar kan het meisje zelf zich niets meer van herinneren.
Aanklagers sleepten de jongen voor de rechter voor het plegen van “gedwongen orale seks”.

De rechter in Oklahoma heeft die aanklacht verworpen. De wet rond gedwongen orale seks kon namelijk niet van toepassing zijn als het slachtoffer teveel gedronken heeft, zo zei de rechter . ‘De wet is momenteel niet duidelijk over wanneer iemand gedwongen wordt. Er staan meerdere omstandigheden omschreven in de wet die wijzen op dwang. Maar het drinken van alcohol komt daarbij niet voor’, zo klonk het. De advocaat van de jongen zei dat er geen enkel bewijs is dat de jongen dwang heeft gebruikt anders dan dat het meisje te dronken was om toe te stemmen.

Bron collateralspammage.deviantart.com

Moest het gaan om anale of vaginale seks, dan zou de jongen wél veroordeeld kunnen geweest zijn.

Volgens juridische experts en advocaten is de uitspraak een signaal van een veel groter probleem, namelijk de groeiende kloof tussen de wetgeving en de werkelijkheid in de VS. Aan de ene kant zijn er ontzettend veel wetten binnen de VS die al lang bestaan, maar aan de andere kant evolueren de ideeën over dingen als verkrachting. Aanklager Flu heeft intussen aangegeven dat hij zal meehelpen om de wetgeving te veranderen. Het is in het verleden al vaker gebeurd dat oudere wetteksten worden aangepast nadat er publieke verontwaardiging komt over bepaalde vonnissen.

Ondertussen hebben scholen en universiteiten in diverse staten al heel wat maatregelen genomen.

In de Amerikaanse staat Californië moeten onderwijsinstellingen hun studenten voortaan vertellen dat er wederzijdse goedkeuring nodig is voor seks. En ook dat partners die goedkeuring weer kunnen intrekken.

Als een meisje nee zegt, bedoelt ze ook nee. Dat oude devies volstaat niet meer, vindt de wetgever in Californië. Het is pas goed als ze ja zegt. Studenten moeten bovendien zeker weten dat hun partner tijdens de daad nog steeds instemt.

De nieuwe wet is bedoeld om seksueel geweld op de campussen van Amerikaanse colleges in te dammen. Uit onderzoek bleek een paar jaar geleden dat één op de vijf vrouwen in haar studietijd met seksueel geweld te maken krijgt.

‘Ja is ja’, wordt dus de nieuwe norm. De afwezigheid van ‘nee’ is niet genoeg. De onderwijsinstellingen moeten dat volgens een nieuwe wet in hun huisregels opnemen, schrijft The Chronicle of Higher Education.

De reacties onder het stuk van The Chronicle zijn cynisch. Straks moeten de partners hun instemming nog in een contract vastleggen, zegt de een, liefst met specificatie van de diverse handelingen. Er moet altijd een getuige bij aanwezig zijn, oppert een ander. Bovendien zouden studenten hun daden voor de zekerheid moeten filmen.

Maar volgens activisten is er een groot probleem met de seksuele cultuur onder studenten. Date rape zou veel voorkomen en onderwijsinstellingen zouden het onderwerp niet serieus genoeg nemen. Ook president Obama heeft zich erover uitgesproken.

Daarom omvat de wet meer maatregelen. Onderwijsinstellingen moeten hun studenten over dit onderwerp enquêteren en de uitkomsten publiceren. Studenten die over de schreef gaan, moeten zwaarder worden bestraft. Onderwijsinstellingen moeten hun studenten voorlichten. Er staat ook in de wet dat niemand slapend, bewusteloos of dronken kan instemmen met seks.

Bronnen

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160428_02263388

http://www.demorgen.be/buitenland/rechter-oklahoma-orale-seks-geen-verkrachting-als-slachtoffer-dronken-is-b6eb5495/

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/rechter-oklahoma-orale-seks-geen-verkrachting-als-slachtoffer-dronken-is~a6eb5495/

https://www.sekscontract.be/

https://www.dub.uu.nl/nl/nieuws/seks-mag-pas-als-een-meisje-echt-ja-zegt

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.