Niet overeengekomen condoomverwijdering : hoe algemeen is ‘stealthing’

Vandeurzen belooft strakkere aanpak tienerpooiers en centrale registratie slachtoffers
#Khebzin
Geschatte tijd om tekst te lezen: 3 minu(u)t(en)

DieterRobbins / Pixabay

In 2017 hebben we een nieuw woord toegevoegd aan ons seksuele vocabulaire: stealthing. Een paper gepubliceerd in het Columbia Journal of Gender and Law definieerde het als “niet-ingestemde bewuste condoomverwijdering tijdens geslachtsgemeenschap” [1] en ontlokte een reeks media-artikelen die het aankondigden als een nieuwe gevaarlijke “trend” in seksueel gedrag. Op dat moment hadden we echter niet echt een goed beeld van de omvang van het probleem, omdat het originele artikel gebaseerd was op interviews met een klein aantal slachtoffers.

Hoeveel mensen hebben hoe dan ook ervaring met stealthen vraagt Justin Lehmiller zich af in zijn blog? Hij verwijst naar een studie die enig inzicht biedt [2]. Het is gebaseerd op interviews met 1.189 vrouwen en 1.063 mannen die seks hebben met mannen die het Melbourne Sexual Health Centre in Australië hebben bezocht.

Deelnemers werd gevraagd of ze ooit een condoom hadden laten verwijderen tijdens seks met of zonder hun toestemming en het moment waarop ze het merkten. Volgens de auteurs, “werden deelnemers geacht “stealth” te hebben ervaren als ze rapporteerden: condoomverwijdering zonder toestemming en seks ongewild bleef, condoomverwijdering zonder toestemming en seks werd gestaakt, condoomverwijdering tijdens seks, maar vaak wisten ze pas na afloop of het condoom werd verwijderd.

De onderzoekers schatten op voorhand dat ongeveer 2% van de steekproef zou zeggen te zijn ge-stealthed; maar dat is niet wat ze hebben gevonden. In feite meldde 32% van de vrouwen en 19% van de ondervraagde mannen het meegemaakte te hebben.

Een meerderheid van beide groepen besprak de gebeurtenis naderhand met hun partner, en de meesten meldden ook dat ze er emotioneel gestresst over waren. Een meerderheid beschouwde ook stealthing als een vorm van aanranding.

Deze resultaten suggereren dat stealthen geen zeldzaam verschijnsel is en we zouden er goed aan doen het verder te bestuderen. Het is echter belangrijk om de beperkingen van deze gegevens in gedachten te houden. Een daarvan is dat ze niet afkomstig zijn van een representatief monster – men kijkt immers alleen naar mensen die een seksueel gezondheidscentrum hebben bezocht. Ook heeft meer dan de helft van de mensen die zijn benaderd om de enquête in te nemen ervoor gekozen om dit niet te doen (59% van de vrouwen en 69% van de mannen weigerde), en de deelnemers lijken vooraf op de hoogte te zijn gesteld dat hen zou worden gevraagd naar hun ervaringen met stealthing. Dit roept vragen op over selectiebias en of mensen met stiekeme ervaringen vaker zouden deelnemen, wat de basisratio zou doen stijgen.

Deze studie omvatte ook geen heteroseksuele mannen. Bedenk bijvoorbeeld een vrouw die stiekem een ​​speld gebruikt om gaten in een condoom te maken voordat deze wordt gebruikt. Lehmiller denkt dat dit soort gedrag minder vaak voorkomt, maar het is desalniettemin de moeite waard om te onderzoeken in toekomstig onderzoek in een poging om niet-bewuste condoomvermijdingsgedragingen breder te begrijpen.

Beperkingen buiten beschouwing, suggereren deze bevindingen dat – ten minste in de populatie van een kliniek – stealthing een relatief veel voorkomende ervaring is bij zowel vrouwen als mannen die seks hebben met mannen. Meer onderzoek is nodig om een ​​idee te krijgen van de volledige omvang van het probleem en hoe dit het beste bestreden kan worden.

[1] Brodsky, A. (2016). Rape-Adjacent: Imagining Legal Responses to Nonconsensual Condom Removal. Colum. J. Gender & L.32, 183

[2] Latimer, R. L., Vodstrcil, L. A., Fairley, C. K., Cornelisse, V. J., Chow, E. P., Read, T. R., & Bradshaw, C. S. (2018). Non-consensual condom removal, reported by patients at a sexual health clinic in Melbourne, Australia. PloS one13(12), e0209779.

Bronnen

Justin Lehmiller https://www.lehmiller.com/blog/2019/1/14/nonconsensual-condom-removal-how-common-is-stealthing

© De copyrights van de hier weergegeven tekst(en)/foto's rusten bij de oorspronkelijke auteur(s). Geen overname tenzij met toestemming van de oorspronkelijke auteur(s). Vermelding op deze website is enkel om educatieve en/of wetenschappelijke redenen. Onderaan de informatie vindt u telkens zoveel mogelijk de originele bronnen voorzover ons bekend. Inden er auteursrechterlijke of privacyschendingen zijn, zijn die onvrijwillig door onbekendheid/onwetendheid en niet met opzet gebeurd. Mocht u het ongepast vinden dat uw eigen informatie/foto's/portretafbeeldingen op deze website worden vermeld of is er geen correcte bronvermelding naar uw informatie, contacteer dan gerardgielen@telenet.be met opgave van de betrokken schending van copyrights en de betrokken webpagina. De info zal dan zo snel mogelijk aangepast en/of verwijderd worden. We hopen op uw begrip bij een eventuele schending.

© This site is non commercial, only educational. All information is copyrighted from the original authors. If you find information or pictures on this site that are copyright to you, or that present you or relatives on the pictures and we have used them by accident without legal permission, please contact us immediately about the violation with link to the picture or webpage where you found it and the text or pictures will be removed asap. Contact gerardgielen@telenet.be in case. Thanks for your understanding for not respecting your privacy or copyrights by accident.

Ook interessant om te lezen!